|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
PolitikerInnen zu Gleichstellung homo. Lebensgemeinschaften
Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2013 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat: Wirst du das wenn du nur das wiederkäust was "die Mitte" der CDU von sich gibt?
Wäre mir neu. Das ist eher wieder diese typisch deutsche Opfermasche , die aus paranoiden Wahnvorstellungen davor besteht, als das bezeichnet woran man sich letztendlich anlehnt.
Weißt du: Ich bemitleide eigentlich solche Menschen wie dich eigentlich nicht mehr, weil sie nur das von sich geben, was ihnen ein Leben lang eingetrichtert wurde und sich dann noch als "Vorstreiter der Meinungsfreiheit" aufspielen. Du bist es aber nicht. Du bist deutsche Realität.
Gar nix hat man mir eingetrichtert. Nur bin ich es langsam satt, dass so getan wird, als ob dass das Thema wäre, das die Menschen am meisten bewegt. Wir haben eine handfeste Eurokrise, Arbeitslosigkeit und vieles mehr. Investieren wir unsere Kraft doch in die Themen, die die Mehrheit der Menschen wirklich beschäftigt. "Wie komm ich morgen über die Runde, oder wie siehts mal mit meiner Rente aus?" Das sind die Fragen, die die Mehrheit der Menschen betrifft und für die sie zurecht Lösungen erwartet. Diese Debatte über die Gleichstellung Homosexueller betrifft ein Promill der Bevölkerung. Jetzt kümmern wir uns doch mal um das, was echt wichtig ist. Aber unsere Politiker befassen sich lieber mit Nebenkriegsschauplätzen, weil sie zu den anderen Themen schlichtweg unfähig und unwillig sind, Lösungen zu finden. So schauts aus!
Ach wirklich? Katholische Kirche, der Axel Springer Verlag, das Schimpfwort "schwul" unter Jugendlichen, das traditionelle Familienbild in der BRD? Such dir was aus.
Zitat: Wir haben eine handfeste Eurokrise, Arbeitslosigkeit und vieles mehr. Investieren wir unsere Kraft doch in die Themen, die die Mehrheit der Menschen wirklich beschäftigt.
Und warum gibst du dann hier deinen Senf dazu ab?Finde den Widerspruch.
Zitat: Aber unsere Politiker befassen sich lieber mit Nebenkriegsschauplätzen, weil sie zu den anderen Themen schlichtweg unfähig und unwillig sind, Lösungen zu finden. So schauts aus!
Jawollja! Auf ins Wahllokal und die nächste Protestpartei ohne jeglichen rationalen Inhalt wählen*IronieOff*!
Du gibst desübrigens genau das wieder was am Stammtisch fabuliert wird. Fällt dir was auf?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2013 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von 0verkillll: Ich fuehl mich nicht unbedingt als links, ich hasse einfach strunzdumme Menschen und/oder Nazis.
Nein, bist du ja garnicht. Auf deinem Profilbild ist nur die Rede von Leistungsterror, wenn das mal nicht ein entsprechend linkes Gerede ist, dann weiß ich auch nicht.
Zitat: entsprechend linkes Gerede ist, dann weiß ich auch nicht.
Jopp. Du weißt eben nichts über "diese" Szene.
Zitat: ist nur die Rede von Leistungsterror,
Ich möchte mal behaupten, dass es genügend (in deinem Weltbild sog. Linke) gibt, die Jobs im sozialen Bereich machen, zu denen du mal nicht im Ansatz bereit wärst. Ich wage es desübrigens auch zu bezweifeln, dass du nur ein bisschen den eigentlichen Wert von Arbeit anerkennst.
"Nope".
|
|
NBN
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
522
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.04.2013 um 21:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.04.2013 um 02:45 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von K2-: Sagt jemand der freiwillig nach Berlin gezogen ist.
Da passt er auch hin, am besten nach Marzahn oder Kreuzberg.
Da gabs ja mal einen, der hatte Luftnummern zum Prinzip, dessen Hobby war es, Containern zu gehn.... Wahrscheinlich auch Mollis auf Autos werfen und so.... *mit Klischees um mich werf* In Marzahn und Kreuzberg gerne gehabt. In Neukölln trauen sie sich nicht, weil da der Abou-Chaker-Clan ihre Porsche stehn haben....Wer legt sich denn gerne mit Bushido an ? 
- Nordish by Nature! -
|
|
ChrisM_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.04.2013 um 23:10 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von ChrisM_91: entsprechend linkes Gerede
Du verstehst es einfach nicht, oder?
Ja, stimmt. Die Linken als solche gibt es in der Form, wie ich es die ganze Zeit gesagt habe, eigentlich nicht. So wie es auf der anderen Seite auch die Rechten als solche nicht gibt. Sorry! Möchte mich für einige meiner Äußerungen hier entschuldigen, ich bin teilweise ein wenig übers Ziel hinausgeschossen. Wenn ich jemanden perönlich dadurch beleidigt haben sollte, tut es mir leid. Aber an meiner generellen Haltung ändert dies nichts.
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2013 um 10:31 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Die Linken als solche gibt es in der Form, wie ich es die ganze Zeit gesagt habe, eigentlich nicht. So wie es auf der anderen Seite auch die Rechten als solche nicht gibt.
Ebenso wie es linke Meinungen gibt, gibt es auch rechte. Nur gibt es DIE linken Meinungen/Handlungsweisen und analog dazu auch DIE rechten nicht.
Fast alle deine Aussagen sind und bleiben rechts.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
0verkillll
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2013
488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 00:01 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von Alexx91: Zitat von ChrisM_91: entsprechend linkes Gerede
Du verstehst es einfach nicht, oder?
Ja, stimmt. Die Linken als solche gibt es in der Form, wie ich es die ganze Zeit gesagt habe, eigentlich nicht. So wie es auf der anderen Seite auch die Rechten als solche nicht gibt. Sorry! Möchte mich für einige meiner Äußerungen hier entschuldigen, ich bin teilweise ein wenig übers Ziel hinausgeschossen. Wenn ich jemanden perönlich dadurch beleidigt haben sollte, tut es mir leid. Aber an meiner generellen Haltung ändert dies nichts.
Deswegen diskutiert man nicht mit Nazis, man schlägt ihnen auf die Fresse.
Antisemitismus ist nicht sexy! ♥&h earts;♥♥
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 00:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2013 um 00:42 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat: Wirst du das wenn du nur das wiederkäust was "die Mitte" der CDU von sich gibt?
Wäre mir neu. Das ist eher wieder diese typisch deutsche Opfermasche , die aus paranoiden Wahnvorstellungen davor besteht, als das bezeichnet woran man sich letztendlich anlehnt.
Weißt du: Ich bemitleide eigentlich solche Menschen wie dich eigentlich nicht mehr, weil sie nur das von sich geben, was ihnen ein Leben lang eingetrichtert wurde und sich dann noch als "Vorstreiter der Meinungsfreiheit" aufspielen. Du bist es aber nicht. Du bist deutsche Realität.
Gar nix hat man mir eingetrichtert. Nur bin ich es langsam satt, dass so getan wird, als ob dass das Thema wäre, das die Menschen am meisten bewegt. Wir haben eine handfeste Eurokrise, Arbeitslosigkeit und vieles mehr. Investieren wir unsere Kraft doch in die Themen, die die Mehrheit der Menschen wirklich beschäftigt. "Wie komm ich morgen über die Runde, oder wie siehts mal mit meiner Rente aus?" Das sind die Fragen, die die Mehrheit der Menschen betrifft und für die sie zurecht Lösungen erwartet. Diese Debatte über die Gleichstellung Homosexueller betrifft ein Promill der Bevölkerung. Jetzt kümmern wir uns doch mal um das, was echt wichtig ist. Aber unsere Politiker befassen sich lieber mit Nebenkriegsschauplätzen, weil sie zu den anderen Themen schlichtweg unfähig und unwillig sind, Lösungen zu finden. So schauts aus!
Blablabla.
Immer dieses Geschwätz, dass man sich doch um wichtigeres kümmern könnte, lieber mal das anpacken sollte, was die Leute bewegt ladida ldadida.
Abgesehen davon, dass es nun wirklich kein Argument sein kann, dass sich die Mehrheit der Menschen nicht um die Rechte Homosexueller kümmert, wenn man verhindern will, dass darüber diskutiert wird, ist es wohl doch der Mehrheit der Menschen wichtig, in was für einer Gesellschaft sie leben und das wird maßgeblich davon bestimmt, wie man mit Minderheiten aller Art umgehen soll.
Leute wie du, bringen das nur immer als Argument, um eine inhaltliche Diskussion gar nicht erst entstehen zu lassen, weil sie dabei ja ihr menschenverachtendes Weltbild offenbaren müssten.
Die Rechte von Minderheiten dürften ähnliche viele Menschen kümmern, wie Atommüllendlagerung, Tierschutz oder Auslandseinsätze der Bundeswehr.
Soll man sich nur deswegen nicht mehr um diese Sachen kümmern, nur weil es ein paar Sachen gibt, die noch mehr Leute beschäftigen?
oder andersrum, warum soll man sich da überhaupt damit auseinandersetzen, wenn es die Leute eh nicht interessiert und es den Homosexuellen so wichtig ist, warum sollte man sie dann nicht komplett gleichstellen?
Du behauptest doch selbst, dass das eigentlich kaum jemanden interessiert.
Dann schadet man damit ja auch keinem und die Homosexuellen sind glücklich.
Ich hoffe mal sehr stark, dass du niemals Richter wirst oder eine sonstige Position bekommst, in der du Entscheidungen treffen darfst.
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 10:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2013 um 10:36 Uhr
|
|
Eines der Argumente ist ja immer, dass bei eine gleichgeschlechtlichen Ehe keine Kinder hervorkommen können und die Ehe ja schließlich dafür da ist Kinder in die Welt zu setzen.
Unter dem Argument dürften dann Partner welche zeugungsunfähig sind auch nicht heiraten. Eine herkömmliche Ehe zwischen Mann und Frau wäre dann auch nicht in der Lage Kinder in die Welt zu setzen.
Im Gegenzug wenn es der CDU darum geht eine Ehe ist dafür da Kinder zu zeugen, dann sollte die CDU auch Bigamie und Polygamie zulassen, weil gerade in diesen Eheformen sehr viele Kinder gezeugt werden können.
Man sollte sich grundlegend überlegen was eine Lebensgemeinschaft in der heutigen Zeit ist. IMHO sollen sich die Menschen, die sich lieben auch das Recht haben zu heiraten. Egal ob hetero oder homo. Das muss aber auch für die Menge gelten. Wer sagt, dass man nur zu zweit glücklich sein kann? Man kann auch zu dritt oder zu viert glücklich sein.
Man muss sich mal vorstellen der StGB 175 ist erst im Jahre 1994 weggefallen. Daher wird es Zeit auch den StGB 172 zu streichen! 
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 11:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2013 um 00:01 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Eines der Argumente ist ja immer, dass bei eine gleichgeschlechtlichen Ehe keine Kinder hervorkommen können und die Ehe ja schließlich dafür da ist Kinder in die Welt zu setzen.
Unter dem Argument dürften dann Partner welche zeugungsunfähig sind auch nicht heiraten. Eine herkömmliche Ehe zwischen Mann und Frau wäre dann auch nicht in der Lage Kinder in die Welt zu setzen.
Im Gegenzug wenn es der CDU darum geht eine Ehe ist dafür da Kinder zu zeugen, dann sollte die CDU auch Bigamie und Polygamie zulassen, weil gerade in diesen Eheformen sehr viele Kinder gezeugt werden können.
Man sollte sich grundlegend überlegen was eine Lebensgemeinschaft in der heutigen Zeit ist. IMHO sollen sich die Menschen, die sich lieben auch das Recht haben zu heiraten. Egal ob hetero oder homo. Das muss aber auch für die Menge gelten. Wer sagt, dass man nur zu zweit glücklich sein kann? Man kann auch zu dritt oder zu viert glücklich sein.
Man muss sich mal vorstellen der StGB 175 ist erst im Jahre 1994 weggefallen. Daher wird es Zeit auch den StGB 172 zu streichen!
Ich muss ehrlich sagen, von mir aus kann jeder heiraten, wen er will, in welcher Anzahl und auch was er will.
Von mir aus kann jemand drei Hühner heiraten und dazu 5 Frauen.
Solange dabei keiner zu Schaden kommt, das heißt, solange dabei die Tiere nicht gequält werden und die Lebenspartner die Ehe freiwiliig eingehen und darin nicht misshandelt werden.
Mein Gott, geht mich doch nichts an, auf wen/was andere Leute stehen.
Solange es nur das verkommene Moralgefühl konservativer Menschen beleidigt, ist das kein Hemmnis,
Wenn jemand seinen Penoiden gerne in die Sitzbänke von Gabelstaplern steckt, kann er von mir aus sogar die heiraten.
|
|
O0O0O0O0O
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2012
1264
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 11:37 Uhr
|
|
Zitat: die Ehe ja schließlich dafür da ist Kinder in die Welt zu setzen.
schau dir die juvenilen hart-unterschichtler an: die schauen sich doch nur an, schon floppt ein balg aus der gebärmaschine.
das übergebildete akademikerehepaar jedoch, ruckelt jahrelang ergebnislos aufeinander herum, bis das genmaterial schlussendlich doch in der petrischale zusammengewürfelt wird.
tja.
an der ehe wirds also nicht unbedingt liegen - heutzutage zumindest. von dem her stimme ich dem albernen user, obgleich er sehr oft sehr albern ist, zu: heiratet eure sitzgarnituren, hunde, winterpullis oder gleich den lieben gott - solange ihr damit die erde nicht mit eurem genmüll "bereichert", ist das schon beinahe eine win-win situation für die gesamtheit allen lebens.
wie kriegen die das hin, obwohl sie ständig neue scheisse posten, mich nie zu überraschen?
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Eines der Argumente ist ja immer, dass bei eine gleichgeschlechtlichen Ehe keine Kinder hervorkommen können und die Ehe ja schließlich dafür da ist Kinder in die Welt zu setzen.
Was sowieso schon völliger Unsinn ist
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
ChrisM_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 21:30 Uhr
|
|
Es hat doch einfachen keinen Wert, hier noch ein Wort zu schreiben, wenn man eh gleich als rechts und homphob abgestempelt wird.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Es hat doch einfachen keinen Wert, hier noch ein Wort zu schreiben, wenn man eh gleich als rechts und homphob abgestempelt wird.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://3.bp.blogspot.com/_5iAPj4vsZ7U/S0Imbp8AmaI/AAAAAAAAABY/G4LyRui2uok/s400/4.jpg)
Und ich lache dich zurecht aus. Geschieht dir recht.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: wenn man eh gleich als homphob abgestempelt wird.
Stimmt. Gründe, dies zu tun, hast du ja bisher auch nicht geliefert, nicht wahr?
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2013 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91:
Stimmt. Gründe, dies zu tun, hast du ja bisher auch nicht geliefert, nicht wahr?
Lach ihn doch einfach aus, weil er versagt hat. Und gehe nie wieder auf seine Beiträge ein. Der wird von uns eh alle ignoriert und ausgegrenzt.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[