Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Warum findet ihr die CDU/CSU so scheiße???

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -33- vorwärts >>>  
Party-Tomek - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2005
128 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2005 um 22:10 Uhr

"Ich denk ich kenn mich bestimmt besser aus wie viele 16- vllt auch 17jährige.
Das hat mit Intresse zu tun, und sonst mit nix."

Da kann ich nur teilweiße zustimmen. Hängt natürlich erstmal stark vom Interesse ab, aber auch sehr stark von der Erfahrung. Ich kann das guten Gewissens sagen, weil ich best. die Hälfte meiner Politikerfahrung von den Jusos hab

The Latest Student of UC Berkeley : )

MrPirelli - 42
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
47 Beiträge

Geschrieben am: 24.09.2005 um 15:55 Uhr

Zitat:



Es ist nicht sozial eine Wahlprogramm zu verfolgen, dass darauf basiert den Spitzensteuersatz auf 25% zu senken bzw. zu erhöhen, dass eine Putzfrau genau so viele Steuern zahlen muss wie ein Spitzenmanager. Es ist nicht sozial die Mehrwertsteuer auf 18% anheben zu wollen in einer Zeit wo sich sowieso schon jedes Unternehmen über die Kaufkraft der Deutschen beschwert und vor allem brauchen wir ein kompetentes Staatsoberhaupt, nicht jmd. wie Frau Merkel die so gut wie keine Ahnung von Außenpolitik hat und nicht einmal brutto von netto unterscheiden kann

Des Weiteren sieht man im Moment auch wie die Reformen anfangen zu wirken. Es waren natürlich harte Einschnitte dabei, aber anders kann man den Sozialstaat nicht mehr erhalten. Die SPD hat den Mut zu den Reformen gehabt vor denen sich die CDU/CSU 16 Jahre gedrückt hat und diese brauchen eben noch etwas Zeit


zuerst das mit der besteuerung war ein vorschlag - kein endgültigs programm und auch kein gesetzesvorschlag...!

kleine erläterung was 25% besteuerung von dem persönlichen einkommen heißt -
bei gleichem freibetrag (der erhöht werden sollte!)!
d.h. die putzfrau zahl je nach einkommen gar keine oder nur sehr wenig steuern und zwar nur auf das zu versteuernde einkommen (beachte höhere freibeträge!)!
der "besserverdienende" zahlt mehr an geld - nämlich halt 25% von seinem einkommen und da kommen halt bei einem höheren einkommen auch wesentlich mehr euro zusammen! des weiteren würden bei dem vorschlag viele "absetzmöglichkeiten" wegfallen --> mehr geld in der staatkasse (vom besserverdienenden - wenn das nicht mal gerecht ist, was dann?)!
darüber hinaus braucht deutschland weitere reformen! (vielleicht schaut ja auch mal jemand danach, wo man bei den ausgaben bremsen kann...) ;-)
Party-Tomek - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2005
128 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2005 um 15:51 Uhr

Zitat:



zuerst das mit der besteuerung war ein vorschlag - kein endgültigs programm und auch kein gesetzesvorschlag...!

kleine erläterung was 25% besteuerung von dem persönlichen einkommen heißt -
bei gleichem freibetrag (der erhöht werden sollte!)!
d.h. die putzfrau zahl je nach einkommen gar keine oder nur sehr wenig steuern und zwar nur auf das zu versteuernde einkommen (beachte höhere freibeträge!)!
der "besserverdienende" zahlt mehr an geld - nämlich halt 25% von seinem einkommen und da kommen halt bei einem höheren einkommen auch wesentlich mehr euro zusammen! des weiteren würden bei dem vorschlag viele "absetzmöglichkeiten" wegfallen --> mehr geld in der staatkasse (vom besserverdienenden - wenn das nicht mal gerecht ist, was dann?)!
darüber hinaus braucht deutschland weitere reformen! (vielleicht schaut ja auch mal jemand danach, wo man bei den ausgaben bremsen kann...) ;-)


:-) Vielleicht hast übersehen, dass erst einmal 3 Mrd. in das Konzept investiert werden müssen bis erstmal was passieren kann

The Latest Student of UC Berkeley : )

MrPirelli - 42
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
47 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2005 um 16:32 Uhr

von nichts kommt nichts... (mist, wie doppeldeutig!)
hauptsache du hast den durchblick ;-)
SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2005 um 22:41 Uhr

Zitat:

Weil sie Graffiti generel (das heißt auch legale Wände) abschaffen wollen, das genügt mir schon.


Von so was seine politische Meinung abhängig zu machen ist totaler Schwachsinn. Gut das du noch nicht wählen darfst!

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

Party-Tomek - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2005
128 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2005 um 22:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2005 um 22:48 Uhr

Zitat:

von nichts kommt nichts... (mist, wie doppeldeutig!)
hauptsache du hast den durchblick ;-)


Na ich SPD Wähler, du wohl schwarz, da ists klar, dass wir da keine gleichen Ansichten haben. Aber mach was du meinst :troester: ;-)

The Latest Student of UC Berkeley : )

MrPirelli - 42
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
47 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2005 um 14:17 Uhr

Zitat:

Zitat:

von nichts kommt nichts... (mist, wie doppeldeutig!)
hauptsache du hast den durchblick ;-)


Na ich SPD Wähler, du wohl schwarz, da ists klar, dass wir da keine gleichen Ansichten haben. Aber mach was du meinst :troester: ;-)


dankeschön! wie nett von dir 8-) *g*
egal was ich wähl - im endeffekt entscheident ist doch, dass was gutes - für möglichst viele menschen - und vor allem auch für deutschland dabei herauskommt...! *meine meinung*
test4play125 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
319 Beiträge

Geschrieben am: 14.10.2005 um 17:38 Uhr

CDU/CSU haben die einfachen Sachen genommen. Spd müssen die Arbeitspolitik übernehmen und das ist in Deutschland das schwierigste überhaupt von allem.

close/sufu/lmgtfy.com - hater ...

OnkelPeter - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
43 Beiträge
Geschrieben am: 15.10.2005 um 05:52 Uhr

Zitat:

Ich find Politiker im allgemeinen Scheiße nix gegen die CDU/Csu sonscht :schlaeger: ;-)

bei manchen zitaten muss man wirklich sagen: deutschland wird immer dümmer!
SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 15.10.2005 um 12:07 Uhr

Zitat:

CDU/CSU haben die einfachen Sachen genommen. Spd müssen die Arbeitspolitik übernehmen und das ist in Deutschland das schwierigste überhaupt von allem.


Da ist die SPD selber schuld. sie haben mitverhandelt. Ich glaube den schwierigsten job hat der Finanzminister. Meiner meinung nach hätte das Merz machen müssen.

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

Diabolus - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
63 Beiträge
Geschrieben am: 15.10.2005 um 17:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.10.2005 um 17:45 Uhr

Ich mein des bringt eh nix gugg dir des halt mal an......
Das ist ein Link´
des griegen die in einer Legislatur periode eh ned hin!!!

Freie Meinung für Alle!!!

-FLOCKE
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
307 Beiträge
Geschrieben am: 17.04.2006 um 16:39 Uhr

find ich garnet auf jedenfall sind se besser wiedie linken oder spd

brown girl in the ring schalalalalala =D

Krankjanker - 42
Experte (offline)

Dabei seit 01.2005
1215 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2006 um 17:10 Uhr

Das lässt sich ganz einfach auf die Vergangenheit zurückzuführen. Die CDU hat in ihrer letzten, 16 jährigen Wahllegislatur keine Vorkehrungen getroffen um uns in Zeiten wie diesen abzusichern. Die Arbeitslosen waren auch damals schon existent. Nun hat man von der SPD erwartet, diese Misere innerhalb von acht Jahren wieder in den Griff zu bekommen, was natürlich nach 16 Jahren Mißwirtschaft nicht ganz funktionieren kann. Schröder hat sich damals aber ehrlich gesagt auch sehr übernommen, als er versprach, die Arbeitslosenzahlen zu senken. Das Zweitere, warum ich nicht CDU wählen werde ist meine Antipathie gegen Herrn Stoiber. Dieser Mensch ist ein Unsympath und Lügner und das Schlimmste ist, er schämt sich nicht einmal ( Erhöhung der Mehrwertsteuer).
Es geht in Deutschland schon lange nicht mehr um Wahrheit und das Beste fürs Volk sondern um leere Versprechungen, nur um sich Legislaturen zu sichern. Aber davon kann sich keine Partei freisprechen. Dreck am Stecken haben sie wohl alle!

Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!

robinhood12 - 42
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
661 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2006 um 20:30 Uhr

Zitat von Krankjanker:

Das lässt sich ganz einfach auf die Vergangenheit zurückzuführen. Die CDU hat in ihrer letzten, 16 jährigen Wahllegislatur keine Vorkehrungen getroffen um uns in Zeiten wie diesen abzusichern. Die Arbeitslosen waren auch damals schon existent. Nun hat man von der SPD erwartet, diese Misere innerhalb von acht Jahren wieder in den Griff zu bekommen, was natürlich nach 16 Jahren Mißwirtschaft nicht ganz funktionieren kann. Schröder hat sich damals aber ehrlich gesagt auch sehr übernommen, als er versprach, die Arbeitslosenzahlen zu senken. Das Zweitere, warum ich nicht CDU wählen werde ist meine Antipathie gegen Herrn Stoiber. Dieser Mensch ist ein Unsympath und Lügner und das Schlimmste ist, er schämt sich nicht einmal ( Erhöhung der Mehrwertsteuer).
Es geht in Deutschland schon lange nicht mehr um Wahrheit und das Beste fürs Volk sondern um leere Versprechungen, nur um sich Legislaturen zu sichern. Aber davon kann sich keine Partei freisprechen. Dreck am Stecken haben sie wohl alle!


Nicht Dein ernst, oder? Natürlich wurde einiges versäumt. nur wurden einige Reformen von Rot-Grün nach ihrer Wahl gekippt. Diese wurden dann als große Innovation von Hr. Schröder gefeiert. Arg viel mehr als diese Sachen hat diese Regierung nicht hinbekommen. Die Ausnahme ist Hartz IV.
Außerdem hat die CDU im Vergleich zur SPD im Wahlkamof die Wahrheit gesagt. Glaubst du sonst kämen 19% MwSt raus? Mit Wahrheut wäre ich als SPD oder Grünen Anhänger auch auch mal ganz vorsichtig.

Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein

DerPassi - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2005
258 Beiträge
Geschrieben am: 17.04.2006 um 21:12 Uhr

Mit Wahrheit wäre ich generell bei (den meisten) Politikern sehr vorsichtig, egal welche Partei.
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -33- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -