MrPirelli  - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
47
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.09.2005 um 21:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2005 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Auch wenn du mich jetzt "als kleines kind" bezeichnest
Die wollen die mehrwertsteuer erhöhen
Die wollen an Kriegen mitmachen (sehe irakkrieg die cdu wollte auch mitmachen)
Die wollen 25% von jedem wenn jemand 10000 verdient hat der noch genug und wenn einer aber bloß 1000 verdient ist das für den schon viel weniger!
Die wollen einheitlich 300Euro Kindergeld das ist sozial ungerecht denn für eine Putzfrau die 800 Euro verdient ist das viel was abgezogen wird aber ein beamter der 5000 verdient trifft das bei weitem nicht so hart wie die Putzfrau!!
das ist jetzt mal ne kurze auflistung meiner meinung über die cdu
eine kurze klärung:
die spd will auch die mehrwertsteuer erhöhen - sagt nur seit einiger zeit vor der wahl nichts mehr dazu...
mit der besteuerung wird es sogar besser, weil die wohlhabenderen nach kirchhoff - nicht mehr die chancen haben vieles abzusetzen! und der "kleine" sogar noch etwas besser dastehen würde als jetzt noch unter der regierung der spd.
zum kindergeld kann ich nur sagen vereinfachungen wären gut nur sollten natürlcih sozial gerecht sein...
das is ja quark
du willst mir erzählen dass wenn die cdu kommen würde unterm strich alle mehr geld haben-egal ob amr odder reich-das is ja wohl net dein ernst,oder??
ich bin lediglich auf das steuerkonzept von herrn kirchhoff eingegangen - welches wohl nicht eingeführt wird.
nicht alle haben dabei unter dem strich mehr - wenn es denn, wie vorgeschlagen umgesetzt würde, dann hätten die wirklich reichen am ende etwas weniger geld in der tasche...
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2005 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Auch wenn du mich jetzt "als kleines kind" bezeichnest
Die wollen die mehrwertsteuer erhöhen
Die wollen an Kriegen mitmachen (sehe irakkrieg die cdu wollte auch mitmachen)
Die wollen 25% von jedem wenn jemand 10000 verdient hat der noch genug und wenn einer aber bloß 1000 verdient ist das für den schon viel weniger!
Die wollen einheitlich 300Euro Kindergeld das ist sozial ungerecht denn für eine Putzfrau die 800 Euro verdient ist das viel was abgezogen wird aber ein beamter der 5000 verdient trifft das bei weitem nicht so hart wie die Putzfrau!!
das ist jetzt mal ne kurze auflistung meiner meinung über die cdu
eine kurze klärung:
die spd will auch die mehrwertsteuer erhöhen - sagt nur seit einiger zeit vor der wahl nichts mehr dazu...
mit der besteuerung wird es sogar besser, weil die wohlhabenderen nach kirchhoff - nicht mehr die chancen haben vieles abzusetzen! und der "kleine" sogar noch etwas besser dastehen würde als jetzt noch unter der regierung der spd.
zum kindergeld kann ich nur sagen vereinfachungen wären gut nur sollten natürlcih sozial gerecht sein...
das is ja quark
du willst mir erzählen dass wenn die cdu kommen würde unterm strich alle mehr geld haben-egal ob amr odder reich-das is ja wohl net dein ernst,oder??
ich bin lediglich auf das steuerkonzept von herrn kirchhoff eingegangen - welches wohl nicht eingeführt wird.
nicht alle haben dabei unter dem strich mehr - wenn es denn, wie vorgeschlagen umgesetzt würde, dann hätten die wirklich reichen am ende etwas weniger geld in der tasche...
ja die oberreichen aber die normalreichen hätten sicher mehr udn die ganze armen die zur zeit 15% zalhen haben dann doch net mehr soo ein quark irgdnwo muss aj das geld au kommen
|
|
MrPirelli - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
47
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.09.2005 um 21:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2005 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Auch wenn du mich jetzt "als kleines kind" bezeichnest
Die wollen die mehrwertsteuer erhöhen
Die wollen an Kriegen mitmachen (sehe irakkrieg die cdu wollte auch mitmachen)
Die wollen 25% von jedem wenn jemand 10000 verdient hat der noch genug und wenn einer aber bloß 1000 verdient ist das für den schon viel weniger!
Die wollen einheitlich 300Euro Kindergeld das ist sozial ungerecht denn für eine Putzfrau die 800 Euro verdient ist das viel was abgezogen wird aber ein beamter der 5000 verdient trifft das bei weitem nicht so hart wie die Putzfrau!!
das ist jetzt mal ne kurze auflistung meiner meinung über die cdu
eine kurze klärung:
die spd will auch die mehrwertsteuer erhöhen - sagt nur seit einiger zeit vor der wahl nichts mehr dazu...
mit der besteuerung wird es sogar besser, weil die wohlhabenderen nach kirchhoff - nicht mehr die chancen haben vieles abzusetzen! und der "kleine" sogar noch etwas besser dastehen würde als jetzt noch unter der regierung der spd.
zum kindergeld kann ich nur sagen vereinfachungen wären gut nur sollten natürlcih sozial gerecht sein...
das is ja quark
du willst mir erzählen dass wenn die cdu kommen würde unterm strich alle mehr geld haben-egal ob amr odder reich-das is ja wohl net dein ernst,oder??
ich bin lediglich auf das steuerkonzept von herrn kirchhoff eingegangen - welches wohl nicht eingeführt wird.
nicht alle haben dabei unter dem strich mehr - wenn es denn, wie vorgeschlagen umgesetzt würde, dann hätten die wirklich reichen am ende etwas weniger geld in der tasche...
ja die oberreichen aber die normalreichen hätten sicher mehr udn die ganze armen die zur zeit 15% zalhen haben dann doch net mehr soo ein quark irgdnwo muss aj das geld au kommen
kommt daruf an, wie man reich definiert (zählen wir einmal ein jahreseinkommen ab 100000€ dazu) - all diejenigen sind betroffen - also nicht nur millionäre!
zudem sollte man dabei verstanden haben, wie das mit der absetzerei oder sogar der schuldenmacherei funktioniert...
klar zahlen die "wenigverdiener" im moment weniger als 25%, aber sie bekommen auch keine hohe grundfreistellung wie von kirchhof geplant und deshalb muss nicht jeder soviel zahlen wie im moment noch...
und das geld kommt dabei zu recht auch stärker von den wohlhabenderen...
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Auch wenn du mich jetzt "als kleines kind" bezeichnest
Die wollen die mehrwertsteuer erhöhen
Die wollen an Kriegen mitmachen (sehe irakkrieg die cdu wollte auch mitmachen)
Die wollen 25% von jedem wenn jemand 10000 verdient hat der noch genug und wenn einer aber bloß 1000 verdient ist das für den schon viel weniger!
Die wollen einheitlich 300Euro Kindergeld das ist sozial ungerecht denn für eine Putzfrau die 800 Euro verdient ist das viel was abgezogen wird aber ein beamter der 5000 verdient trifft das bei weitem nicht so hart wie die Putzfrau!!
das ist jetzt mal ne kurze auflistung meiner meinung über die cdu
eine kurze klärung:
die spd will auch die mehrwertsteuer erhöhen - sagt nur seit einiger zeit vor der wahl nichts mehr dazu...
mit der besteuerung wird es sogar besser, weil die wohlhabenderen nach kirchhoff - nicht mehr die chancen haben vieles abzusetzen! und der "kleine" sogar noch etwas besser dastehen würde als jetzt noch unter der regierung der spd.
zum kindergeld kann ich nur sagen vereinfachungen wären gut nur sollten natürlcih sozial gerecht sein...
das is ja quark
du willst mir erzählen dass wenn die cdu kommen würde unterm strich alle mehr geld haben-egal ob amr odder reich-das is ja wohl net dein ernst,oder??
ich bin lediglich auf das steuerkonzept von herrn kirchhoff eingegangen - welches wohl nicht eingeführt wird.
nicht alle haben dabei unter dem strich mehr - wenn es denn, wie vorgeschlagen umgesetzt würde, dann hätten die wirklich reichen am ende etwas weniger geld in der tasche...
ja die oberreichen aber die normalreichen hätten sicher mehr udn die ganze armen die zur zeit 15% zalhen haben dann doch net mehr soo ein quark irgdnwo muss aj das geld au kommen
kommt daruf an, wie man reich definiert (zählen wir einmal ein jahreseinkommen ab 100000€ dazu) - all diejenigen sind betroffen - also nicht nur millionäre!
zudem sollte man dabei verstanden haben, wie das mit der absetzerei oder sogar der schuldenmacherei funktioniert...
klar zahlen die "wenigverdiener" im moment weniger als 25%, aber sie bekommen auch keine hohe grundfreistellung wie von kirchhof geplant und deshalb muss nicht jeder soviel zahlen wie im moment noch...
und das geld kommt dabei zu recht auch stärker von den wohlhabenderen...
ja ne weil ja alle gleich viel zaqlhren kommt im vergleich von den amren viel zu viel und dann vwill er auch no alle vergünstigungen abschaffen was auch totaler schwachsinn is
|
|
MrPirelli - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
47
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 14:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.09.2005 um 14:43 Uhr
|
|
trotzdem werden die wohlhabenderen mehr steuern (insgesamt mehr geld) zahlen müssen
und das ist doch auch ok so!
wenn einer 100000€ verdient - weil er sich einen guten job erarbeitet hat - kann er bei 25% (ohne jede vergünstigung) doch auch 25000 € abgeben...
derjenige der 10000€ verdient - gibt dann halt 2500€ ab. stark vereinfacht - weil eigentlich würe der sogar noch unter die erste grenze fallen!!
und wenn viele vergünstigungen wegfallen schafft das doch klarheit im system! 
nur dazu wird es wegen der gegener schon nicht mehr kommen... - leider!
|
|
D1GG4H - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 21:13 Uhr
|
|
Bei dem Steuersystem derzeit ist es so, dass die Reichen immer ein Schlupfloch finden und kaum oder garnicht Steuern zahlen! Und mit dem Kirchhof-Steuermodell müssten die immer 25% zahlen!
Aber die Wenigerverdienenden müssten dann nach dem CDU/CSU Programm mehr bezahlen als sie bis jetzt zahlten!
Deshalb muss man die Vor- und Nachteile abwiegen und sich dann äußern ob Kirchhof´s Plan gut oder schlecht ist!
Say hallo to my litle friend!
|
|
DerDude - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 22:24 Uhr
|
|
Zitat: weil rechte, konservative parteien einfach scheisse sind.
vor allem wenn da so faschistische arschlöcher wie zB Stoiber und Merz rumhüpfen
Damit wär eigentlich alles gesagt.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
P_Starfish - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: P.S.: Kleine Kinder (die keine Ahnung von Politik haben) geben bitte kein Kommentar ab......... danke!!!!
des sagst du mit 14??
ich glaub du hast au net viel ahnung von politik
Also ich glaub das das eine Jahr das Euch trennt ned viel ausmacht.
Rot-grün hat s verbockt!! das ist doch klar. Schröder hat als er Kanzler geworden ist gesagt, dass man ihn an seinen Leistungen beurteilen soll. Nach sieben Jahren unter Kanzler Schröder haben wir 1Millionen mehr Arbeitslose, mehr Konkursmeldungen etc.
Da sollte doch jedem klar sein, dass das keinen Sinn mehr macht. Ob jetzt die CDU/CSU ein kleines bischen konservativer ist oder nicht, ist doch egal. Beides sind Parteien der Mitte und so blöde Assis die sagen, dass die rechts sind haben wirklich keine Ahnung. Das ist doch nur dummes Gelaber. NPD usw die sind rechts aber nicht die CDU/CSU.
Wieso also keine Kanzlerin Merkel??? (auch wenn se keinen Modelwettbewerb gewinnen würde *g*)!
http://www.funtest.de/diebspiel/?id=8410 4
|
|
P_Starfish - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2005 um 23:55 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: weil rechte, konservative parteien einfach scheisse sind.
vor allem wenn da so faschistische arschlöcher wie zB Stoiber und Merz rumhüpfen
Damit wär eigentlich alles gesagt.
Stoiber und Merz sind ja wirklich keine Faschisten. Ich glaub du verwechselst da was. Schau mal im Duden was das Wort "Faschisten" überhaupt bedeutet. Das ist doch nur so Pseudo-linkes Gelaber!!!!
http://www.funtest.de/diebspiel/?id=8410 4
|
|
sunshine_17  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2005 um 06:51 Uhr
|
|
Weil Angela Merkel den Ami´s den Arsch leckt, und wir dann bald Terroranschläge non stop hier haben!
Komm zum Punkt, bitte!!!
|
|
robinhood12 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2005 um 08:22 Uhr
|
|
also die union als faschisten zu bezeichnen ist abolut überzogen. falls ihr auf einen eventuellen innenminister beckstein anspielt kann ich nur sagen: wenn sich ein gast hier aufführt wie er will sollte es es zuhause machen. wenn jmd. mehrmals straffällig wird, dann ist die gastfreundschaft eben vorbei.
und zu dem thema steuern kann ich ja nur sagen, dass dieses cdu-modell sozialer wäre als das aktuelle modell. gerade weil man pro kopf einen steuerfreibetrag von 8.000€ erhält. zusätzlich werden eltern bei den rentenbeiträgen um 50€ entlastet. also auch mit einiger fantasie kann ich keine ungerechtigkeit erkennen.
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
MrPirelli - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2005 um 11:58 Uhr
|
|
Zitat: Weil Angela Merkel den Ami´s den Arsch leckt, und wir dann bald Terroranschläge non stop hier haben!
wo hast du denn bitte diese information her? das ist ja mal völlig aus dem blauen gegriffen!
|
|
robinhood12 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2005 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Weil Angela Merkel den Ami´s den Arsch leckt, und wir dann bald Terroranschläge non stop hier haben!
wo hast du denn bitte diese information her? das ist ja mal völlig aus dem blauen gegriffen!
sehe ich genau so!
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
Schalloch - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2005 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Weil Angela Merkel den Ami´s den Arsch leckt, und wir dann bald Terroranschläge non stop hier haben!
wo hast du denn bitte diese information her? das ist ja mal völlig aus dem blauen gegriffen!
sehe ich genau so!
Vor allem is die Ausdrucksweise ja wohl aufs äuserste unqualifiziert!
Meiner Meinung nach hat vor der Wahl fast jede Partei etwas versprochen, was dem Wähler zusagt. Das wiederum liegt daran, das alle "großen" Parteien zu Volksparteien mutieren. Das Ziel einer Volkspartei ist es, ein möglichst breites Wählerspektrum für sich zu gewinnen. Und hier entstehen dann die Wiedersprüche! Heut zu Tage muss man sich ganz genau überlegen, welche Partei man unterstütz (Nicht nur wählt)!
Ein Gurkenglas wie ...
|
|
seder - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.09.2005 um 18:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.09.2005 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat: also die union als faschisten zu bezeichnen ist abolut überzogen. falls ihr auf einen eventuellen innenminister beckstein anspielt kann ich nur sagen: wenn sich ein gast hier aufführt wie er will sollte es es zuhause machen. wenn jmd. mehrmals straffällig wird, dann ist die gastfreundschaft eben vorbei.
und zu dem thema steuern kann ich ja nur sagen, dass dieses cdu-modell sozialer wäre als das aktuelle modell. gerade weil man pro kopf einen steuerfreibetrag von 8.000€ erhält. zusätzlich werden eltern bei den rentenbeiträgen um 50€ entlastet. also auch mit einiger fantasie kann ich keine ungerechtigkeit erkennen.
Das Problem ist bloß, dass die ganzen Idioten der SPD-Propaganda glauben, von wegen es gäb ne Flat Tax von 25% bei der Union. Das stand aber überhaupt nicht zur Debatte. Das war nur ne Idee Kirchhofs. Abgesehen davon, dass beim Kirchhof-Konzept niemand benachteiligt worden wäre, da der Steuerfreibetrag erhöht worden wäre und es immernoch einen sozialverträglichen 15% Steuersatz für Geringverdiener gegeben hätte. Unterm Strich hätte niemand, aber wirklich absolut niemand, etwas drauf zahlen müssen. Das Modell der Union, um das es eigentlich ging, was die Idioten bloß nicht verstanden haben, ist eine Senkung des Eingangssteuersatzes von 15 auf 12% und des Spitzensteuersatzes von 42 auf 39%. Und der Steuersatz wäre kontinuirlich gestiegen und nicht, wie es gerade geltendes Recht ist, bei geringen Einkommen erst steil nach oben und dann schwächer. Zusätzlich wäre der Steuerfreibetrag erhöht worden.
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
[