wasser1900 
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2012
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2012 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von wasser1900: Zitat von Schneggale68: Weil heutzutage einfach ein guter Strafverteidiger reicht..... wenn man einen nimmt der sein "Handwerk" versteht zahlt man zwar ein höheres Honorar aber es lohnt sich. Zudem kommts ja auch noch darauf an um was es geht......
ok versteh trotzdem den sinn
nicht warum da der staatsanwalt/richter nicht begeistert ist..
zeigt es nicht eher davon das die denken guck mal her der
kommt mit 2 guten anwälten
Wohl kaum.. Die denken eher "lol, was is denn das für einer". Ich hab noch von keinem einzigen Strafverfahren gehört wo das einer gemacht hat, du wärst also wohl eher Kuriosität als dass du Eindruck schinden würdest..
>Fall Kachelmann der hatte mehrere ;)
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2012 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat von Schneggale68: Zitat von MrRobot:
ok versteh trotzdem den sinn
nicht warum da der staatsanwalt/richter nicht begeistert ist..
zeigt es nicht eher davon das die denken guck mal her der
kommt mit 2 guten anwälten
peinlich wirds erst dann wenn du mit zwei anwälten kommst und staatsanwalt sowie richter wissen dass beide nichts können .......
du es aber nicht weißt   
 Inkompetenz verschont auch die Juristik nicht!
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
wasser1900
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2012
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2012 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Zitat von Schneggale68: Zitat von MrRobot:
ok versteh trotzdem den sinn
nicht warum da der staatsanwalt/richter nicht begeistert ist..
zeigt es nicht eher davon das die denken guck mal her der
kommt mit 2 guten anwälten
peinlich wirds erst dann wenn du mit zwei anwälten kommst und staatsanwalt sowie richter wissen dass beide nichts können .......
du es aber nicht weißt Inkompetenz verschont auch die Juristik nicht!
ja dan hast die a****karte ^^
|
|
Schneggale68  - 57
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2012
250
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2012 um 18:57 Uhr
|
|
Kachelmann hatte zwar mehrere...... der hat aber auch die Kohle sich das zu leisten..... und hat Schlagzeilen damit gemacht.
Allerdings kräht nach dem heute kein Hahn mehr..... vll. ist das dann die Kehrseite der Medaille..... wer weiß.
Ich würde mich umhören... mir einen guten Anwalt empfehlen lassen und dann durchstarten. Auf den Arsch setzt Dich der Richter dann eh wenns in die Hose geht...... C´est la vie
|
|
wasser1900
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2012
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2012 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von Schneggale68: Kachelmann hatte zwar mehrere...... der hat aber auch die Kohle sich das zu leisten..... und hat Schlagzeilen damit gemacht.
Allerdings kräht nach dem heute kein Hahn mehr..... vll. ist das dann die Kehrseite der Medaille..... wer weiß.
Ich würde mich umhören... mir einen guten Anwalt empfehlen lassen und dann durchstarten. Auf den Arsch setzt Dich der Richter dann eh wenns in die Hose geht...... C´est la vie
Warum mich :) das ist eine allg. frage mich setzt niemand
auf den arsch^^
nur hab ich beim kachelmann gesehen das der mehrere hatte
und das gut ankam daher interessiert mich des halt ob das immer besser ist wenn einer mit mehreren anwälten auftaucht
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2012 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von wasser1900: Zitat von Schneggale68: Kachelmann hatte zwar mehrere...... der hat aber auch die Kohle sich das zu leisten..... und hat Schlagzeilen damit gemacht.
Allerdings kräht nach dem heute kein Hahn mehr..... vll. ist das dann die Kehrseite der Medaille..... wer weiß.
Ich würde mich umhören... mir einen guten Anwalt empfehlen lassen und dann durchstarten. Auf den Arsch setzt Dich der Richter dann eh wenns in die Hose geht...... C´est la vie
Warum mich :) das ist eine allg. frage mich setzt niemand
auf den arsch^^
nur hab ich beim kachelmann gesehen das der mehrere hatte
und das gut ankam daher interessiert mich des halt ob das immer besser ist wenn einer mit mehreren anwälten auftaucht
Hatte er wirklich mehrere Kanzleien gehabt die ihn verteidigt haben?
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
wasser1900
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2012
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2012 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Zitat von wasser1900: Zitat von Schneggale68: Kachelmann hatte zwar mehrere...... der hat aber auch die Kohle sich das zu leisten..... und hat Schlagzeilen damit gemacht.
Allerdings kräht nach dem heute kein Hahn mehr..... vll. ist das dann die Kehrseite der Medaille..... wer weiß.
Ich würde mich umhören... mir einen guten Anwalt empfehlen lassen und dann durchstarten. Auf den Arsch setzt Dich der Richter dann eh wenns in die Hose geht...... C´est la vie
Warum mich :) das ist eine allg. frage mich setzt niemand
auf den arsch^^
nur hab ich beim kachelmann gesehen das der mehrere hatte
und das gut ankam daher interessiert mich des halt ob das immer besser ist wenn einer mit mehreren anwälten auftaucht
Hatte er wirklich mehrere Kanzleien gehabt die ihn verteidigt haben?
Hr.Kachelmann hatte so viel ich weiß Johann Schwenn und Andrea Combe
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2012 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von wasser1900: Hr.Kachelmann hatte so viel ich weiß Johann Schwenn und Andrea Combe
Ralf Höcker war auch noch dabei. Wobei der strafrechtlich wohl weniger gemacht hat, stattdessen mehr die Mediensachen geregelt.
Generell würde ich sagen, dass vier Augen natürlich mehr sehen als zwei. Zwei Anwälte sind also unter Umständen schon besser als nur einer. Die Frage ist nur, ob sich das auch lohnt. Wenn du eine alltägliche Straftat hast, die mit einem Verhandlungstermin fertig ist, ist es Geldverschwendung, da kann dich dann jeder Anwalt beraten. Bei schwierigeren Straftaten (Mord, Wirtschaftskriminalität,...) wiederum können mehrere Anwälte sehr sinnvoll sein. Gerade bei den Wirtschaftssachen sind nicht selten tausende Dokumente zu lesen oder zu überblicken. Da ist ein Verteidigerteam besser.
Wie aber gesagt wurde: Alles auch eine Geldfrage. Und beeindruckt wird ein Richter davon nicht sein, nur weil du mit zwei Anwälten kommst.
Im Normalfall sollte ein (Fach-)Anwalt reichen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[