Zitat von wasser1900:

Ist es sinnvoll in einem strafverfahren 2 rechtsanwälte zu haben anstatt einen, sagt mir doch
eure meinungen dazu und wie Ihr das seht

Zitat von Roddi:

Warum glaubst du denn, dass zwei Rechtsanwälte besser wären?

Zitat von Crankr:

Nimm dir am besten 5 Strafanwaelte UND mich.
Solange du alle bezahlst, duerfte alles gut laufen.

Zitat von sn5:

Wenn es Dein Anwalt fachlich drauf hat reicht einer, wenn nicht reichen auch Zwei Halbprofis

Zitat von Schneggale68:

Es gibt einen sogenannten Korrespondenzanwalt den man als zweiten Strafverteidiger hinzu nehmen kann.
Ob das aber sinnvoll ist? Denke mal zwei Anwälte können nicht mehr vor Gericht aus dem Strafgesetz raus holen als Einer.

Sollte man sich gut überlegen...... der Schuß könnte auch nach hinten los gehen denn weder Richter noch Staatsanwalt sind übermäßig beeindruckt wenn da zwei RA auftauchen. Zudem sind das ja auch doppelte Kosten.

.....und ob sich dass dann lohnt ist ne andere Sache.



Die zwei Halbprofis dürfen dann aber auch nur die Hälfte kosten.....


Warum sind da staatsanwalt/richter nicht beeindruckt wenn
2 anwälte auftauchen

Zitat von Schneggale68:

Weil heutzutage einfach ein guter Strafverteidiger reicht..... wenn man einen nimmt der sein "Handwerk" versteht zahlt man zwar ein höheres Honorar aber es lohnt sich. Zudem kommts ja auch noch darauf an um was es geht......

Zitat von Verdammnis:

Weil wie in Deutschland und nicht in einer amerikanischen Gerichtsserie sind.

Zitat von Schneggale68:

Zitat von wasser1900:

ok versteh trotzdem den sinn
nicht warum da der staatsanwalt/richter nicht begeistert ist..
zeigt es nicht eher davon das die denken guck mal her der
kommt mit 2 guten anwälten

Zitat von MrRobot:

ok versteh trotzdem den sinn
nicht warum da der staatsanwalt/richter nicht begeistert ist..
zeigt es nicht eher davon das die denken guck mal her der
kommt mit 2 guten anwälten