Der666Diablo 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2012 um 11:03 Uhr
|
|
Zitat von Liedermaker: Zitat von SavanTorian: 3 monatsmieten sind gesetzlich erlaubt. reg dich also ab.
sei froh, dass du nicht zB. in amerika lebst.... nach einem jahr "hilfe vom staat" muesstest du dort selbst deine sozialwohnung bezahlen. du duerftest sie zwar weiter nutzen, aber fuer die kosten kommt da dann der mieter auf.... ich hab manchmal das gefuehl, die allermeisten hier wissen nicht, was deutschtland immer noch fuer ein schlaraffenland ist und nehmen das selbstverstaendlich hin! 
ps: seit wann steht 'falsch parken' in einem f-zeugnis? denk einfach mal nach, bevor du pauschalisierst.
ich lebe gern in Deutschland..ich war schon in anderen Ländern und bin zurück gekommen!
und nochmals trotzdem möchte ich nicht 1000 Euro und mehr für etwas zahlen, was dem Vermieter das Vermieten leichter macht!
Ich habe bei meiner letzten Wohung übrigens jedem Vermieter bei dem ich war (obwohl die das gar nicht wollten) meinen Arbeitsvertrag, ein polizeiliches Führungszeugnis (in dem logisch nichts von falsch parken drin steht), eine Bewertung meines letzten Vermieters (die ich selbst geschrieben habe  ) und ein Bewerbungsschreiben beigefügt..sogar eine Lohnabrechung..
Manche fanden das gut..manche auch nicht..
Jedenfalls..deine Bedingungen..würde ich als Mieter nicht akzeptieren..bzw..ich würde deine Wohnung nicht mieten..denn wer am Anfang schon so ein Trara macht..der steht wahrscheinlich einmal die Woche auf der Matte und will schauen ob ich kein Lagerfeuer mache in der Bude..o.ä..und glaub mir..so denke nicht nur ich!!
find ich gut. dann hätte man mit leuten wie dir schon kein problem. i.d.r musst du zu den 2km noch eine kaution beim vermieter hinterlegen, das dürfte dann auch die 1440, die du ja anscheinend nicht hast, sprengen.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-whocares - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2012 um 11:09 Uhr
|
|
Bankster, makler und sonstige rechtsverdreher abzocker hinterzieher alle auf den scheiterhaufen 
Was sagen sie als Aussenstehender zum thema "intelligenz" ?
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2012 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von -whocares: Bankster, makler und sonstige rechtsverdreher abzocker hinterzieher alle auf den scheiterhaufen
sehr schön, dann würden die Leute evtl. endlich mal wieder nur Sachen kaufen, die sie sich leisten können^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-whocares - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2012 um 11:33 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Liedermaker: Zitat von Leoni16V:
Du glaubst nicht was da für Leute abrufen und zur Besichtigung kommen. Eine falsch 2 Familien wollten ein kleines 1 Familienhaus mit 4 Zimmern Mieten..
Kann ich verstehen..aber deshalb muss ein anständiger Mieter (wofür ich mich halte) über 1000 Euro für nichts zahlen?
"für nichts"? :D
Was sagen sie als Aussenstehender zum thema "intelligenz" ?
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2012 um 11:45 Uhr
|
|
Du könntest den Makler auch dafür arbeiten lassen, dass er dir ne anständige Bude nach deinen Wünschen sucht. Das ist bspw. auch eine Aufgabe von Maklern. Wenn du diese dann hast, wären die 2,34 Kaltmieten gerechtfertigt oder nicht?
Grüße vom WarLord
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2012 um 11:50 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von -whocares: Bankster, makler und sonstige rechtsverdreher abzocker hinterzieher alle auf den scheiterhaufen
sehr schön, dann würden die Leute evtl. endlich mal wieder nur Sachen kaufen, die sie sich leisten können^^
Ach was für ein Bild: ein loderndes reinigendes Feuer.
Ich hätte schon ein Geschäftsmodell: kommt zum OCULTpy, bringt Holz oder eure Taler bei.
Dann gibts Zocker am Grill.
Aber nein, wir stecken doch nicht mehr im finsteren Mittelalter fest, oder?
Nach dem Wissen zu urteilen schon!
Wir Sind Hier
|
|
258369147 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
825
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2012 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Du könntest den Makler auch dafür arbeiten lassen, dass er dir ne anständige Bude nach deinen Wünschen sucht. Das ist bspw. auch eine Aufgabe von Maklern. Wenn du diese dann hast, wären die 2,34 Kaltmieten gerechtfertigt oder nicht?
andi g. im maklerwahn.
mal sehen wie es weitergehtn. vielleicht mal bei rtl2 anrufen.
nepper, schlepper, liederbäcker.
<3
meine postings sind wie brennendes laub: nicht von dauer.
|
|
DonaldSuck - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
958
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2012 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Du könntest den Makler auch dafür arbeiten lassen, dass er dir ne anständige Bude nach deinen Wünschen sucht. Das ist bspw. auch eine Aufgabe von Maklern. Wenn du diese dann hast, wären die 2,34 Kaltmieten gerechtfertigt oder nicht?
Ja, dann such dir mal nen Makler, der ne Wohnung nach deinen Bedürfnissen sucht. Wie bereits weiter vorne schonmal geschrieben, zählt diese Aufgabe im Gegensatz zu den im Hartzer-TV gezeigten Serien nicht zu den Aufgaben eines Maklers, bzw. bieten diese es nicht an.
Falls ein Makler das wirklich so machen würde, hat er sich das Geld verdient. Aber auch nur dann.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.09.2012 um 13:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.09.2012 um 13:48 Uhr
|
|
Sollte ein Makler sich nur für Vermieter zuständig fühle, so kann man sich durchaus einen anderen suchen.
Allerdings sollte man sich seinen Makler auch genauestens anschauen.
Grüße vom WarLord
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2012 um 16:19 Uhr
|
|
Zitat von Liedermaker: Mal abgesehen von den völlig überteuerten Preisen geben die "gemütlichen" Vermieter die Arbeit den Maklern..logisch..dadurch sparen sie sich viel Arbeit und Zeit!
Klar ist es als Wohnungssuchender ärgerlich, wenn eine Provision anfällt, das kenne ich auch. Andererseits ist es ziemlich zeitraubend, selbst Mieter zu suchen. Nehme an, musstest das bisher nie selbst machen bzw. miterleben. Wenn da jemand Vollzeit arbeitet, hat er womöglich nicht den Nerv, da dutzende von Interessenten durch die Wohnung zu führen. Von Bonitätsprüfung und ähnlichem ganz abgesehen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
FAKEGAYTU
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2012 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Liedermaker: Mal abgesehen von den völlig überteuerten Preisen geben die "gemütlichen" Vermieter die Arbeit den Maklern..logisch..dadurch sparen sie sich viel Arbeit und Zeit!
Klar ist es als Wohnungssuchender ärgerlich, wenn eine Provision anfällt, das kenne ich auch. Andererseits ist es ziemlich zeitraubend, selbst Mieter zu suchen. Nehme an, musstest das bisher nie selbst machen bzw. miterleben. Wenn da jemand Vollzeit arbeitet, hat er womöglich nicht den Nerv, da dutzende von Interessenten durch die Wohnung zu führen. Von Bonitätsprüfung und ähnlichem ganz abgesehen.
naja schön& gut, die kontroverse besteht meiner meinung nach jedoch darin, dass schlussendlich die partei welche den makler beauftragt nicht für dessen kosten aufkommen muss, sondern der mieter
XO classic genug.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2012 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von FAKEGAYTU: Zitat von Cymru: Zitat von Liedermaker: Mal abgesehen von den völlig überteuerten Preisen geben die "gemütlichen" Vermieter die Arbeit den Maklern..logisch..dadurch sparen sie sich viel Arbeit und Zeit!
Klar ist es als Wohnungssuchender ärgerlich, wenn eine Provision anfällt, das kenne ich auch. Andererseits ist es ziemlich zeitraubend, selbst Mieter zu suchen. Nehme an, musstest das bisher nie selbst machen bzw. miterleben. Wenn da jemand Vollzeit arbeitet, hat er womöglich nicht den Nerv, da dutzende von Interessenten durch die Wohnung zu führen. Von Bonitätsprüfung und ähnlichem ganz abgesehen.
naja schön& gut, die kontroverse besteht meiner meinung nach jedoch darin, dass schlussendlich die partei welche den makler beauftragt nicht für dessen kosten aufkommen muss, sondern der mieter
seh ich auch so. er erleichtert ja dem vermieter was und nicht dem mieter...
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2012 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: er erleichtert ja dem vermieter was und nicht dem mieter...
Das kommt letztendlich auf den Einzelfall an. Also welche Rolle der Makler einnimmt (z.B. ob Nachweis- oder Vermittlungstätigkeit). Bei der Vermittlungstätigkeit bekommt der zukünftige Mieter ja eine Leistung, je nachdem was eben vereinbart wurde.
Wie gesagt, verstehe, dass es ärgerlich ist, wenn der Makler (zumindest scheinbar) kaum etwas tut und dann eine hohe Provision einstreicht. Habe ich selbst schone erlebt. Nur dieses Faulheitsargument hat mich gestört.
Wenn man aufmerksam sucht, wird man auch in großen Städten noch Vermieter finden, die selbst vermieten.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[