Zitat von _McClane_:

zu Gottesteilchen: die haben nix mit Gott zu tun! die higgs-Teilchen werden so genannt, weil ein buch mal "the goddamm particle" hieß.

Ansonsten ist es doch müßig sich beim heutigen Stand der Wissenschaft sich mit der möglichen Existens von Gott und Aliens zu befassen.

Ich bin ja nicht mal vom Urknall restlos überzeugt, und auch nicht warum es nichts schnelleres als Licht geben soll... Einstein wäre auch nicht der erste Physiker der irgendwann widerlegt bzw. --relativiert-- worden ist.

Zitat von Depri-Man:

falsch die gottes teilchen werden so gennant weil sie das tuen was gläubige annehmen gott hätte es getan: sie erschaffen materie und geben ihr form.

weswegen es unnötig ist anzunehmen es gäbe einen gott,weil selbst wenn es ihn gibt ist das kein beweis dafür das er verantwortlich für unsre existenz war denn schluss endlich reicht das higgs teilchen dafür alleine aus und gott ist damit überflüssig.

Zitat von Analogfan82:

Haben sie es also nicht im April gefunden wie sie bei BdW verlautbaren ließen, naja...

Zitat von Depri-Man:

falsch die gottes teilchen werden so gennant weil sie das tuen was gläubige annehmen gott hätte es getan: sie erschaffen materie und geben ihr form.

Zitat von Depri-Man:

ich verstehe jetzt grade nicht auf was du hinaus willst???.was hat mein beitrag bitte damit zu tuen WANN sie es gefunden haben?,ich sage doch nur das die existenz des teilchens ansich die frage nach gott überflüssig macht wenn man sich über die herkunft der materie gedanken macht,also was hat das bitte mit dem entdeckungszeitpunkt zu tuen?.

Zitat von Analogfan82:

Das war kein Vorwurf, eher eine, an mich selbst gerichtete, Überlegung.

Da BdW meine wissenschaftlich gesehen, Lieblingszeitschrift ist, habe ich mir natürlich auch die Ausgabe mit den Higgs-Boson-Teilchen vor etlichen Monaten geholt.
Da dort erwähnt wurde, das man hoffte jenes Teilchen bis April 2012 zu finden, erstaunte es mich sehr das sie es tatsächlich schon im Juli gefunden haben, wo doch damit zu rechnen war das man es evtl. auch überhaupt nicht finden wird.

Zitat von Alexx91:

Schwachsinn...McClane hat es richtig beschrieben.

Zitat von bredator:

Hört doch bitte mal auf diesen unsäglichen Begriff "Gottesteilchen" zu benutzen. Niemand bringt das Teilchen auf irgendeine noch so geartete Weise mit Gott in Verbindung. Weder belegt noch widerlegt es die Existenz oder Notwendigkeit eines Gottes. Das Ding heißt Higgs-Boson und nicht anders. Interpretationen, wie das irgendwas mit Gott zu tun haben könnten, sind absolut falsch. Ich empfehle zum etwas genaueren Verstehen den Blog von Florian Freistetter (Astrodicticum Simplex), der dazu ein paar gute Artikel geschrieben hat.

Zitat von Hlewagast:

Leute... wenn das doch nur so einfach wäre...

Ich bin ja nicht Christlich und als Paganist nicht von dem Glauben abhängig, dass Götter Erschaffer sein müssen.
Allerdings widerlegt die Existenz der gottesteilchen genausowenig die Existenz gottes wie die Bibel sie belegt.
Man stelle sich mal vor, gott könnte die Dinger erschaffen haben.
Auch das ist nicht zu belegen aber widerleg es doch mal einer.

Letztenendes wissen wir doch immernoch nur, dass wir eigentlich nichts wissen.
...und selbst das nicht mit sicherheit.

Also befasst euch mit den wesentlichen Dingen des Lebens und nicht mit zeug das der Mensch nicht wissen muss, weil's schlicht und einfach unwichtig.
Es ist einfach wie es ist.

Zitat von Depri-Man:

wieso braucht es einen gott der die welt angeblich erschaffen hat?,wenn doch das higg teilchen beweist das es auch ohne ihn materie geben kann,das ist der punkt auf den ich mich beziehe.