Forum / Politik und Wirtschaft / Ecuador gewährt Julian Assange Asyl

Habe ich hier irgendwo behauptet, dass Assange schuldig ist? Steht mir einerseits nicht zu, andererseits kann ich das natürlich nicht beweisen. Fakt ist, dass Assange angeklagt ist und ihm deswegen der Prozess droht. Dem Prozess entzieht er sich.

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2012 um 17:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.08.2012 um 17:27 Uhr

Zitat von facepalm_:

Wenn er unschuldig ist, entzieht er sich dem voellig zurecht.

Das Thema Vergewaltigung ist ne heikle Sache, natuerlich inakzeptabel, aber als Anzeige auch krass rufschaedigend -
Deshalb wuerd ich das offen lassen, falls er schuldig ist, dann ists immer noch ziemlich schwammig, nach deutschem Recht waere es nicht mal illegal.

Aber was er an politischer Arbeit macht ist doch entscheidend, um diesen Menschen zu bewerten, also *tableflip* bezeichnen, also muss der Name "Assange" doch nicht in einem Satz mit "Vergewaltigung" erscheinen.
Nieder mit der Repression!

Soll er sich von mir aus in Ecuador nem Prozess aussetzen. Aber n internationaler Haftbefehl? Nicht koscher.

[zustimmen]

I still don't believe in Germanys right to exist.

1fach_netter

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2012 um 17:30 Uhr

Zitat von facepalm_:

Du weisst sicherlich auch, wie viele hier, warum Assange so ein gefragter Mann ist. Gerne will ihn die USA dafür einbuchten für das, was er getan hat.
Und ich befürchte selbst bei völliger Unschuld des Mannes, was ja nur er selbst am besten wissen kann: Bei solchen Vergehen, ist es nicht schwer, dafür zu sorgen, dass das Gericht ihn hinter Gitter bringt.

Dies wäre übrigens das erst das zweite Mal, worüber ich mich bei der USA aufregen kann. Die erste war die Legislatur von George Doubleview Bush. Sonst habe ich eine recht positive Einstellung zur USA.

[zustimmen]

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

thejoyINC_

- 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
242 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2012 um 19:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.08.2012 um 19:55 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

[...] Sonst habe ich eine recht positive Einstellung zur USA.

also mir pers. sind die Russen lieber, die gehen einfach weltoffen mit dem Thema Menschenrechte um und murksen unbeliebte im Aufzug, oder auf der Straße ... nicht weggesperrt im Ausland in nem Bunkerloch, oder mühselig alle Spuren verwischen ...
jetzt komm wem ist diese Offenheit nicht sympathischer?

[zustimmen]

Berufswunsch? Tierarzt oder Scharfschütze beim CIA

Marki007

Experte (offline)

Dabei seit 04.2011
1359 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2012 um 22:03 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von facepalm_:

Kannst Du das beweisen? Kann das irgendeiner hier beweisen? Nein.
Das Recht in den USA nicht automatisch Recht bedeutet ist klar.

Kannst du seine Vergewaltigung beweisen?

Eben. Wer war da soo sachlich?

[zustimmen]

Der666Diablo

Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2012 um 22:08 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Soll er sich von mir aus in Ecuador nem Prozess aussetzen. Aber n internationaler Haftbefehl? Nicht koscher.

nunja, wenn er so sehr für die offenheit kämpft, warum nicht auch in diesem fall. wenn nichts dabei herauskommt ist er eben ein märtyrer, das bräcuhte seine bewegung doch (mal wieder). aber nein, hier steht er konträr gegenüber seinem paradigma und die ganzen amerikahasser rennen ihm trotzdem noch blind hinterher.

[zustimmen]

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo

Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2012 um 22:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.08.2012 um 22:10 Uhr

Zitat von Marki007:

Zitat von luftprinzip:

Zitat von facepalm_:

Kannst Du das beweisen? Kann das irgendeiner hier beweisen? Nein.
Das Recht in den USA nicht automatisch Recht bedeutet ist klar.

Kannst du seine Vergewaltigung beweisen?

Eben. Wer war da soo sachlich?

deshalb das verfahren. (schonmal davon gehört, dass das zur aufklärung dienen soll, sonst können wir die gerichte direkt abschaffen)

ob das bei einem anderen auch mit einem internat. haftbefehl durchgeführt werden würde: who knows, wars nicht bei dem einen gut situierten Banker auch so? Kommt eben mit dem ruhm. bei allen anderen weiss man 1. nicht immer, wo sie stecken. 2. sind das eben keine POI.

[zustimmen]

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Stefn

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2011
334 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2012 um 23:50 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Dies wäre übrigens das erst das zweite Mal, worüber ich mich bei der USA aufregen kann.

Dir fehlt wohl etwas an Wissen was die USA noch so alles getrieben haben. Was nicht heißen soll das da andere Laender besser sind.

[zustimmen]

facepalm_

- 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2012 um 23:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.08.2012 um 00:02 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Wenn er unschuldig ist, entzieht er sich dem voellig zurecht.

Das sehe ich aber anders. Da kann ja jeder daherkommen. Ich bin unschuldig, also brauche ich an dem Prozess gar nicht erst teilzunehmen. Es ist eher Assange Pflicht daran teilzunehmen.

Zitat von 1fach_netter:

Dies wäre übrigens das erst das zweite Mal, worüber ich mich bei der USA aufregen kann.

Glückwunsch. Ich kann nicht mehr zählen, wie oft ich mich schon über die USA aufgeregt habe.

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2012 um 00:16 Uhr

Zitat von facepalm_:

Das sehe ich aber anders. Da kann ja jeder daherkommen. Ich bin unschuldig, also brauche ich an dem Prozess gar nicht erst teilzunehmen. Es ist eher Assange Pflicht daran teilzunehmen.

Es ist die Pflicht deiner Verwandschaft muetterlicherseits sich einem Prozess zu unterziehen.

[zustimmen]

I still don't believe in Germanys right to exist.

Robbi93

- 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2008
162 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2012 um 00:18 Uhr

Zitat von facepalm_:

Zitat von Average:

Zitat von facepalm_:

Wie Assange immer von der Netzgemeinde vergöttert wird. Putzig. Dem Mann droht in Schweden ein Prozess wegen Vergewaltigung und sexueller Belästigung. Warum stellt er sich nicht wenn er doch angeblich unschuldig ist? Er fordert einerseits Transparenz und Bürgerrecht, andererseits tritt er das Recht mit Füßen. Verzieht sich einfach in eine Botschaft und lässt sich ausschippern. Unglaubwürdiger Mann.

Ach ja, die dumme naive Netzgemeinde die Assange vergöttert. Im Sache Naivität bist du ja natürlich ganz anders drauf, schließlich liest du Zeitung.

Korrekt. Ich lese AUCH Zeitung. Nicht nur Nachrichten im Web.

Aber was wundert mich das. Ist ja normal. Wir leben in einer Zeit in der jedem Volltrottel mit einem Plakat in der Hand oder einem Blog mehr geglaubt wird als Wissenschaftlern, Ingenieuren und Gelehrten, hauptsache die Volltrottel schreien laut genug.

Meine Rede ....ich sage nur Juliens Blog ;)

[zustimmen]

facepalm_

- 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2012 um 00:31 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von facepalm_:

Das sehe ich aber anders. Da kann ja jeder daherkommen. Ich bin unschuldig, also brauche ich an dem Prozess gar nicht erst teilzunehmen. Es ist eher Assange Pflicht daran teilzunehmen.

Es ist die Pflicht deiner Verwandschaft muetterlicherseits sich einem Prozess zu unterziehen.

Kannst Du auch diskutieren ohne dass jeder zweite Satz mindestens eine Beleidigung enthält?

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

-whocares

- 29
Profi (offline)

Dabei seit 10.2009
647 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2012 um 00:40 Uhr

Zitat von facepalm_:

Zitat von Average:

Des Weiteren ist nicht jeder der für eine Zeitung schreibt ein Gelehrter, vielmehr sollte man sich auch eigene Gedanken zu dem Thema machen. Beide Seiten zu hören/lesen ist hier meiner Meinung nach also erforderlich.

Da sind wir uns einer Meinung.

Zitat von Marki007:

Mr Chow und Diabolo sind einfach nur dumm. Wie war das mit Kachelmann? Alles klar.

Hach wie ich das liebe. :verknallter:

Gleich die Intelligenz der Person in Frage stellen, weil sie nicht der gleichen Meinung ist. Genau so wird sachlich diskutiert.

Die Antwort hätte gereicht : Tüdelü Blöder Wichsaaaaaaaa :-D

[zustimmen]

Was sagen sie als Aussenstehender zum thema "intelligenz" ?

<<< zurück

-1- -2- -3- -4-

vorwärts >>>

Forum / Politik und Wirtschaft