1fach_netter  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Wie Assange immer von der Netzgemeinde vergöttert wird. Putzig. Dem Mann droht in Schweden ein Prozess wegen Vergewaltigung und sexueller Belästigung. Warum stellt er sich nicht wenn er doch angeblich unschuldig ist?
Das hat er nicht nötig.
Weiterhin: Ein Mensch, welcher mit Wikileaks heiße Daten publik macht, ist ein moderner Staatsfeind, der nicht unter die Kategorie Terrorist fällt. Da muss alles mögliche getan werden. Da kann es durchaus sein, das er auf einmal Mädchen vergewaltigt haben soll. Würde ich auch machen, wenn man meine geheimen Pläne veröffentlicht.
Der Rest bleibt unkommentiert. Oder soll ich drüber lachen?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 13:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.08.2012 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von Average: Zitat von facepalm_: Wie Assange immer von der Netzgemeinde vergöttert wird. Putzig. Dem Mann droht in Schweden ein Prozess wegen Vergewaltigung und sexueller Belästigung. Warum stellt er sich nicht wenn er doch angeblich unschuldig ist? Er fordert einerseits Transparenz und Bürgerrecht, andererseits tritt er das Recht mit Füßen. Verzieht sich einfach in eine Botschaft und lässt sich ausschippern. Unglaubwürdiger Mann.
Ach ja, die dumme naive Netzgemeinde die Assange vergöttert. Im Sache Naivität bist du ja natürlich ganz anders drauf, schließlich liest du Zeitung.
Korrekt. Ich lese AUCH Zeitung. Nicht nur Nachrichten im Web.
Aber was wundert mich das. Ist ja normal. Wir leben in einer Zeit in der jedem Volltrottel mit einem Plakat in der Hand oder einem Blog mehr geglaubt wird als Wissenschaftlern, Ingenieuren und Gelehrten, hauptsache die Volltrottel schreien laut genug.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
CaptainAwesome - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1396
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 13:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.08.2012 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von facepalm_: Wie Assange immer von der Netzgemeinde vergöttert wird. Putzig. Dem Mann droht in Schweden ein Prozess wegen Vergewaltigung und sexueller Belästigung. Warum stellt er sich nicht wenn er doch angeblich unschuldig ist?
Das hat er nicht nötig.
Weiterhin: Ein Mensch, welcher mit Wikileaks heiße Daten publik macht, ist ein moderner Staatsfeind, der nicht unter die Kategorie Terrorist fällt. Da muss alles mögliche getan werden. Da kann es durchaus sein, das er auf einmal Mädchen vergewaltigt haben soll. Würde ich auch machen, wenn man meine geheimen Pläne veröffentlicht.
Der Rest bleibt unkommentiert. Oder soll ich drüber lachen?
Frage ist, hat er wirklich jemanden vergewaltigt oder ist es nur ein vorwand der USA ihn doch noch mit einem Grund hinter Gitter zu bringen.
Ich kann mir gut Vorstellen dass die USA dort ihre Finger im Spiel haben.
|
|
-whocares - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von Average: Zitat von facepalm_: Wie Assange immer von der Netzgemeinde vergöttert wird. Putzig. Dem Mann droht in Schweden ein Prozess wegen Vergewaltigung und sexueller Belästigung. Warum stellt er sich nicht wenn er doch angeblich unschuldig ist? Er fordert einerseits Transparenz und Bürgerrecht, andererseits tritt er das Recht mit Füßen. Verzieht sich einfach in eine Botschaft und lässt sich ausschippern. Unglaubwürdiger Mann.
Ach ja, die dumme naive Netzgemeinde die Assange vergöttert. Im Sache Naivität bist du ja natürlich ganz anders drauf, schließlich liest du Zeitung.
Korrekt. Ich lese AUCH Zeitung. Nicht nur Nachrichten im Web.
Aber was wundert mich das. Ist ja normal. Wir leben in einer Zeit in der jedem Volltrottel mit einem Plakat in der Hand oder einem Blog mehr geglaubt wird als Wissenschaftlern, Ingenieuren und Gelehrten, hauptsache die Volltrottel schreien laut genug.
Haha meinst du wirklich er würde einen Fairen Prozess kriegen , nachdem was er an informationen über die Usa rausgegeben hat würde er höchstwahrscheinlich in guantanamo landen ...
Was sagen sie als Aussenstehender zum thema "intelligenz" ?
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 14:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.08.2012 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome:
Frage ist, hat er wirklich jemanden vergewaltigt oder ist es nur ein vorwand der USA ihn doch noch mit einem Grund hinter Gitter zu bringen.
Ich kann mir gut Vorstellen dass die USA dort ihre Finger im Spiel haben.
Kannst Du das beweisen? Kann das irgendeiner hier beweisen? Nein.
Das Recht in den USA nicht automatisch Recht bedeutet ist klar.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Average - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2012
103
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Korrekt. Ich lese AUCH Zeitung. Nicht nur Nachrichten im Web.
Wunderbar dann haben wir ja was gemeinsam. Ich liebe diese Begegnungen.
Zitat von facepalm_: Aber was wundert mich das. Ist ja normal. Wir leben in einer Zeit in der jedem Volltrottel mit einem Plakat in der Hand oder einem Blog mehr geglaubt wird als Wissenschaftlern, Ingenieuren und Gelehrten, hauptsache die Volltrottel schreien laut genug.
Wenngleich ich mich frage, wieviele Ingenieure sich zum Thema "Assange" geäußert haben, muss ich doch festhalten, dass man selbst Nachrichten aus der Zeitung hinterfragen sollte. Natürlich kann es sich kein seriöser Verleger erlauben zu behaupten die Sache sei ein Komplott oder die USA und Schweden haben eine Verschwörung ausgeheckt. Dennoch kann ein Zusammenhang zwischen den ganzen Ereignissen existieren.
Ich jedenfalls traue der Sache so wie sie in den Medien dargestellt wird nicht ganz und kann mir kaum vorstellen, dass er nicht an die USA ausgeliefert wird und dort irgendwo verschwindet, wo er dem Land keinen Schaden mehr zufügen kann.
Des Weiteren ist nicht jeder der für eine Zeitung schreibt ein Gelehrter, vielmehr sollte man sich auch eigene Gedanken zu dem Thema machen. Beide Seiten zu hören/lesen ist hier meiner Meinung nach also erforderlich.
„Ich habe viel Mühe, ich bereite meinen nächsten Irrtum vor.“
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 14:47 Uhr
|
|
BILD dir deine Meinung.
|
|
Average - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2012
103
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 14:51 Uhr
|
|
Zitat von Average: Natürlich kann es sich kein seriöser Verleger erlauben [...]
„Ich habe viel Mühe, ich bereite meinen nächsten Irrtum vor.“
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 14:52 Uhr
|
|
kreuz.net ist vielleicht nicht seriös, aber immer noch einer der geilsten Seiten im WWW.
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Zitat von facepalm_: Wie Assange immer von der Netzgemeinde vergöttert wird. Putzig. Dem Mann droht in Schweden ein Prozess wegen Vergewaltigung und sexueller Belästigung. Warum stellt er sich nicht wenn er doch angeblich unschuldig ist? Er fordert einerseits Transparenz und Bürgerrecht, andererseits tritt er das Recht mit Füßen. Verzieht sich einfach in eine Botschaft und lässt sich ausschippern. Unglaubwürdiger Mann.
Mag wohl daran liegen, dass die besagten zwei vergewaltigten Damen zuvor getwittert bzw. geprahlt hatten, dass sie ein Stelldichein mit Assange hatten.
Was man davon halten mag, bleibt einem selber überlassen. Es droht ihm die Abschiebung in die USA. Bedeutet wohl, dass ein Exempel an ihm statuiert wird.
Ich weiß nicht, wie's dir dabei gehen würde, aber ich hätte da garantiert keine Lust drauf.
Mr Chow und Diabolo sind einfach nur dumm. Wie war das mit Kachelmann? Alles klar.
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von TOTAL-CHAOS: Zitat von Marki007: Zitat von TOTAL-CHAOS: "Ecuador gewährt Julian Assange Asyl, um ihn vor einer möglichen Verfolgung aus politischen Gründen zu schützen"
Quelle: klick
Und jetzt? Keine Frage dazu?
Nein.
Was willst Du dann?
|
|
TOTAL-CHAOS
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2012
271
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 15:04 Uhr
|
|
Embassy Raid:
Mission: Capture Julian Assange
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von Average:
Des Weiteren ist nicht jeder der für eine Zeitung schreibt ein Gelehrter, vielmehr sollte man sich auch eigene Gedanken zu dem Thema machen. Beide Seiten zu hören/lesen ist hier meiner Meinung nach also erforderlich.
Da sind wir uns einer Meinung.
Zitat von Marki007:
Mr Chow und Diabolo sind einfach nur dumm. Wie war das mit Kachelmann? Alles klar.
Hach wie ich das liebe. 
Gleich die Intelligenz der Person in Frage stellen, weil sie nicht der gleichen Meinung ist. Genau so wird sachlich diskutiert.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter:
Das hat er nicht nötig.
Weiterhin: Ein Mensch, welcher mit Wikileaks heiße Daten publik macht, ist ein moderner Staatsfeind, der nicht unter die Kategorie Terrorist fällt. Da muss alles mögliche getan werden. Da kann es durchaus sein, das er auf einmal Mädchen vergewaltigt haben soll. Würde ich auch machen, wenn man meine geheimen Pläne veröffentlicht.
Der Rest bleibt unkommentiert. Oder soll ich drüber lachen?
Wenn sowas so bekaempft wird, dass er sogar mit Vergewaltigungsvorwuerfen weggeknastet werden soll muss da viel Interesse hinterstehen, ergo braucht der auch viel Unterstuetzung von uns.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_:
Kannst Du das beweisen? Kann das irgendeiner hier beweisen? Nein.
Das Recht in den USA nicht automatisch Recht bedeutet ist klar.
Kannst du seine Vergewaltigung beweisen?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
[