Jessica16 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
204
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 10:19 Uhr
|
|
Sinnlos darüber zu diskutieren ich bin der meonung man sollte tun und lassen dürfen was msn will ich würd zwar mit niemand aus meiner familie .....
aber wems gefällt
......
|
|
Barmonster - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 10:25 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Das Verbot ist doch sowieso albern. Wenn ddie 2 pimpern wollen, dann lassen sie sich sicher nicht ovn so nem Gesetz abhalten.
Ich find den Gedanken mit meiner Schwester zu vögeln auch widerlich, aber das ist ne rein morlaische Ablehnung.
Wenn wir alles verbieten wollen, was Gendefekte bei Kindern verursachen könnte, dann bräuchten wir ne Totalüberwachung. Es spielt ja nichtmal nur ne Rolle, was die Frau während der Schwangerschaft gemacht hat, auch der Mann kann beschädigtes Erbgut im Samen tragen und das durch den Lebenswandel evtl beeinflussen.
Zumal das IMO behindertes Leben als unwertes Leben einstuft.
Rein rechtlich gesehen find ich das Verbot fragwürdig.
ich finde deine Denkansätze irgendwie falsch.
Es soll nicht alles verboten werden, was Gendefekte bei Kindern verursacht, nur Dinge, die ein hohes Risiko bergen. Du willst doch auch keine stark reproduktionstoxische Substanzen in deinem Essen haben, oder?
Und zu versuchen, Behinderungen zu vermeiden, stuft behindertes Leben als unwert ein? wtf? Du glaubst also, alle oder zumindest der Großteil der Menschen mit Gendefekten sind einfach nur froh, überhaupt am Leben zu sein und wären nicht lieber Gesund und unabhängig von Medikamenten / Pflegern?
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
Er_ich - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
353
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von SilentStep: Das nenn ich mal partei orientiertes zukuunfts denken.
|
|
Baikal - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2011
444
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 12:12 Uhr
|
|
Für die Pedo"liebe" sind Sie auch...
Wer diese wählt Israel selbst schuld.
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
|
|
NoOneKnows
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
2723
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 12:22 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: Für die Pedo"liebe" sind Sie auch...
Wer diese wählt Israel selbst schuld.
gibts dagegen denn etwas einzuwenden?
"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 12:27 Uhr
|
|
warum Israel??? =D =D =D Die können doch nix dafür
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 12:44 Uhr
|
|
Warum nehmen viele, inkl. TE, an, dass es sich bei Sex gleich um Kidnerbekommen handelt?
Die fordern nur den freien Sex.
Von demher...
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 13:09 Uhr
|
|
Was geht es den Staat an, wen ich bumse?
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Penta-Phi - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
771
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von Baikal: Für die Pedo"liebe" sind Sie auch...
Wer diese wählt Israel selbst schuld.
Ich wusste es schon immer: Israel ist an allem schuld!!
Alkoholfreies Bier ist wie seine Schwester lecken: schmeckt richtig, ist aber FALSCH!
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von 39: Was geht es den Staat an, wen ich bumse?
Sehr gut =D Sei ein Punk!
-.-
Ich glaub es gibt genügend menschen mit denen man schlafen kann.. Da muss man net in der eigenen Familie suchen =D =D
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 13:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2012 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Zitat von bockwurst82: Das Verbot ist doch sowieso albern. Wenn ddie 2 pimpern wollen, dann lassen sie sich sicher nicht ovn so nem Gesetz abhalten.
Ich find den Gedanken mit meiner Schwester zu vögeln auch widerlich, aber das ist ne rein morlaische Ablehnung.
Wenn wir alles verbieten wollen, was Gendefekte bei Kindern verursachen könnte, dann bräuchten wir ne Totalüberwachung. Es spielt ja nichtmal nur ne Rolle, was die Frau während der Schwangerschaft gemacht hat, auch der Mann kann beschädigtes Erbgut im Samen tragen und das durch den Lebenswandel evtl beeinflussen.
Zumal das IMO behindertes Leben als unwertes Leben einstuft.
Rein rechtlich gesehen find ich das Verbot fragwürdig.
ich finde deine Denkansätze irgendwie falsch.
Es soll nicht alles verboten werden, was Gendefekte bei Kindern verursacht, nur Dinge, die ein hohes Risiko bergen. Du willst doch auch keine stark reproduktionstoxische Substanzen in deinem Essen haben, oder?
Und zu versuchen, Behinderungen zu vermeiden, stuft behindertes Leben als unwert ein? wtf? Du glaubst also, alle oder zumindest der Großteil der Menschen mit Gendefekten sind einfach nur froh, überhaupt am Leben zu sein und wären nicht lieber Gesund und unabhängig von Medikamenten / Pflegern?
Solange mich niemand zwingt den Fraß mit den reproduktionstoxischen Substanzen zu kaufen, das ordentlich ausgezeichnet ist und mit meinem Essen definitiv nicht in Berührung kommt.. Wer das Zeug frisst ist dann doch im Endeffekt selber Schuld. Nur ungekennzeichnete wär's ne Sauerei. Aber über die Gefahren von Inzest weiß ja auch so ziemlich jeder bescheid. Wie die Vergangenheit zeigt hat das welche die es wirklich wollen noch nie gehindert, genau wie das Verbot. Contra sinnlose Verbote, pro Freiheit und Selberdenken!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 13:33 Uhr
|
|
Zitat von NBN: Link
Dass die Grünen einen an der Klatsche haben, das ist mir schon seit Längerem klar, aber die Augsburger Jugend sprengt auch meinen liberalen Geschmack mit o.g. Anliegen.
Wenn die Grünen die daraus resultierenden Kinder mit Gendefekt durchfüttern wollen, gerne, aber bitte nicht auf Kosten der Allgemeinheit.
Finanzielle Mittel dafür stellt Kretschmann durch die geplante Einsparung von Lehrern sicher gerne zur Verfügung.
Somit gleicht sich das dann aus.... Wer nichts lernt, kann seinen Schwanz auch vorzugweise in die Schwester stecken. Man muss ja nicht wissen, was die Folgen sind. In der Schule wirds ja nicht mehr beigebracht werden.
jetzt wissen wir auch aus welchem beischlafprozessprodukt die grünen ihrer wähler rekrutieren^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Adansonia - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2011
671
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von -Softstar-: warum Israel??? =D =D =D Die können doch nix dafür
Das warn Wortspiel du Pfeife.
Unter Blinden ist der Einäugige König
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von Adansonia: Zitat von -Softstar-: warum Israel??? =D =D =D Die können doch nix dafür
Das warn Wortspiel du Pfeife.
Pfeife?? Alter nur weil dein wortspiel nur einmal anklang findet ist der jenige der es kommentiert ne pfeife?? Du bist nimmer ganz sauber oder?
|
|
Adansonia - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2011
671
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2012 um 14:01 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://1.bp.blogspot.com/_vP3IH36eE0Q/Se9jwG2DXeI/AAAAAAAABkc/6tLCbJpS_xA/s400/muddy.jpg)
Unter Blinden ist der Einäugige König
|
|