Schattenhaft  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.06.2012 um 16:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.06.2012 um 16:18 Uhr
|
|
Für all diejenigen die es noch nicht wissen.
Ab 2013 will die allseits beliebte und geliebte GEMA ein neues Tarifsystem einführen, was für viele Clubs, Bars und Feste extrem teuer werden kann und wird (Gebührenerhöhungen von mehreren 100%).
Bevor einer hier sagt "Was geht mich das an", hier schon mal die Antwort "Sehr viel". Denn als Folge daraus entstehen entweder teurere Eintritts und Getränlepreise an, oder die eine oder andere Location wird ihre Türen schliesen.
Hier ein paar Links zu besseren News darüber:
Spiegel
tz-online
Hier ein paar Beispiele
Zur Petition
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2012 um 17:11 Uhr
|
|
Gegenfrage: Was interessiert die Gema diese Petition? Glaubst du, sie bekommen davon ein schlechtes Gewissen? Die wissen sehr wohl, dass sie niemand leiden kann, und es interessiert sie nicht die Bohne. Und warum? Weil sies einfach können :/
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2012 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von netscout: Gegenfrage: Was interessiert die Gema diese Petition? Glaubst du, sie bekommen davon ein schlechtes Gewissen? Die wissen sehr wohl, dass sie niemand leiden kann, und es interessiert sie nicht die Bohne. Und warum? Weil sies einfach können :/
richtig...die GEMA ist keine Behörde, sondern ein privater Verein. Eigentlich sollte man eine Petition FÜR eine GEMA-Reform machen und den ganzen Mist da verstaatlichen.
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
EroKami-sama  - 19
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2012 um 17:23 Uhr
|
|
Wenn ihr was gegen die GEMA tun wollt, sprengt deren Gebäude, tötet deren Manager.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.06.2012 um 17:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.06.2012 um 17:33 Uhr
|
|
Und warum sollte man das unterzeichnen noch bevor das Schiedsverfahren das bereits läuft zu irgendwas gekommen ist und man sinnvoll beurteilen kann ob die Behauptung der GEMA stimmt oder ob die Behauptung der Betriebe eher hinkommt?
Zitat von Barmonster:
richtig...die GEMA ist keine Behörde, sondern ein privater Verein. Eigentlich sollte man eine Petition FÜR eine GEMA-Reform machen und den ganzen Mist da verstaatlichen.
So einfach ist es auch wieder nicht. Ansonsten: VIel spaß im Urheberrechts thread damit. Die GEMA unterliegt speziellen Sanktionen weil sie mit dem Urheberrecht zu tun hat, daher läuft auch das Schiedsverfahren.
Zitat von EroKami-sama: Wenn ihr was gegen die GEMA tun wollt, [...]
Du weißt das du dich durch diese (nicht zitierten) Äußerungen strafbar machen kannst?
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2012 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von Schattenhaft: Für all diejenigen die es noch nicht wissen.
Ab 2013 will die allseits beliebte und geliebte GEMA ein neues Tarifsystem einführen, was für viele Clubs, Bars und Feste extrem teuer werden kann und wird (Gebührenerhöhungen von mehreren 100%).
Bevor einer hier sagt "Was geht mich das an", hier schon mal die Antwort "Sehr viel". Denn als Folge daraus entstehen entweder teurere Eintritts und Getränlepreise an, oder die eine oder andere Location wird ihre Türen schliesen.
Hier ein paar Links zu besseren News darüber:
Spiegel
tz-online
Hier ein paar Beispiele
Zur Petition
Wieso "Neue Reform"? Gabs schon mal eine? Was für ein Deutsch!
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2012 um 19:49 Uhr
|
|
Hmmm also ich hab mir mal die Beispiele durchgeschaut.....man kommt auf etwa 10-30% des Eintrittspreises fr die Gema.
Aber hey....es gibt ja auch noch Getränke....die Gewinnspanne bei nem 8€ Wodka/Bull ist auch nicht grad klein......
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
Marki007
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2012 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von hipi: Hmmm also ich hab mir mal die Beispiele durchgeschaut.....man kommt auf etwa 10-30% des Eintrittspreises fr die Gema.
Aber hey....es gibt ja auch noch Getränke....die Gewinnspanne bei nem 8€ Wodka/Bull ist auch nicht grad klein......
SWR 3 brachte gestern oder so, dass die Gema 10% der Bruttoeinnahmen will.
|
|
HugoHiasl
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
531
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2012 um 20:39 Uhr
|
|
Immerhin hat die GEMA ein Quasi-Monopol. Demnach gelten für die Tarife strengere Anforderungen als für im Wettbewerb stehende Unternehmen.
Eine Petition könnte das Kartellamt dazu bewegen, sich die Sache mal anzuschauen.
Man stelle sich vor, morgen würden alle Tankstellen die Preise verdreifachen. Da wäre das Kartellamt auch sofort am Start.
|
|
_McClane_ - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2012 um 15:44 Uhr
|
|
Generell habe ich nichts gegen die Idee wie einer Gesellschaft wie die Gema, aber deren Einnahmen bekommen am Ende zu 90% Leute wie Grönemeyer, etc. die bestimmt in keinem Club gespielt werden... ein Playlistsystem dass den wirklich gespielten Musikern zu Gute kommt ist denen zu aufwendig, also allen Zaster für den Herbert und Freunde.
http://soundcloud.com/barry_burton_produ ctions
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2012 um 16:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2012 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von hipi: Hmmm also ich hab mir mal die Beispiele durchgeschaut.....man kommt auf etwa 10-30% des Eintrittspreises fr die Gema.
Aber hey....es gibt ja auch noch Getränke....die Gewinnspanne bei nem 8€ Wodka/Bull ist auch nicht grad klein......
Da hast du Recht, aber Eintritt und Getränke sind die einzigen Einnahmequellen, die eine Disco hat. Davon muss dann Personal, Miete, Strom, Heizung (die auch immer weiter steigen), Versicherung, Steuern Wartung der ganzen Technik, Reinigung etc. bezahlt werden, nicht zu vergessen die Gagen von Live-Acts. Ich glaube jedem Betreiber, wenn er sagt, dass er dabei nicht reich wird und wenn jetzt auch noch 10 % von den EINNAHMEN (achtung, hier wird NICHT vom Gewinn gesprochen) an die GEMA gehen, dann kann das einem Club sehr wohl das Genick brechen.
Das riesige Problem mit der GEMA ist, dass da nur diejenigen etwas zu sagen haben, die mit bzw. von der GEMA gut leben können. In diversen Artikeln wird das immer in etwa so zusammengefasst, dass etwa 60 % der Einnahmen der GEMA an ca. 5% der Mitglieder ausgeschüttet werden, die restlichen 95 % der von der GEMA vertretenen Künstler bekommen die kläglichen Reste, die der Verwaltungsapparat nicht verschlingt.
Das ist ja das unglaubliche daran: wenn ich ein Konzert einer kleinen lokalen Band besuche, die in der GEMA ist, und der Veranstalter dafür 100 € an die Gema entrichten muss, dann gehen von DIESEN 100 € 60 € an Dieter Bohlen und Co. Und wehe ein Formular ist falsch ausgefüllt, dann werden die 100 € ohne weiteren Kommentar zu "unverteilbaren Geldern" und fließen in die Pensionskasse des Vorstandes und der Elite-Mitglieder der GEMA
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2012 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster:
Da hast du Recht, aber Eintritt und Getränke sind die einzigen Einnahmequellen, die eine Disco hat. Davon muss dann Personal, Miete, Strom, Heizung (die auch immer weiter steigen), Versicherung, Steuern Wartung der ganzen Technik, Reinigung etc. bezahlt werden, nicht zu vergessen die Gagen von Live-Acts. Ich glaube jedem Betreiber, wenn er sagt, dass er dabei nicht reich wird und wenn jetzt auch noch 10 % von den EINNAHMEN (achtung, hier wird NICHT vom Gewinn gesprochen) an die GEMA gehen, dann kann das einem Club sehr wohl das Genick brechen.
Nicht 10% der einnahmen sondern 10% des EIntritts (Was faktisch nur ein Bruchteil der Einnahmen aus macht)
ICh glaube auch jedem Betreiber das er nicht reich wird....aber nur aus Mange der Definition von reich.
ICh sags ganz ehrlich....wenn 5 Leute in nem Club schnell mal 300-400 Euro ausgeben, dann kann man davon ne ganze Menge an Reinigungspersonal beschäftigen.....
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2012 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von hipi: Zitat von Barmonster:
Da hast du Recht, aber Eintritt und Getränke sind die einzigen Einnahmequellen, die eine Disco hat. Davon muss dann Personal, Miete, Strom, Heizung (die auch immer weiter steigen), Versicherung, Steuern Wartung der ganzen Technik, Reinigung etc. bezahlt werden, nicht zu vergessen die Gagen von Live-Acts. Ich glaube jedem Betreiber, wenn er sagt, dass er dabei nicht reich wird und wenn jetzt auch noch 10 % von den EINNAHMEN (achtung, hier wird NICHT vom Gewinn gesprochen) an die GEMA gehen, dann kann das einem Club sehr wohl das Genick brechen.
Nicht 10% der einnahmen sondern 10% des EIntritts (Was faktisch nur ein Bruchteil der Einnahmen aus macht)
ICh glaube auch jedem Betreiber das er nicht reich wird....aber nur aus Mange der Definition von reich.
ICh sags ganz ehrlich....wenn 5 Leute in nem Club schnell mal 300-400 Euro ausgeben, dann kann man davon ne ganze Menge an Reinigungspersonal beschäftigen.....
Nämlich ungefähr eine Person.
Ich sags ganz ehrlich: Ein Verein der ca. 20% seiner gesamten Einnahmen für Selbstverwaltung verbrät und solche Forderungen stellt sollte ganz schnell klar kommen. Nein korrektur: abgeschafft werden.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2012 um 19:44 Uhr
|
|
Zitat von netscout: Gegenfrage: Was interessiert die Gema diese Petition? Glaubst du, sie bekommen davon ein schlechtes Gewissen? Die wissen sehr wohl, dass sie niemand leiden kann, und es interessiert sie nicht die Bohne. Und warum? Weil sies einfach können :/
Noch ne Gegenfrage, warum die Gema nicht einfach abschaffen?
Forthelulz:
Zitat: Ohne sie könnte der schöpferische Mensch seine Kreativität nicht entfalten und wäre letzten Endes seiner Existenzgrundlage beraubt. Insofern ist die GEMA also auch eine Schutzorganisation für den schöpferischen Menschen.
Zitat: https://www.gema.de/die-gema/10-fragen-10-antworten.html
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2012 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip:
Noch ne Gegenfrage, warum die Gema nicht einfach abschaffen?
Parallel müsste man die Lizenzprobleme dann anderweitig lösen. "Einfach" ist das nicht.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2012 um 20:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2012 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu: Zitat von luftprinzip:
Noch ne Gegenfrage, warum die Gema nicht einfach abschaffen?
Parallel müsste man die Lizenzprobleme dann anderweitig lösen. "Einfach" ist das nicht.
-einfach
Naja, wenn das mit dieser Schliessung von vielen Clubs nicht uebertrieben ist, dann freue ich mich auf viele illegale Parties :)
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
[