Zitat von Analogfan82:

Also meine bescheidene Meinung ist einfach dass hier wieder, heimlich, überall Kriegswünsche herrschen, und zwar auf beiden Seiten. Sowohl bei Erdogan als auch bei der NATO sowie bei Assad. Und die Türkei möchte da unten ihre Macht demonstrieren, so führt sich Erdogan grade auf. Und was hatte das Flugzeug, und wenn auch nur kurzfristig in einer Flughöhe von grademal 100m, in Syrischem Luftraum zu suchen?
Jedenfalls weiß Erdogan jetzt dass die Luftabwehr der Syrier verdammt gut funktioniert.
Zumal dies ja noch ein Beschuss mit normaler FlaK war. Also der Flieger schon verdammt weit in diesem Luftraum drinne war.
Natürlich spielt man gegenüber der NATO jetzt den friedliebenden Präsidenten einer der, allerdings auf wenige Städte begrenzten, fortschrittlichsten islamischen Nationen.
Wobei hier Lybien schon immer fortschrittlicher war.
Man spielt dass man ja keinen Krieg will, aber will mit aller Härte, was ich mit Krieg gleichsetze, gegen Syriens Aktionen vorgehen.
Das widerspricht sich.

Ich mein die Türkei kanns gerne probieren, China und Russland haben noch ein paar nette Langstreckenraketen im Programm, und denen ist es egal ob sie die Türkei oder irgend ein anderes Gebiet zum Parkplatz umwandeln....

Aber da unten spucken alle "Führer", von Gaddafi, Erdogan über Mubarak, etc. doch alle grosse Töne im Bush-Style -.-

Zitat von Roddi:

Ja! Der Mossad hats mir noch nicht beigebracht!

Zitat von WilderStier:

das einzige was hohl ist ,sind die menschen, die die wahrheit nicht sehen wollen oder können. ich vermute eher das zweite!

Zitat von 1fach_netter:

Soll ich dich auslachen?
Oder soll ich dir ein Flugticket schenken? Du willst sicherlich gerne Urlaub in Syrien machen, wo gerade ein Zustand zwischen Bürgerkrieg, Selbstzerstörung und Völkermord herrscht. ;)

Zitat von 1fach_netter:

Meiner Meinung nach wird wieder nur heißt Luft gemacht. Bevor irgendein Krieg kommt, wird diplomatisch erstmal verhandelt. Oder zumindest das getan, was in den letzten 10-15 Jahren auch immer super geklappt hat: "Sanktionen verhängen" und Ähnliches.

Diplomatie ist heutzutage weiterentwickelter denn je geworden. Man wünscht sich das allerdings auch bei Ländern, von denen wir nicht so viel hören, und die technologisch und wirtschaftlich nicht so weit entwickelt sind. Afrika ist ja ein Kontinent, wo Diplomatie meist nur ein Fremdwort ist.

Weiterhin war es damals üblich mit Artillerie und schweren Waffen einen Krieg anzufangen. Heute hat sich dieser Gedanke gewandelt. Kein Land wird heutzutage "einfach so", in ein Land einmarschieren, und Krieg machen.

Zitat von WilderStier:

lach du nur. Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer sie aber kennt, und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher. ich vermute du gehörst du der ersten sorte

Zitat von Baikal:

Doch.
Die USA..

Zitat von Baikal:

Doch.
Die USA..
Wie naiv zu denken das alles friedlich ist im Westen solange wir der
3. Welt Waffen verkaufen.

Zitat von Analogfan82:

Also meine bescheidene Meinung ist einfach dass hier wieder, heimlich, überall Kriegswünsche herrschen, und zwar auf beiden Seiten. Sowohl bei Erdogan als auch bei der NATO sowie bei Assad. Und die Türkei möchte da unten ihre Macht demonstrieren, so führt sich Erdogan grade auf. Und was hatte das Flugzeug, und wenn auch nur kurzfristig in einer Flughöhe von grademal 100m, in Syrischem Luftraum zu suchen?
Jedenfalls weiß Erdogan jetzt dass die Luftabwehr der Syrier verdammt gut funktioniert.
Zumal dies ja noch ein Beschuss mit normaler FlaK war. Also der Flieger schon verdammt weit in diesem Luftraum drinne war.
Natürlich spielt man gegenüber der NATO jetzt den friedliebenden Präsidenten einer der, allerdings auf wenige Städte begrenzten, fortschrittlichsten islamischen Nationen.
Wobei hier Lybien schon immer fortschrittlicher war.
Man spielt dass man ja keinen Krieg will, aber will mit aller Härte, was ich mit Krieg gleichsetze, gegen Syriens Aktionen vorgehen.
Das widerspricht sich.

Ich mein die Türkei kanns gerne probieren, China und Russland haben noch ein paar nette Langstreckenraketen im Programm, und denen ist es egal ob sie die Türkei oder irgend ein anderes Gebiet zum Parkplatz umwandeln....

Aber da unten spucken alle "Führer", von Gaddafi, Erdogan über Mubarak, etc. doch alle grosse Töne im Bush-Style -.-

Zitat von WilderStier:

die einzigen, die von diesem "konflikt" profitieren, sind die zionisten. wieso begreift ihr das nicht? hinter jeder "auseinandersetzung" im nahen osten stecken sie. das haben sie sich sogar als ziel geschrieben, hetze zwei parteien gegeneinander auf und profitieren davon. glaubt nicht den medien, die gehören auch ihnen. schaltet euer hirn ein, wenn es nicht schon gewaschen ist.

Zitat von Roddi:

Glaubt ihr eigentlich, dass die ganzen Fims und Legales hier ihre Zöglinge reinsetzen?

Zitat von Hoot:

syrien missachtet interantionales recht, besitzt die frechheit die un-beobachter zu beschießen und der gleichen...klar verzerren medien ein bild, aber das müssen die medien die du konsumierst noch viel mehr. zum abschluss.
seit wann setzt sich der westen für frieden ein?!? was war im kosovo, afghanistan oder bosnien? das mit operationen in den gebieten auch eigene interessen verfolgt werden ist logisch und nicht zwingend verwerflich.

was in saudi arabien passiert ist nicht egal, wir befassen beobachten die geschehnisse intensiv. es ist aber nicht von der hand zu weißen, dass saudi arabien ein wichtiger verbündeter eines wichtigen verbündeten ist...

Zitat von shcuf:

Die Westlichen Länder und vor allem die USA würden greifen komischerweise fast immer nur dann ein, wenn sie dabei was gewinnen können. Wie in Libyen. Hätte es dort kein Öl gegeben hätte es die Amerikaner n Scheiss interessiert.