luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2012 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von _McClane_: bin bestimmt kein schwarzer bruder, finde es aber sinnvoll h4ler nicht mit geld zu motivieren ZUsätzlich kinder in die welt zu setzen aus finanziellen Anreiz. zum kinder kriegen gehört für mich auch -> verantwortung <- und dazu gehört dann auch dass ich diese versorgen kann.
Finanzielle Unterstuetzung nur fuer Reiche!
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
wertoner  - 114
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1198
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2012 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von _McClane_: bin bestimmt kein schwarzer bruder, finde es aber sinnvoll h4ler nicht mit geld zu motivieren ZUsätzlich kinder in die welt zu setzen aus finanziellen Anreiz. zum kinder kriegen gehört für mich auch -> verantwortung <- und dazu gehört dann auch dass ich diese versorgen kann.
Finanzielle Unterstuetzung nur fuer Reiche!
Stehlt den Armen und Schwachen.
Die Reichen und Starken wehren sich immer.,
Make a change: Kill yourϟelf for Jeϟuϟ
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2012 um 21:30 Uhr
|
|
Zitat von ratio_est: Kita-Plätze zu schaffen halte ich generell für wichtiger, als Eltern zu entschädigen, die gar keinen wollen und dann auch noch auf so eine Art der sozialen Auslese.
Und dann noch von Haushaltskonsolidierung sprechen... einfach lächerlich, denn die rückt mit solchen unsinnigen Geschenken für bestimmte Gruppen in noch weitere Ferne.
Geht gar nicht, liebe CSU!
Die Bedenken, dass Menschen nur des Geldes wegen Kinder bekommen würden, ist natürlich größtenteils ausgeräumt, wenn man das Betreuungsgeld etwa Hartz IV-Empfängern nicht zukommen lassen möchte.
Das Problem, dass Migranten ihre Kinder zuhause lassen, besteht aber fort. Immerhin ist nicht jeder Migrant Bezieher von Hartz IV.
Insgesamt denke ich, dass sich die CSU etwas zu sehr auf diese Sozialleistung ("Herdprämie") eingeschossen hat.
Der Sinn erschließt sich nicht ganz: Auch wenn eine Mutter ihr Kind nicht in die Kita bringen möchte, zwingt sie ja schließlich keiner dazu.
Als ich klein war, war das Kindergeld sehr viel niedriger als heute, Elterngeld und ähnliche Dinge gab es nicht. Trotzdem war es finanziell möglich, Kinder aufzuziehen. (Das mal so ganz generell.)
Was man ja auch bedenken muss: Man kann nicht einerseits eine Frauenquote fordern und gleichzeitig schauen, dass die arbeitsfähigen Frauen dann für die Kindererziehung jahrelang zuhause bleiben. Während der Staat seine Beamten nach einem langen Mutterschutz wieder aufnimmt, kann ein Vorstand bei VW, Siemens oder Audi nicht mal eben drei Jahre Pause machen und dann wieder an gleicher Position wie vorher einsteigen. Dazu verändern sich die Anforderungen an die Tätigkeiten viel zu schnell.
Sinnvoll halte ich dagegen den Vorschlag von Herrn Kauder, den Müttern, deren Kinder vor 1992 geboren worden sind, mehr Rente zukommen zu lassen. Offenbar gibt es da einen großen Schnitt von Kindern vor und nach 1992 bezüglich der Rente. Da wäre es sinnvoll, den Müttern etwas zukommen zu lassen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 19:54 Uhr
|
|
Jetzt wird alles gut!
Zuerst führt man die Herdpämie ein, um keine teuren Kita-Plätze bereitstellen zu müssen.
Dann merkt man, daß die Eltern dann ja nicht zum Arbeiten gehen können.
Und führt die Putzprämie ein - so daß die Eltern eine Putzhilfe einstellen und zum Arbeiten gehen können.
Erst kriegen sie also 100/150 €uro/Monat dafür, daß sie zuhause bleiben. Dann 6€/h damit sie arbeiten gehen.
Muß ich das verstehen?
Gruß
Jochen
|
|
TheBlackHole - 52
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2012
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 21:47 Uhr
|
|
Ich hab in den letzten 42 Jahren noch keine einzige politische Idee der CSU für i.O. befinden können. Setzt diesen schwarzen Haufen endlich vor die Tür.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 21:53 Uhr
|
|
Allein deise dämliche Herdprämie ist genug Grund Schwarz nicht zu wählen. Das ist IMO mit Abstand, das dümmste, was diese Koalition getan hat.
ps: Ich hab bei dem Threadtitel erst gedacht, es geht um Kinder, die mit dem HI-Virus infiziert sind...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
raubelefant - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Jetzt wird alles gut!
Zuerst führt man die Herdpämie ein, um keine teuren Kita-Plätze bereitstellen zu müssen.
Dann merkt man, daß die Eltern dann ja nicht zum Arbeiten gehen können.
Und führt die Putzprämie ein - so daß die Eltern eine Putzhilfe einstellen und zum Arbeiten gehen können.
Erst kriegen sie also 100/150 €uro/Monat dafür, daß sie zuhause bleiben. Dann 6€/h damit sie arbeiten gehen.
Muß ich das verstehen?
Gruß
Jochen
Herdprämie wurde von ede stoiber in die welt gesetzt vor einigen jahren um die CSU wählerschaft zu schmeicheln und ihr zu zeigen daß CSU nach wie vor für Rückständigkeit und Korruption steht.
Das ganze hat die jahre und Edes amtszeit überdauert um vom Seehofer benutzt zu werden merkel und co zu ärgern und zu zeigen das die CSU auch gesetzte und wohltaten auf bundesebene durchsetzten kann.
Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn
|
|
NBN
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
522
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2012 um 02:02 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Jetzt wird alles gut!
Zuerst führt man die Herdpämie ein, um keine teuren Kita-Plätze bereitstellen zu müssen.
Dann merkt man, daß die Eltern dann ja nicht zum Arbeiten gehen können.
Und führt die Putzprämie ein - so daß die Eltern eine Putzhilfe einstellen und zum Arbeiten gehen können.
Erst kriegen sie also 100/150 €uro/Monat dafür, daß sie zuhause bleiben. Dann 6€/h damit sie arbeiten gehen.
Muß ich das verstehen?
Gruß
Jochen
Politischer Dünnschiss as usual.. -.-
- Nordish by Nature! -
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2012 um 16:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2012 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von raubelefant:
Herdprämie wurde von ede stoiber in die welt gesetzt vor einigen jahren um die CSU wählerschaft zu schmeicheln und ihr zu zeigen daß CSU nach wie vor für Rückständigkeit und Korruption steht.
Der Satz zeigt wie wenig Du über die Zeit Stoiber weist. Ich glaub es was sogar ein DieZeit Artikel der Stoiber für die Reformen nach den FJS Zeiten gelobt hat. Bayern wurde dort noch deutlich vor NRW eingestuft was Korruption-Level und -Bekämpfung anging.
Im Vergleich zu Seehofer und seiner Affenbande, war Stoiber immer noch ein guter Politiker.
Bis auf den chronisch schlechten Kita-Ausbau im Westen, fällt mir kein Bereich ein, wo Bayern keine führende Rolle in der Rolle eingenommen hat. Die Betonung liegt auf "eingenommen".
Die haben ja kein Öl entdeckt.
Als Vergleich kann Totalversager Johannes Rau und sein NRW hergenommen werden.
|
|
raubelefant - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2012 um 22:54 Uhr
|
|
Bayern/CSU ist seit jahrzehnten ein ort von korruption und vetternwirtschaft.
teilweise aber auch nur unfähigkeit.
Stoiber hat lange genug unter FJS gedient und hat mit sicherheit einiges mitgemacht.
Seine Rolle bei der Bayern LB war auch nicht die beste.
Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2012 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von raubelefant: Bayern/CSU ist seit jahrzehnten ein ort von korruption und vetternwirtschaft.
teilweise aber auch nur unfähigkeit.
Stoiber hat lange genug unter FJS gedient und hat mit sicherheit einiges mitgemacht.
Seine Rolle bei der Bayern LB war auch nicht die beste.
Wunderbare Vermutungen.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2012 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von raubelefant: teilweise aber auch nur unfähigkeit.
Für Unfähigkeit steht Bayern aber heute ganz gut da. Trotz Landesbankpleite gibt es einen ausgeglichenen Haushalt und den Plan, bis 2030 schuldenfrei zu werden. Da müssen sich andere Länder doch noch etwas mehr ranhalten.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[