BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2005 um 15:07 Uhr
|
|
Hier was für die, welche die Grünen fern von allen Skandalen sehen und denken, die Leute da drin, wären ja sooo nett und würden sich NUR für ne saubere Umwelt einsetzen.
Mag sein aber wenn man dann erfährt, wie viele Spitzenpolitiker dort im Hinterstübchen denken, denk ich mir: Nein, so was wählst du nicht wieder auf den Tron! Aber lest selbst:
"Grüne" wollen Kindesmißbrauch legalisieren:
In seiner Autobiographie schildert Daniel Cohn-Bendit, der Spitzenkandidat der Grünen für die Europawahlen, wie er in seiner Zeit als Kindergärtner Kindersex ausübte. Zitat:
Mein Flirt mit den Kinder nahm bald erotische Züge an ...
Manchmal kam es vor, daß die kleinen Kinder mir die Hose aufgeknöpft haben, und angefangen haben, mich zu streicheln. Wenn die Kinder darauf bestanden, hab ich sie auch gestreichelt...
Das Problem mit den Liberalen war: Sie erkannten die Sexualität der Kinder nur an, während ich versuchte sie zu entwickeln!
Der große Basar, Trikont-Verlag
Cohn-Bendit strebt das Amt des EU-Präsidenten an.
Volker Beck (rechtspolitischer Sprecher der Grünen und Vorsitzender im Schwulenrat LSVD) fordert sogar offen die "Entkriminalisierung von Kindersex / Babysex):
Volker Beck in seinem Beitrag "Das Strafrecht ändern?: Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik" in: Angelo Leopardi (Hg.): Der pädosexuelle Komplex, Foerster, Berlin 1988). Beck ist heute rechtspolitischer Sprecher der Partei Bündnis 90/Grüne:
"Als Etappenziel kann hier nur eine Versachlichung der Diskussion um das Problem der Pädosexualität vorgeschlagen werden. Als strafrechtliche Perspektive wäre hier z.B. eine Novellierung ins Auge zu fassen, die einerseits das jetzige "Schutzalter" von 14 Jahren zur Disposition stellt [...]
oder auch eine Strafabsehensklausel. [...]
Eine Strafabsehensklausel, wäre sie durchgesetzt, würde eine tatsächliche Auseinandersetzung vor Gericht, und, wenn die Bewegung stark genug ist, in der Öffentlichkeit um die Frage einer eventuellen Schädigung eines Kindes durch sexuelle Kontakte mit einem Erwachsenen ermöglichen. [...]
Wer für die Lebenssituation der pädophilen Menschen etwas erreichen will, muß diese Diskussion mit Aufklärung und Entmythologisierung vorbereiten [...]
Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich [...]
Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität [...]
wird das Zementieren eines sexual-repressiven Klimas verhindern können - eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können."
Homepage von Volker Beck (MdB): Homepage
Fernsehsendung des ZDF zu dem Thema:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/3/0,1872,2125475,00.html
Mehr Presse-Berichte über Kindersex-Experimente bei den Grünen:
http://www.schweizerzeit.ch/0701/instrument.htm
http://www.dieaula.at/Ausgaben/2001/02/beitr%C3%A4ge/Fingeller_text.htm
http://www.librius-verlag.de
|
|
Pink2302 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2003
1181
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:05 Uhr
|
|
das is ja der absolute hammer
Meow!
|
|
WAKKY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2003
656
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:12 Uhr
|
|
ich bin zwar kiffer aber würde die grünen nicht wählen
1. ich zahl doch keine steuern für weed
2. wegen dem was oben steht
3. wegen den benzinpreisen (die würden noch höher gehen)
|
|
Lastaffair - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
596
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:24 Uhr
|
|
also ich hätte auch davor die grünen nicht gewählt
nimm dir zeit für deine freunde sonst nimmt die zeit dir deine freunde!!!!
|
|
Pinhead - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
3060
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:33 Uhr
|
|
Ohne die Quellen hätte ich gesagt, das ist ein Fake, aber so....
Sehr dubios.... Das erfordert Nachforschungen.
Naja..... Was die Parteien nicht manchmal alles so wollen. Die Frage ist aber doch, wie realistisch ist das !?!? Kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich vorstellen, dass es diese Forderung ins Wahlprogramm der Grünen schafft
"Nett" ist der kleine Bruder von "Scheisse"!
|
|
waschbaerle - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1212
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat: Ohne die Quellen hätte ich gesagt, das ist ein Fake, aber so....
Sehr dubios.... Das erfordert Nachforschungen.
Naja..... Was die Parteien nicht manchmal alles so wollen. Die Frage ist aber doch, wie realistisch ist das !?!? Kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich vorstellen, dass es diese Forderung ins Wahlprogramm der Grünen schafft 
seh ich auch so
I'M RICK JAMES, BITCH !
|
|
waschbaerle - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1212
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat: ich bin zwar kiffer aber würde die grünen nicht wählen
1. ich zahl doch keine steuern für weed
2. wegen dem was oben steht
3. wegen den benzinpreisen (die würden noch höher gehen)
zu 1.
- es würde LEGAL werden (kein stress mit bullen etc.)
- du hättest weniger probleme bei der beschaffung
- wenn man weed auch so schon herbekommt, dann später auch weed ohne steuern
I'M RICK JAMES, BITCH !
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2005 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat: Ohne die Quellen hätte ich gesagt, das ist ein Fake, aber so....
Sehr dubios.... Das erfordert Nachforschungen.
Naja..... Was die Parteien nicht manchmal alles so wollen. Die Frage ist aber doch, wie realistisch ist das !?!? Kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich vorstellen, dass es diese Forderung ins Wahlprogramm der Grünen schafft 
richtig. außerdem sind das zwei politiker der grünen, die sich tatsächlich dazu bekennen (was ich eher glaube: bekannt haben). so könnte man mit einiger nachforschung über politiker quer durch die parteien schweinereien herausfinden... das sind zwei von vieleicht 50.000 grünen (also parteimitgliedern) die so nen scheiß labern (wenns denn stimmt...)
wenn ich vor hätte die grünen zu wählen würde mich das nicht davon abhalten (mich frägt eh keiner, ich darf eh noch ned )
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:39 Uhr
|
|
Es geht um die Einstellung dieser Leute die offenbar der Parteispitze scheiß egal ist, denn solche Leute werden auf Top Positionen gesetzt obwohl man ihre kranken Phantasien nur zu gut kennt.
Dann schafft es die Forderung halt nicht ins Wahlprogramm, aber still und heimlich sind doch alle dafür und werden es hinterrücks und schleichend entkriminalisieren wollen- mit solchen Leuten an der Spitze sowieso...
http://www.librius-verlag.de
|
|
Pinhead - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
3060
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat: Es geht um die Einstellung dieser Leute die offenbar der Parteispitze scheiß egal ist, denn solche Leute werden auf Top Positionen gesetzt obwohl man ihre kranken Phantasien nur zu gut kennt.
Dann schafft es die Forderung halt nicht ins Wahlprogramm, aber still und heimlich sind doch alle dafür und werden es hinterrücks und schleichend entkriminalisieren wollen- mit solchen Leuten an der Spitze sowieso...

Jetzt bring hier mal nicht die wilden Verschwörungstheorien an den Start.
Soviel Gerechtigkeitsbewusstsein dürfte selbst bei den Parteien noch herrschen, dass sowas NIEMALS zur Debatte stehen wird.... Das wird definitiv auch nicht "hinterrücks und schleichend" entkriminalisiert.....
Und wie Hans grad meinte... Die 2 haben sich halt geoutet... Das war´s schon.... Die meisten Pädophilen bevorzugen es doch eher ihr kleines Geheimnis für sich zu bewahren. Ein riesen Fehler das jetzt auf die Grünen abwelzen zu wollen!
"Nett" ist der kleine Bruder von "Scheisse"!
|
|
waschbaerle - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1212
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:44 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Es geht um die Einstellung dieser Leute die offenbar der Parteispitze scheiß egal ist, denn solche Leute werden auf Top Positionen gesetzt obwohl man ihre kranken Phantasien nur zu gut kennt.
Dann schafft es die Forderung halt nicht ins Wahlprogramm, aber still und heimlich sind doch alle dafür und werden es hinterrücks und schleichend entkriminalisieren wollen- mit solchen Leuten an der Spitze sowieso...

Jetzt bring hier mal nicht die wilden Verschwörungstheorien an den Start.
Soviel Gerechtigkeitsbewusstsein dürfte selbst bei den Parteien noch herrschen, dass sowas NIEMALS zur Debatte stehen wird.... Das wird definitiv auch nicht "hinterrücks und schleichend" entkriminalisiert.....
Und wie Hans grad meinte... Die 2 haben sich halt geoutet... Das war´s schon.... Die meisten Pädophilen bevorzugen es doch eher ihr kleines Geheimnis für sich zu bewahren. Ein riesen Fehler das jetzt auf die Grünen abwelzen zu wollen!
so siehts aus, oder einfach n fake
I'M RICK JAMES, BITCH !
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 15:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2005 um 15:46 Uhr
|
|
ach dann ist das also auch noch toll was die beiden da machen???
Also lassen wir sie ihre kranken Phantasieen in die Welt raustragen, ermutigen wir damit weitere dieser kranken Leute, Kindergeärtner zu werden, um an den kleinen rumzuspielen und dan ihrerseits sich zu "outen".
Gut und irgendwann begrüßen wir dann dank so Heldenhaften Ehrenmännern wie Con Bendit jeden, der sich als Pädophil outet, weil er dazu steht und es nicht mehr verheimlicht oder?
ach ja und es ist KEIN Fake. Ich würde mal die Quellen anguggen, das ZDF ist nicht so leicht von was zu überzeugen...
http://www.librius-verlag.de
|
|
ewwahh - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
298
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 16:00 Uhr
|
|
das ist doch absolt paranoid, in einem rechtsstaat wir nicht einfach so hintenrum entkriminalisiert...
außerdem stelltst du (BOFH) diese sachen auch nur rein um mit deiner polit-propaganda leute um den finger zu wickeln.
bleib mal auf dem boden.
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat:
außerdem stelltst du (BOFH) diese sachen auch nur rein um mit deiner polit-propaganda leute um den finger zu wickeln.
genau das ist der einzige grund
|
|
selber - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
542
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
außerdem stelltst du (BOFH) diese sachen auch nur rein um mit deiner polit-propaganda leute um den finger zu wickeln.
genau das ist der einzige grund
gibts eigentlich noch ne partei die amn deiner meinung nach wählen DÜRFTE?
1312
|
|
waschbaerle - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1212
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2005 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat:
außerdem stelltst du (BOFH) diese sachen auch nur rein um mit deiner polit-propaganda leute um den finger zu wickeln.
genau das ist der einzige grund
gibts eigentlich noch ne partei die amn deiner meinung nach wählen DÜRFTE?
shaggy =)
I'M RICK JAMES, BITCH !
|
|