Zitat von raubelefant:
Zitat von Roddi:
Erstensmal ist es verfassungswidrig Soldaten im Innern einzusetzen, wenn kein unabdingbarer Notfall herrscht. 2.) Aha klar in sonst immer Armeen ausrüsten, die gegen den Kommunismus kämpften und dann einen realsozialistischen Staat "Arbeitskräfte" schicken..sorry selbst wenn man dieser bescheurten Idee ein bisschen Symphatie zusteckt, müsste man merken wie paradox und widersprüchlich sie ist. 3.) Ein Gulag ist ein Arbeitslager 4.) Sind alle deine Vorschläge der Menschenwürde nicht konform 5.)Es gibt in Deutschland wesentlich sinnvollere Beschäftigungen für Sträflinge wie z.B eine Ausbildung zu machen oder den Schulabschluss nachzumachen als Steine zu kloppen 6.) Du kannst dir gerne die USA als Beispiel nehmen, dass Arbeitsdienste keinesfalls zur Abschreckung dienlich sind. 7.) Beten und Arbeiten gabs im Dunklen Mittelalter-ich dachte da sind "wir" etwas "klüger" geworden.
zu 1.
mit soldaten meinte ich eigentlich normale BWler früher wehrdienstleistende die ganz normal in uniform heim gehen oder zum dienst gehen. nicht irgendwelche einsätze im innern. dafür ist BW auch nur bedingt einsatzfähig
zu2.
muß ja nicht zwingend bei den chinesen sein. richtiger kommunismus herscht dort auch nicht mehr.
zu 3. gulag ist nicht gleich arbeitslager. es ist eher eine art russische KZ ohne gaskammer.
zu 4.
warum ist arbeit von gefangen nicht konform mit der menschenwürde?
sollen ja nicht zu tode geschunden werden, normale körperliche und produktive arbeit halt. wälder aufforsten oder so. steine klopfen ist langweilig und unproduktiv. es können auch biotope angelegt werden oder sonst irgendwas. läßt sich im deteil ja noch verfeinern.
es gibt genügend andere dinge die viel wenige konform sind.
z.B. der umgang mit alten menschen in Altenheimen, ausbeutung von ausländern und niedriglohnarbeiter z.B bei den discountern.
oder daß es menschen in userem Sozialstaat gibt für die es zu teuer ist 10 euro praxisgebühr zu zahlen und sich keine medikamente leisten können
zu 5.
zum thema sinnvollere aufgaben:
da ich das lager aber nur für leute mit haftstrafen ab 10-15 jahren einrichten würde erübrigt sich das meiner meinung nach mit ausbildung.(wobei das jetzt nicht verbiete,falls derjenige eine reale chance auf arbeit hat kann eine ausbildung/umschulung machen)
ein häftling hat von haus aus schon geringe chancen auf dem arbeitsmarkt und nach haftstrafen von über 10 jahren noch weniger.
zu 6.Abschreckung hilft allgemein recht wenig (vorallem in den USA)
aber warum ich die USA als "vorbild" genommen habe ist einfach der grund daß sie auch eine demokratie ist ähnlich wie bei uns mit bundesstaaten.
zu 6.
ob wir klüger geworden sind bezweifle ich. heute fallen die leute wieder scharneweise auf dahergelaufene scharlatane rein, von sekten angefangen (scientology), zu leuten die sich als Ärzte oder polizisten ausgeben hin zu anlageberatern etc.
früher glaubte man an dämonen und hexen heute an die unsichtbare gottheit namens die Märkte. diese gottheit muß immer beruhigt werden vornehmlich mit geld. dazu noch diverse götzen wie hedgefondsmanager etc die 2-3 stellige gewinne herbeizaubern können dazu noch den anderen hokuspokus der veranstaltet wird zu geldvermehrung/vernichtung.
oder die schlauheit unserer firmen buchhaltung und andere bereiche nach fernost auszulagern um einheimisches personal also kosten zu sparen und den gewinn in die höhe zu treiben.
was natürlich auch ohne probleme funktioniert. man muß ja nicht 3 mal im monat nach asien fliegen und personal eigens dafür einstellen/abstellen die fehler und den murks zu beheben.
progrome gegen ausländer/fremde/juden gibts heute auch noch
sind wir wirklich soviel klüger als damals??
damals waren leute (frauen) die sich mit kräutern auskannten oft als hexen verrufen oder als heiler(in) geachtet.
hanf wurde acuh schon damals als heilpflanze benutzt, wie viele andere pflanzen auch. evtl hat damasl auch der eine oder andere etwas geraucht aber er wurde nicht wie heute deswegen zum schwerkriminellen abgestempelt.
"Nope".
[
