Zitat von ratio_est:

Hier spielt der Glaube aber die entscheidende Rolle. Es stehen und standen sich Katholiken und Anglikaner unversöhnlich gegenüber und war durchaus Terror in Namen der Religion.

Zitat von wandere:

Du bist nicht mal fähig im Zusammenhang zu lesen schon traurig. Denn dass war die Anwort auf die These von: Zitat von Fischi77: LESEN UND VERSTEHEN sollte man schon können!!
Aber von DIr ist ja nichts anderes zu erwarten
Und da beweis mir mal das Gegenteil

Zitat von CK88:

Das war nie eine Religionsfrage! Es wurde nur zu einer, als Katholiken in Nordirland hinein gezogen wurden! Der IRA ging es immer nur darum das Irland, die Insel, ein unabhängiger Statt ist!
Das in Irland überwiegend Katholiken und in GB überwiegend Anglikaner leben war kein Auslöser für die IRA! Die IRA hat nie für den katholischen Glauben gekämpft oder gegen einen anderen! Es wurde nur weniger male versucht die IRA dafür zu missbrauchen ...

Zitat von ratio_est:

Und nicht zu vergessen, dass sich der Attentäter in Oslo sehr wohl auf das Christentum berufen hat und sich als christlichen Kreuzritter gegen die vermeintliche Islamisierung gesehen hat.
Der Terror der radikalen Christen in den USA gegen Abtreibungsärzte.
Gibt bestimmt noch einige Beispiele. Ist eben nicht so, dass es das nur beim Islam gäbe.
Die Religion wird hier missbraucht und das kann man prinzipiell bei jeder Religion machen und macht die eine Religion nicht besser, als die andere.

Zitat von Cymru:

Nun ja, du wirst aber wohl nicht verleugnen wollen, dass es in den letzten Jahren mehr Terroristen gab, die sich auf den muslimischen Glauben berufen haben (ob zurecht oder unrecht steht mal hier mal nicht zur Debatte) als auf den christlichen?!

Natürlich gibt es auch christliche Verbrecher. Wobei ich weder Oslo noch die NSU bzw. der sog. "rechte Terror" als Religionstaten sehen würde. Nur weil diese Täter womöglich getauft sind (wobei ich davon bisher nichts gehört hätte), agieren sie nicht im Namen des Christentums. Anders dagegen die Terroristen der Al Quaida.

Zitat von JohnPower:

Der Terrorismus durch islamistische Fundamentalisten hat auch nicht wirklich zugenommen, vielmehr sich verlagert. Früher waren diese Fanatiker eben in Spanien, Indien und Indonesien unterwegs (bis 2006, als in Jakarta die Bombe platzte - war das 2006?) und heute Attackieren sie die westliche Welt.

Zitat von Roddi:

Japp und auch Fischis Aussagen sind einfach nur strunzdumm.

So Bubilein:Zu feige um zu antworten,hm?

Zitat von Cymru:

Beim Oslo-Attentat ging es meines Wissens nach aber mehr um die Herrschaft der weißen Rasse. Das lässt sich mit Glaubensgrundsätzen eher schwer vereinigen. Beim Islam dagegen gibt es ja durchaus gewisse Interpretationsansätze, die auch Terror rechtfertigen.

Natürlich sind Religionen an sich nicht besser oder schlechter. Jede Religion lässt sich missbrauchen bzw. wurde schon missbraucht. Man muss aber doch unterscheiden, ob der Glaube eine tiefe Überzeugung der Täter ist oder lediglich vorgeschoben. Auch George W. Bush hat Kriegseinsätze mit der Eingebung von Gott gerechtfertigt. Tatsächlich ging es lediglich um Macht und Rohstoffe.

Zitat von JohnPower:

ihr quatscht alle einen Müll, das ist unglaublich. Christentum wie Islam wie Buddhismus wie Judentum wie alles andere sind Religiöse Vereingungen, keine Terrorgruppen. Und das Ziel jeder dieser Religionen ist es, möglichst viele Anhänger zu haben. So. Und einige Religionsfundamentalisten meinen nun also, dies durch Terror und Schwert bewirken zu können. Da hat jede(!) Religion Dreck am Stecken, egal welche.
Also tut bitte!!! nicht immer so, als ob eine Religion schlechter ist als die andere. -.-

Zitat von wandere:

Aber selber keine fundierten Argumente bringen können. ( Interessanterweise in keinem Deiner Antworten) Schon Arm, wenn ich Dir DEINE Antworte nachplappern soll; kauf Dir ein Tonband!! dann kannst Du Deine Komentare den ganzen Tag laufen lassen und kannst dich selbst beweihräuchern.
Und mit Kindern spricht man so, den die haben auch auf Grund Ihres Alters entschuldbare Probleme mit Zusammenhängen; Da Sie es noch nicht wissen oder noch nicht gelernt haben.

Zitat von Amr_Moussa:

Zitat von madvillian:

Und? Trotzdem wäre das Land ohne sie heute womöglich immernoch ein Trümmerhaufen, könnten eig. froh über die Hilfe sein nachdem Deutschland beide Weltkriege angezettelt hat

Zitat von Tirax:

Also erstens mal hat Deutschland NICHT beide Weltkriege angezettelt, mal bissel aufpassen in der Geschichte.

Zweitens: was haben Gastarbeiter mit Islam zu tun? Die ersten Muslimischen Türken kamen ab 1960, da war nix mehr aufzubauen, da stand schon alles wieder und es ging rund. Die Gastarbeiter aus Italien, Polen und Griechenland haben bei weitem ausgereicht. Die Türken kamen nur auf Druck der USA nach Deutschland, die USA wollten zu dieser Zeit die strategisch wichtige Position für die NATO sichern.
Das sind alles keine Geheimnisse, sonder sehr wohl bekannte und annerkannte Tatsachen.

Drittens haben muslime im 2. Weltkrieg FÜR die Nazis gekämpft. Der Islam und die Nazis haben nähmlich erschreckend viel gemeinsam.

Mir treiben diese ständigen falschen Behauptungen echt das entsetzen ins Gesicht.

So zurück zum eigentlichen Thema:
Der Islam ist bereits "auseinandergebrochen" Und zwar nicht lange Nachdem der Prophet des Islams starb, teilte sich diese Ideologie in Sunniten und Schiieten auf. Später im 13 Jahrhundert etwa kamen dann noch die Aleviten dazu. Zwischen diesen Gruppierungen herrscht seitdem eine gewisse Spannung, die sich dann auch mal in Terrorismus übelster Sorte entläd.

Zitat von Amr_Moussa:

Stimmt hilter war ja aus der Türkei und Moslem......
Klar war türkei mit deutschland im krieg aber das war Italien ja auch