|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Ist der 3. Weltkrieg weit?
Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2012 um 17:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2012 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Roddi: @Wandere:
Sagmal wie kann man nur so dumm sein? Wen sprengt denn ein Selbstmordattentätter im Irak oder Afghanistan in die Luft?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,402596,00.html
Zitat: Schiiten gegen Sunniten
Welle der Gewalt nach Anschlag auf Moschee
Nach dem Anschlag auf die Goldene Moschee in Samarra eskaliert die Gewalt zwischen Schiiten und Sunniten im Irak. Mehr als 80 Menschen kamen bei Krawallen bereits ums Leben. Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad machte Israel und die USA verantwortlich.
Bagdad - In das Leichenschauhaus von Bagdad seien seit gestern Nachmittag mindestens achtzig von Kugeln durchsiebte Leichen eingeliefert worden, teilte dessen stellvertretender Leiter mit. Die meisten der Getöteten sollen nach Angaben der Polizei Sunniten gewesen sein. Sie seien vor und in Moscheen angegriffen worden. Die Polizei verstärkte die Sicherheitsmaßnahmen vor den Moscheen der Stadt.
Wegen der anhaltenden Gewalt verhängte das irakische Innenministerium eine nächtliche Ausgangsperre über Bagad und das nördlich der Hauptstadt gelegene Gebiet. Die Ausgangssperre gelte ab heute von 20 bis 6 Uhr in Bagdad und der Provinz Salaheddin, in der Samarra liegt, teilte ein Ministeriumssprecher mit.
In den übrigen Provinzen würden die örtlichen Behörden über Ausgangssperren entscheiden. Außerdem wurden die irakischen Sicherheitskräfte nach Angaben des Sprechers in höchste Alarmbereitschaft versetzt.
In der nördlich von Bagdad gelegenen Stadt Bakuba eröffneten Unbekannte das Feuer auf eine sunnitische Moschee. Dabei wurden nach Polizeiangaben ein Mensch getötet und zwei weitere verletzt. Bei einem Bombenanschlag in der Stadt wurden heute zudem zwölf Iraker getötet. Nach Polizeiangaben waren unter den Toten acht Soldaten.
In Basra überfielen Unbekannte am Mittwoch ein Gefängnis und entführten zwölf sunnitische Häftlinge, darunter zwei Ägypter.
Die Angreifer hätten Polizeiuniformen getragen und elf der Entführten getötet, teilte die Polizei mit. Der Überfall sei offenkundig ein Akt der Vergeltung für den Anschlag auf die Moschee in Samarra gewesen.
Landesweit waren zuvor bereits hunderte Schiiten auf die Straße gegangen, um gegen die schwere Beschädigung der Moschee zu protestieren, die eines der wichtigsten schiitischen Heiligtümer ist. Vielerorts schworen sie Rache für das Attentat. In Sprechchören wurden fundamentalistische Wahabiten, eine vor allem in Saudi-Arabien heimische Richtung des sunnitischen Islams, für den Anschlag verantwortlich gemacht. Eine Demonstration im nordirakischen Kirkuk richtete sich zudem gegen den US-Botschafter im Irak, Zalmay Khalilzad.
Sunniten boykottieren Krisentreffen
Die irakischen Sunniten boykottierten ein von Präsident Dschalal Talabani nach der jüngsten Eskalation der Gewalt einberufenes Krisentreffen. "Die Regierung hat es versäumt, die Sicherheit unserer Stätten zu gewährleisten ... Sie hat diese Akte der Aggression nicht verurteilt", begründete der Vertreter der Front Irakische Eintracht, Ijad al-Samarrai, die Absage.
Das von Talabani anberaumte Treffen sollte ursprünglich am Vormittag stattfinden. Es wurde wegen Beratungen der Schiiten-Allianz, die die Regierung dominiert, auf den Nachmittag verschoben. Nach der Boykottankündigung der Sunniten war unklar, ob das Treffen überhaupt stattfinden würde. Die Irakische Eintracht errang bei der Wahl im Dezember 44 Mandate in dem 275 Sitze umfassenden Parlament.
Die religiöse Vertretung der irakischen Sunniten gab der geistlichen Führung der Schiiten eine Mitschuld an der Eskalation der Gewalt. Die Vereinigung der muslimischen Geistlichen weise bestimmten schiitischen Anführern wegen ihres Aufrufs zu Demonstrationen die Verantwortung zu, sagte ein Sprecher des sunnitischen Verbandes.
Damit zielte die Vereinigung offenbar auf das schiitische Oberhaupt im Irak, Groß-Ajatollah Ali al-Sistani, der gestern unmittelbar nach dem Anschlag zu Protesten aufgerufen hatte. Sistani mahnte die Menschen allerdings zugleich, friedlich zu demonstrieren und untersagte ausdrücklich Übergriffe auf sunnitische Moscheen. Eine solche Kritik am wichtigsten Vertreter der Schiiten ist im Irak beispiellos und dürfte die Spannungen verschärfen.
Irans Präsident Ahmadinedschad gab unterdessen den USA und Israel die Schuld für die Zerstörung der Moschee. Der Anschlag sei das Werk von "Zionisten und Besetzern", sagte Ahmadinedschad in einer vom Staatsfernsehen übertragenen Rede vor mehreren tausend Menschen im Südwesten Irans.
"Sie sind in den Schrein eingedrungen und haben ihn zerbombt, weil sie gegen Gott und Gerechtigkeit sind", sagte Ahmadinedschad. Es handle sich um "die Taten einer Gruppe von besiegten Zionisten und Besetzern, die unsere Gefühle treffen wollen". An die Adresse der USA gewandt sagte Ahmadinedschad: "Ihr müsst wissen, dass eine solche Tat euch nicht vor dem Zorn der muslimischen Nationen bewahren wird."
Irakische Behörden vermuten jedoch, dass hinter dem Anschlag auf die Moschee Abu Musab al-Sarkawi steckt, Statthalter des Terrornetzwerks al-Qaida im Irak. Der hatte schon vor Monaten einen "gnadenlosen Krieg" gegen die Schiiten ausgerufen.
"Lieber Wandere" durch ständiges proizieren wirst du dich nur weiter zum absoluten Vollhonk machen.
Du hast es wieder nicht verstanden: Es gibt keine Kopftuchpflicht laut Koran wer aber nicht lesen kann, der glaubt das was andere schwätzen:
http://tavhid.de/?p=560
Da- lesen und die Klappe halten.
Indem du ständig Israel als den Bösen darstellst, an Nazi Ufos glaubst und ständig geschichtsrevonchistischen Müll von dir gibst.
Und du kannst nicht einmal dazu stehen-erbärmlich.
Du hast doch nicht einmal den Link reingestetzt. Erneut dieselbe Frage: Tut das eigentlich weh?
Und auch dies hast du nicht verstanden: Ich drehe mal deine Hetze um, dann flennt man auf einmal, nüscht?
Oh mann-ich schreibe es erneut: Durch proizieren, wird es nicht besser, kleiner Schreihals  .
Aber sagmal... eines kann ich (so wie eigentlich alles von dir) nicht nachvollziehen: Du nimmst den islamistischen Gottestaat Iran in den Schutz und schürst aber andererseits Paranoia vor dem Islam. Finde den Widerspruch.
Und sollen Die sich doch die Köpfe einschlage was geht das mich an???
ABER bitte nicht bei uns sondern bei sich drunnten. Ist aber zu schwer zu verstehen gel 
Du wolltest Belege dafür, dass es viele Muslime als Opfer des islamistischen Terrors gibt. Anstatt dass du jetzt mal nur einmal in deinem Leben anfängst zu denken und die Konsequenz daraus ziehst, dass du nicht "den Islam" charakatrisieren kannst, plärrst du weiterhin in deiner kleinbürgerlichen Stammtischcharakterlosigkeit rum. Wer hätte es anders erwartet?
Ach? Und auf einmal sind dir die Schicksale der von, durch radikale Islamisten unterdrückten Frauen scheissegal., gell:)?
Und gibt es hier Konfessionskriege zwischen Sunniten und Schiiten?
Auf den Rest gehst von mir gehst du auch nicht ein-wen wundert es?
Ich sehe mich nicht mit dir in einer Gemeinschaft. Sondern mit den Migranten und Muslimen mit denen ich sehr gut klarkomme.
Nö, Typen wie du einer bist stoßen mir einfach auf und ich schreibe dir gerne immer wieder die Meinung, nämlich, dass du einfach ein Produkt der typischen Paranoia vor dem" Fremden " bist, obwohl "es" hier schon seit 40 Jahren lebt. Aber warum solltest du dich auch mit Menschen befassen, die du hier gar nicht haben möchtest? Richtig: Da würden dir einfach die Feindbilder verloren gehen oder vieleicht ist es die heimliche Angst, wenn junge Frauen mit türkischen Migrationshintrgrund vor dir stehen, die dir an Emanzipation und Bildung sowas von Über sind, dass du dich wieder auf dein, im "Mittelalter hängengebliebenen" Dorf verkriechst?
"Nope".
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2012 um 19:30 Uhr
|
|
Zitat von sonne-strahl: Zitat von MackieMesser: Zitat von sonne-strahl:
Ach Roddi, du immer mit deinem Rumgeheule, Stammtischen, Rassismus usw. Es strotzt nur so von Vorurteilen, lasse dir mal was neues Einfallen..
Bezüglich Deiner brauner scheiße hat er aber verdammt recht.
Das ist doch keine entsprechende sachdienliche Antwort. Es muss doch heutzutage so ein Thema einigermaßen neutral betrachtet werden können. Ich habe doch schon einige Jahre auf dem Buckel und konnte noch mit den damaligen Zeitzeugen sprechen die den 1. Weltkrieg, den Versailler Vertrag und die Jahre der Weimarer Republik miterlebt haben.
Es muss auch gesagt werden dürfen, das sich quasi jeder deutsche sich durch den Versailler Vertrag 1919 seitens der Siegermächte absolut unfair behandelt fühlte.
Ferner darf auch nicht verschwiegen wenden dass alleine der neu entstandene Staat Polen sehr aggressiv eine Million Deutsche ab 1919 gezwungen hatte, ihr Siedlungsgebiet zu verlassen.
Das ist etwas für Historiker, und verschont mich doch mit eurer versuchten Nazizuweisung. Bleibt doch einfach sachlich. Informiert euch doch selber, unbefangen und frei von jeglicher Ideologie..
Die Polen, die bis kurz vor dem Krieg gemeinsam mit Deutschen in Gemeinden an der Grenze gelebt haben und als Agrarhelfer gearbeitet haben? Warum gab es dort keine Übergriffe?
Was ein Schwachsinn. Polen als Aggressor darzustellen ist schlicht lausig.
Versuch Deine Gesinnung nicht zu verstecken.
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2012 um 20:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2012 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
http://tavhid.de/?p=560
Da- lesen und die Klappe halten.
Indem du ständig Israel als den Bösen darstellst, an Nazi Ufos glaubst und ständig geschichtsrevonchistischen Müll von dir gibst.
Und du kannst nicht einmal dazu stehen-erbärmlich.
Du hast doch nicht einmal den Link reingestetzt. Erneut dieselbe Frage: Tut das eigentlich weh?
Und auch dies hast du nicht verstanden: Ich drehe mal deine Hetze um, dann flennt man auf einmal, nüscht?
Oh mann-ich schreibe es erneut: Durch proizieren, wird es nicht besser, kleiner Schreihals .
Du weist aber schon, das daß von den Türken kommt was die in Deinem Link schreiben??
1.Die Türken sind den anderen religiösen Glauben gegenüber durchaus tolerant und haben, verglichen mit anderen islamischen Kulturen, eine gemaessigte Art, die Religion auszuüben. Ein Grossteil der Muslime geniesst weltliche Vergnügungen wie Tabak und Alkohol, worauf sie waehrend religiöser Perioden wie Ramadan oder Kandil aus Respekt verzichten.
Was ist daqnn in Saudiarabien; Jemen; Katar usw.?
2. Wiewohl im Koran selbst nichts von Zwang zum Koptuch und Kopftuch.2 zu finden ist, so findet man im Heiligen Buch der Muslime sehr wohl frauenunterdrückerische Anweisungen. Dazu muß man nicht weiter vordringen, als bis zu den ersten vier Suren.
Sure 2 ("Die Kuh"), Vers 283 etwa, sagt das (bei Vertragsabschlüssen) erst die Zeugschaft zweier Frauen soviel wiegt, wie die eines Mannes. Die Sharia dehnt dieses koranische Ungleichgewicht zwischen dem Wert der Zeugschaft von Mann und Frau auch auf alle anderen juristischen Bereiche aus und schafft damit eine ungerechte Verteilung der Chancen vor Gericht ausschließlich zu Lasten der Frauen.
Auch andere Verse im Koran benachteiligen die Frauen und zwingen sie unter die Herrschaft des Mannes. Beispielsweise wird in Sure 2, Vers 229 gesagt, Männer und Frauen hätten gleiche Rechte und Pflichten, aber die Männer hätten "einen gewissen Vorrang" vor den Frauen. In Sure 4 ("Die Weiber"), Vers 12, hat der Erbteil des Knaben doppelt so groß zu sein wie der von Mädchen. In der selben Sure, Verse 16 und 17 müssen Frauen "die Unziemliches tun", im Haus eingesperrt werden, bis sie der Tod ereilt. Männer hingegen können durch Reue nur mit einfacher Bestrafung davonkommen.
Am deutlichsten ist Sure 4, Vers 35: "Die Männer sind die Verantwortlichen über die Frauen, weil Allah die einen vor den anderen ausgezeichnet hat (...)." In derselben Sure, Vers 44 darf nicht gebetet werden, wenn Mann sich nach dem Klogang oder dem Berühren einer Frau die Hände nicht gewaschen hat - oder wenigstens mit Sand gereinigt.
Sure 24, Vers 31
"Und sprich zu den gläubigen Frauen, daß sie ihre Blicke zu Boden schlagen und ihre Keuschheit wahren und ihre zu schmückenden Stellen nicht zur Schau tragen sollen - bis auf das, was davon sichtbar sein darf, und daß sie ihre Schleier um ihre Kleidungsausschnitte schlagen und ihre zu schmückenden Stellen vor niemand (anderem) enthüllen sollen als vor ihren Gatten oder Vätern oder den Vätern ihrer Gatten oder ihren Söhnen oder den Söhnen ihrer Gatten oder ihren Brüdern oder den Söhnen ihrer Brüder oder Söhnen ihrer Schwestern oder ihren Frauen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen, oder solchen von ihren männlichen Dienern, die keinen Geschlechtstrieb mehr haben, und den Kindern, die der Blöße der Frauen keine Beachtung schenken. Und sie sollen ihre Füße nicht so (auf den Boden) stampfen, daß bekannt wird, was sie von ihren zu schmückenden Stellen verbergen. Und wendet euch allesamt reumütig Allah zu, o ihr Gläubigen, auf daß ihr erfolgreich sein möget"
Sure 33, Vers 59
"O Prophet! Sprich zu deinen Frauen und deinen Töchtern und zu den Frauen der Gläubigen, sie sollen ihre Übergewänder (Jilbab) reichlich über sich ziehen. So ist es am ehesten gewährleistet, daß sie (dann) erkannt und nicht belästigt werden.
Soviel zu diesem Thema
Aber zu Deiner Info das gleiche Problem haben auch de Israelis:
Schützenhilfe für ihre Kampagne gegen übereifrige Frömmler bekommt die Hiddusch-Organisation inzwischen sogar aus den Reihen der ultraorthodoxen Gemeinschaft selbst. Im September wandten sich mehrere Rabbis in Jerusalems strenggläubigen Vierteln gegen eine Splittergruppe von etwa 300 radikalen Frauen. Mit Wandzeitungen mahnten die Rabbis ihre Gemeinden, dem Treiben der sich "besonders heilig" gebärdenden Gläubigen Einhalt zu gebieten. Zu den bis auf die Augen verschleierten Frauen fiel den Rabbis ein wenig schmeichelhafter Vergleich ein: "Taliban-Muttis".
Zitat:
Aber sagmal... eines kann ich (so wie eigentlich alles von dir) nicht nachvollziehen: Du nimmst den islamistischen Gottestaat Iran in den Schutz und schürst aber andererseits Paranoia vor dem Islam. Finde den Widerspruch.
Wozu???
In Religionskriegen dient die Religion nicht nur als Mittel der Propaganda, sondern religiöse Versprechungen werden von den kriegsführenden Staaten auch zur Motivation des eigenen Volkes, insbesondere der am Kampf teilnehmenden Soldaten eingesetzt. Materielle Opfer des Krieges werden dem religiösen Opfer gleichgesetzt, was eine höhere Bereitschaft zur Hinnahme materieller Nachteile (Verknappung von Lebensmittel etc, Erhöhung von Steuern und Abgaben) bewirkt. Insbesondere den Kämpfern werden religiöse Vorteile versprochen. Z.B.
- versprach die Katholische Kirche für die Teilnahme an einem Kreuzzug den sog. vollständigen Ablass ;
- islamische Autoritäten versprechen bis heute den unmittelbaren Eintritt in das Paradies für die Teilnahme am "Heiligen Krieg".
Es geht hier um wirtschaftliche Interessen und nicht um glaubensinteressen bezüglich IRAN. Das sieht man in den anderen Islamischen Länder nicht. Was passiet den gerade in den südlichen Mittelmeerländern?? Im Iran können die verschiedenen Glaubensrichtungen komischweise friedlich nebeneinander in Frieden und Eintracht leben warum werden Sie in Ägypthen und den islamischen Südlichen Mittelmeerländern und Afrika verfolgt???
Zitat:
Und sollen Die sich doch die Köpfe einschlage was geht das mich an???
ABER bitte nicht bei uns sondern bei sich drunnten. Ist aber zu schwer zu verstehen gel
Und hat es bei uns auch gegeben und gibt es in Nordirrland immer noch. Katholiken Protestanten.
Zitat:
Du wolltest Belege dafür, dass es viele Muslime als Opfer des islamistischen Terrors gibt. Anstatt dass du jetzt mal nur einmal in deinem Leben anfängst zu denken und die Konsequenz daraus ziehst, dass du nicht "den Islam" charakatrisieren kannst, plärrst du weiterhin in deiner kleinbürgerlichen Stammtischcharakterlosigkeit rum. Wer hätte es anders erwartet?(
Nur wir schrieben über Afghanistan und nicht den Vorderen Orient
Den da ist sit den Taliban Burkapflich für die Frauen.
Zitat:
Ach? Und auf einmal sind dir die Schicksale der von, durch radikale Islamisten unterdrückten Frauen scheissegal., gell:)?
Ja. Habs Dir oben schon geschrieben.
Kannst Du es da unten ändern??? Ich nicht; Nur bei uns haben Sie sich nach unseren Regeln zu richten und nicht nach Ihren Stammessitten; sonst können Sie wieder dahin gehen wo Sie herkamen.
Zitat:
Und gibt es hier Konfessionskriege zwischen Sunniten und Schiiten?
Das interessiert mich nicht, solang SIe unsere Leute , die bei Ihnen versuchen Hilfe zu leisten in Ruihe lassen. Denn sonst können Sie bleiben wo Sie wollen aber von uns brauchen Sie keine Hilfe mehr erwarten.
Willst Du etwa das was in Belgien passiert ist gut heißen?? Ich nicht..
Er gebe den Schiiten die Verantwortung für die Lage in Syrien, teilte die Staatsanwaltschaft in Brüssel nach Verhören des Täters mit. Bei dem Brandanschlag war am Montagabend ein 46 Jahre alter Imam der wichtigsten schiitischen Moschee Brüssels getötet worden. Zwei andere Männer wurden verletzt.
Syriens Präsident Baschar al Assad, der seit Monaten die Opposition blutig unterdrücken lässt, gehört zur Glaubensgemeinschaft der Alawiten. Diese gilt vielen Syrern als eng verwandt mit der Minderheit der Schiiten. Zudem hat Assad beste Beziehungen zum schiitischen „Gottesstaat“ Iran. Die große Mehrheit der Syrer sind Sunniten.
...
Kriminalität: Brandanschlag auf Moschee in Brüssel wegen Syrien - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/kriminalitaet-brandanschlag-auf-moschee-in-bruessel-wegen-syrien_aid_723463.html
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.04.2012 um 20:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2012 um 21:22 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Roddi:
http://tavhid.de/?p=560
Da- lesen und die Klappe halten.
Indem du ständig Israel als den Bösen darstellst, an Nazi Ufos glaubst und ständig geschichtsrevonchistischen Müll von dir gibst.
Und du kannst nicht einmal dazu stehen-erbärmlich.
Du hast doch nicht einmal den Link reingestetzt. Erneut dieselbe Frage: Tut das eigentlich weh?
Und auch dies hast du nicht verstanden: Ich drehe mal deine Hetze um, dann flennt man auf einmal, nüscht?
Oh mann-ich schreibe es erneut: Durch proizieren, wird es nicht besser, kleiner Schreihals .
Du weist aber schon, das daß von den Türken kommt was die in Deinem Link schreiben??
1.Die Türken sind den anderen religiösen Glauben gegenüber durchaus tolerant und haben, verglichen mit anderen islamischen Kulturen, eine gemaessigte Art, die Religion auszuüben. Ein Grossteil der Muslime geniesst weltliche Vergnügungen wie Tabak und Alkohol, worauf sie waehrend religiöser Perioden wie Ramadan oder Kandil aus Respekt verzichten.
Was ist daqnn in Saudiarabien; Jemen; Katar usw.?
2. Wiewohl im Koran selbst nichts von Zwang zum Koptuch und Kopftuch.2 zu finden ist, so findet man im Heiligen Buch der Muslime sehr wohl frauenunterdrückerische Anweisungen. Dazu muß man nicht weiter vordringen, als bis zu den ersten vier Suren.
Sure 2 ("Die Kuh"), Vers 283 etwa, sagt das (bei Vertragsabschlüssen) erst die Zeugschaft zweier Frauen soviel wiegt, wie die eines Mannes. Die Sharia dehnt dieses koranische Ungleichgewicht zwischen dem Wert der Zeugschaft von Mann und Frau auch auf alle anderen juristischen Bereiche aus und schafft damit eine ungerechte Verteilung der Chancen vor Gericht ausschließlich zu Lasten der Frauen.
Auch andere Verse im Koran benachteiligen die Frauen und zwingen sie unter die Herrschaft des Mannes. Beispielsweise wird in Sure 2, Vers 229 gesagt, Männer und Frauen hätten gleiche Rechte und Pflichten, aber die Männer hätten "einen gewissen Vorrang" vor den Frauen. In Sure 4 ("Die Weiber"), Vers 12, hat der Erbteil des Knaben doppelt so groß zu sein wie der von Mädchen. In der selben Sure, Verse 16 und 17 müssen Frauen "die Unziemliches tun", im Haus eingesperrt werden, bis sie der Tod ereilt. Männer hingegen können durch Reue nur mit einfacher Bestrafung davonkommen.
Am deutlichsten ist Sure 4, Vers 35: "Die Männer sind die Verantwortlichen über die Frauen, weil Allah die einen vor den anderen ausgezeichnet hat (...)." In derselben Sure, Vers 44 darf nicht gebetet werden, wenn Mann sich nach dem Klogang oder dem Berühren einer Frau die Hände nicht gewaschen hat - oder wenigstens mit Sand gereinigt.
Sure 24, Vers 31
"Und sprich zu den gläubigen Frauen, daß sie ihre Blicke zu Boden schlagen und ihre Keuschheit wahren und ihre zu schmückenden Stellen nicht zur Schau tragen sollen - bis auf das, was davon sichtbar sein darf, und daß sie ihre Schleier um ihre Kleidungsausschnitte schlagen und ihre zu schmückenden Stellen vor niemand (anderem) enthüllen sollen als vor ihren Gatten oder Vätern oder den Vätern ihrer Gatten oder ihren Söhnen oder den Söhnen ihrer Gatten oder ihren Brüdern oder den Söhnen ihrer Brüder oder Söhnen ihrer Schwestern oder ihren Frauen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen, oder solchen von ihren männlichen Dienern, die keinen Geschlechtstrieb mehr haben, und den Kindern, die der Blöße der Frauen keine Beachtung schenken. Und sie sollen ihre Füße nicht so (auf den Boden) stampfen, daß bekannt wird, was sie von ihren zu schmückenden Stellen verbergen. Und wendet euch allesamt reumütig Allah zu, o ihr Gläubigen, auf daß ihr erfolgreich sein möget"
Sure 33, Vers 59
"O Prophet! Sprich zu deinen Frauen und deinen Töchtern und zu den Frauen der Gläubigen, sie sollen ihre Übergewänder (Jilbab) reichlich über sich ziehen. So ist es am ehesten gewährleistet, daß sie (dann) erkannt und nicht belästigt werden.
Soviel zu diesem Thema
Aber zu Deiner Info das gleiche Problem haben auch de Israelis:
Schützenhilfe für ihre Kampagne gegen übereifrige Frömmler bekommt die Hiddusch-Organisation inzwischen sogar aus den Reihen der ultraorthodoxen Gemeinschaft selbst. Im September wandten sich mehrere Rabbis in Jerusalems strenggläubigen Vierteln gegen eine Splittergruppe von etwa 300 radikalen Frauen. Mit Wandzeitungen mahnten die Rabbis ihre Gemeinden, dem Treiben der sich "besonders heilig" gebärdenden Gläubigen Einhalt zu gebieten. Zu den bis auf die Augen verschleierten Frauen fiel den Rabbis ein wenig schmeichelhafter Vergleich ein: "Taliban-Muttis".
Zitat:
Aber sagmal... eines kann ich (so wie eigentlich alles von dir) nicht nachvollziehen: Du nimmst den islamistischen Gottestaat Iran in den Schutz und schürst aber andererseits Paranoia vor dem Islam. Finde den Widerspruch.
Wozu???
In Religionskriegen dient die Religion nicht nur als Mittel der Propaganda, sondern religiöse Versprechungen werden von den kriegsführenden Staaten auch zur Motivation des eigenen Volkes, insbesondere der am Kampf teilnehmenden Soldaten eingesetzt. Materielle Opfer des Krieges werden dem religiösen Opfer gleichgesetzt, was eine höhere Bereitschaft zur Hinnahme materieller Nachteile (Verknappung von Lebensmittel etc, Erhöhung von Steuern und Abgaben) bewirkt. Insbesondere den Kämpfern werden religiöse Vorteile versprochen. Z.B.
- versprach die Katholische Kirche für die Teilnahme an einem Kreuzzug den sog. vollständigen Ablass ;
- islamische Autoritäten versprechen bis heute den unmittelbaren Eintritt in das Paradies für die Teilnahme am "Heiligen Krieg".
Es geht hier um wirtschaftliche Interessen und nicht um glaubensinteressen bezüglich IRAN. Das sieht man in den anderen Islamischen Länder nicht. Was passiet den gerade in den südlichen Mittelmeerländern?? Im Iran können die verschiedenen Glaubensrichtungen komischweise friedlich nebeneinander in Frieden und Eintracht leben warum werden Sie in Ägypthen und den islamischen Südlichen Mittelmeerländern und Afrika verfolgt???
Zitat:
Und sollen Die sich doch die Köpfe einschlage was geht das mich an???
ABER bitte nicht bei uns sondern bei sich drunnten. Ist aber zu schwer zu verstehen gel
Und hat es bei uns auch gegeben und gibt es in Nordirrland immer noch. Katholiken Proitestanten.
Zitat:
Du wolltest Belege dafür, dass es viele Muslime als Opfer des islamistischen Terrors gibt. Anstatt dass du jetzt mal nur einmal in deinem Leben anfängst zu denken und die Konsequenz daraus ziehst, dass du nicht "den Islam" charakatrisieren kannst, plärrst du weiterhin in deiner kleinbürgerlichen Stammtischcharakterlosigkeit rum. Wer hätte es anders erwartet?(
Nur wir schrieben über Afghanistan und nicht den Vorderen Orient
Den da ist sit den Taliban Burkapflich für die Frauen.
Zitat:
Ach? Und auf einmal sind dir die Schicksale der von, durch radikale Islamisten unterdrückten Frauen scheissegal., gell:)?
Ja. Habs Dir oben schon geschrieben.
Kannst Du es da unten ändern??? Ich nicht; Nur bei uns haben Sie sich nach unseren Regeln zu richten und nicht nach Ihren Stammessitten; sonst können Sie wieder dahin gehen wo Sie herkamen.
Zitat:
Und gibt es hier Konfessionskriege zwischen Sunniten und Schiiten?
Das interessiert mich nicht, solang SIe unsere Leute , die bei Ihnen versuchen Hilfe zu leisten in Ruihe lassen. Denn sonst können Sie bleiben wo Sie wollen aber von uns brauchen Sie keine Hilfe mehr erwarten.
Willst Du etwa das was in Belgien passiert ist gut heißen?? Ich nicht..
Er gebe den Schiiten die Verantwortung für die Lage in Syrien, teilte die Staatsanwaltschaft in Brüssel nach Verhören des Täters mit. Bei dem Brandanschlag war am Montagabend ein 46 Jahre alter Imam der wichtigsten schiitischen Moschee Brüssels getötet worden. Zwei andere Männer wurden verletzt.
Syriens Präsident Baschar al Assad, der seit Monaten die Opposition blutig unterdrücken lässt, gehört zur Glaubensgemeinschaft der Alawiten. Diese gilt vielen Syrern als eng verwandt mit der Minderheit der Schiiten. Zudem hat Assad beste Beziehungen zum schiitischen „Gottesstaat“ Iran. Die große Mehrheit der Syrer sind Sunniten.
...
Kriminalität: Brandanschlag auf Moschee in Brüssel wegen Syrien - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/kriminalitaet-brandanschlag-auf-moschee-in-bruessel-wegen-syrien_aid_723463.html
Warum mache ich mir bei dir riesen Trottel noch die Mühe deinen Müll durchzulesen, der nur aus Copy und paste besteht?
Du schlägst echt dem Fass den Boden aus Der Koran wird auch im Türkischen genau derselbe Koran sein wie im Libanon genau wie das neue Testament in Deutschland dasselbe wie in den USA sein wird.
Aber schon amüsant, dass du auch alles versuchst dich als Sieger des Diskurses zu profilieren und du dich damit noch mehr lächerlich machst.
Suren kann man auslegen und interpretieren genau wie Bibelverse. Nächster Versuch.
Ja und jetzt? Erstensmal Quelle-bitte davor werde ich rein gar nichts dazu schreiben und zweitens: Schonmal in der Bibel besonders im alten Testament ein bisschen gelesen?
Oh mann du bist doch einfach nur eine riesengroße Pfeife:
http://www.sueddeutsche.de/politik/afghanistan-explosion-in-kabul-dutzende-tote-befuerchtet-1.1227425
Also fassen wir zusammen: Erst behauptest du, dass durch den Islam nur Christen und ISAF Soldaten, Menschen aus dem Westen zu Tode kommen dann windest du dich und denkst, dass das nur im Irak der Fall sei. Ich frage dich nochmal: Tut das eigentlich weh?
Japp aber deren Schicksale dann instrumentalisieren und nicht einmal beachten, dass der absolute Großteil der hier lebenden Muslime nicht islamistisch sind.
Hhhmm komischerweise halten sich immer diejenigen an Werte ,die sie hier haben fest, die sie eigentlich abgrundtief verachten.
Nö, nur maße ich mich nicht an ganze Religionen zu verunglimpfen: Ich mache weiter: "Wandere ist sicher ein "Christ": Nimmt euch ja vor ihn in Acht. Und wenn er keiner ist-pustekuchen er kommt aus der Region wo das Christentum besonders das katholische und damit das ewig gestrige dominiert": Genau das ist deine Denkweise.
Du willst mir doch nicht etwa ernsthaft weismachen, dass du den ganzen Tag auf irgendwelchen Seiten verbringst und dann nichtmal mitkriegst, dass auch in Afghanistan Muslime durch Islamisten zu Tode kommen?
Am besten wäre es noch wenn du gleich mit den Dschjiad Suren kommst, die zu 100% von deinen Quellen geschnitten sind, weil diese aus jeweiligen Hetzportalen stammen, die alles so schneiden, dass es in ihr total verkorkstes Weltbild passt.
Dass es in Israel Konflikte zwischen moderaten und ultradoxen Juden gibt, ist nichts neues. Was willst du mir jetzt mit deinem Copy und Paste Zeugs sagen?
Erneute Frage: Woher nimmst du dir die Zeit dafür?
Du hast meine Frage nicht verstanden: Daher gehe ich auf deinem herbeikopierten Mist nicht ein.
Ich habe dich gefragt warum du immer eine riesen Paranoia vor dem Islam schürst und dabei den islamistischen Gottestaat Iran verteidigst. Ist denn das so schwer?
Oha. Welche wirtschaftlichen Interessen verfolgt bitte Israel im Iran?Jetzt klär mich mal auf.
Weil du das immer nur auf dussligen evangelikalen Seiten und Pi-News liest. Es ist wahr, dass es zu Übergriffen zu Christen kommt nur ermorden genauso auch Kopten in Ägypten Muslime. Nur zählen für dich wie vorhin schon du selbst bewiesen hast Menschen mit anderen Glauben für dich nichts. Du ekelst einen damit nur an.
Meine Fresse wie dusslig bist du eigentlich? Fundementale Radikale gibt es in jeder Religion aber diese sprechen nicht für diese wenn sie die egal sei es Verse, Suren oder sonst was nach ihren Gewaltfantasien ausleben. Und du verhinderst mit deiner Hetze gar nichts eher befeuerst du sie noch, wenn du hier ganze Religionsgruppen kriminalisierst.
Unsere Leute...blablabla: Sagmal gehören dir die? Und zweitens: Was baut denn die Bundeswehr bitte in Afghanistan noch groß auf?
"Nope".
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2012 um 21:47 Uhr
|
|
Ich mache eine kleine Anmerkung zu Roddis letztem Post, welcher an wandere gerichtet war:
Wandere, du solltest dir im Klaren darüber werden dass Muslime und Islamisten zwei verschiedene Glaubensrichtungen sind.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 00:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.04.2012 um 10:19 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Ich mache eine kleine Anmerkung zu Roddis letztem Post, welcher an wandere gerichtet war:
Wandere, du solltest dir im Klaren darüber werden dass Muslime und Islamisten zwei verschiedene Glaubensrichtungen sind.
Der Unterschied ist mir sehrwohl klar .
Die Taliban sind das Ergebnis eines extrem konservative Version des Islam als Wahhabismus bekannt. Wahhabismus ist die wichtigste Religion in Saudi-Arabien.
Wobei es da noch andere konservative Ausrichtungen gibt.
Diese Strömungen hast man jedoch in allen westliche Religionen ( Juden und Christen) vieleicht nicht so radikal aber es gibt dort auch extreme.
Und Muslime ist der Name für Personen die Anhänger des Islam sind egal was für eine Ausprägung oder Ausrichtung.
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Lamborgini8 - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 09:54 Uhr
|
|
Vielleicht hat man das hier schon mal geschrieben, aber ich sehe in der Syrien Revolution eine Gefahr, da die Weltgemeindschaft sich hier nicht einig war und man somit schon mal kleine ,,Seiten" fest machen kann...
Jedenfalls ist das einer der Orte mit großem Konfliktpotenzial & es wird sicherlich noch Streit ,,deswegen" geben.
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 13:13 Uhr
|
|
zerstört schiitische Moscheen 
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Analogfan82: Ich mache eine kleine Anmerkung zu Roddis letztem Post, welcher an wandere gerichtet war:
Wandere, du solltest dir im Klaren darüber werden dass Muslime und Islamisten zwei verschiedene Glaubensrichtungen sind.
Der Unterschied ist mir sehrwohl klar .
Die Taliban sind das Ergebnis eines extrem konservative Version des Islam als Wahhabismus bekannt. Wahhabismus ist die wichtigste Religion in Saudi-Arabien.
Wobei es da noch andere konservative Ausrichtungen gibt.
Diese Strömungen hast man jedoch in allen westliche Religionen ( Juden und Christen) vieleicht nicht so radikal aber es gibt dort auch extreme.
Und Muslime ist der Name für Personen die Anhänger des Islam sind egal was für eine Ausprägung oder Ausrichtung.
Nein. Radikale Fudamentalisten nennt man nunmal Islamisten.
"Nope".
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von wandere: Zitat von Analogfan82: Ich mache eine kleine Anmerkung zu Roddis letztem Post, welcher an wandere gerichtet war:
Wandere, du solltest dir im Klaren darüber werden dass Muslime und Islamisten zwei verschiedene Glaubensrichtungen sind.
Der Unterschied ist mir sehrwohl klar .
Die Taliban sind das Ergebnis eines extrem konservative Version des Islam als Wahhabismus bekannt. Wahhabismus ist die wichtigste Religion in Saudi-Arabien.
Wobei es da noch andere konservative Ausrichtungen gibt.
Diese Strömungen hast man jedoch in allen westliche Religionen ( Juden und Christen) vieleicht nicht so radikal aber es gibt dort auch extreme.
Und Muslime ist der Name für Personen die Anhänger des Islam sind egal was für eine Ausprägung oder Ausrichtung.
Nein. Radikale Fudamentalisten nennt man nunmal Islamisten.
Heu 
Wusste garnicht daß Deiner Aussage nach dann Radikale Fudamentale Juden, Christen oder Hindus auch Islamisten sind. Nicht schlecht 
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 14:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.04.2012 um 14:53 Uhr
|
|
@Wandere: Wandere hier geht es doch, wie du schon angesprochen hast um "Muslime"oder eher gesagt wie du sie diffamieren und verhetzen willst.
Aber, da du nun wirklich nicht der Hellste bist, nehme ich dir das nicht übel.
Netter Versuch.
Ich schließe mich ,aufgrund deiner plumpen Provokation ,einfach mal Cymru an und schlage dir einfach vor einen Schulabschluss nach zu machen und was arbeiten zu gehen, dann hast du auch mal in deinem Leben was, was dich anderweitig ausfüllt.
"Nope".
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 14:56 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @Wandere: Wandere hier geht es doch, wie du schon angesprochen hast um "Muslime"oder eher gesagt wie du sie diffamieren und verhetzen willst.
Aber, da du nun wirklich nicht der Hellste bist, nehme ich dir das nicht übel .
Netter Versuch.
Ich schließe mich ,aufgrund deiner plumpen Provokation ,einfach mal Cymru an und schlage dir einfach vor einen Schulabschluss nach zu machen und was arbeiten zu gehen, dann hast du auch mal in deinem Leben was, was dich anderweitig ausfüllt. 
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 14:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.04.2012 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @Wandere: Wandere hier geht es doch, wie du schon angesprochen hast um "Muslime"oder eher gesagt wie du sie diffamieren und verhetzen willst.
Aber, da du nun wirklich nicht der Hellste bist, nehme ich dir das nicht übel .
Netter Versuch.
Ich schließe mich ,aufgrund deiner plumpen Provokation ,einfach mal Cymru an und schlage dir einfach vor einen Schulabschluss nach zu machen und was arbeiten zu gehen, dann hast du auch mal in deinem Leben was, was dich anderweitig ausfüllt.
Hätest Du geschrieben radikale Moslem sind Islamisten wäre Deine Aussage richtig. Aber nicht Diese Verallgemeinerung. sorry
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 15:47 Uhr
|
|
Israels Flugplatz-Deal mit Baku doch möglich?
Israel rechnet mit nur 300 Toten bei Iran-Krieg
Nun denn
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.04.2012 um 17:57 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Roddi: @Wandere: Wandere hier geht es doch, wie du schon angesprochen hast um "Muslime"oder eher gesagt wie du sie diffamieren und verhetzen willst.
Aber, da du nun wirklich nicht der Hellste bist, nehme ich dir das nicht übel .
Netter Versuch.
Ich schließe mich ,aufgrund deiner plumpen Provokation ,einfach mal Cymru an und schlage dir einfach vor einen Schulabschluss nach zu machen und was arbeiten zu gehen, dann hast du auch mal in deinem Leben was, was dich anderweitig ausfüllt.
Hhhhmmm also verhöhnst du diesen Vorschlag?...schade um die armen Steuerzahler....
"Nope".
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[