Zitat von ChiefChiller:

ich antworte man obwohl das wohl eher eine rethorische frage ist.
also mir hat man das in der schule immer so gesagt: wenn ich einen text schreibe recherchiere ich und gebe quellen an. außerdem hat man uns gesagt dass man die quellen kritisch hinterfragen soll und sich überlegen soll ob man ihrer neutralität trauen kann.
grundsätzlich gilt doch: wer etwas behauptet muss es belegen. und das glaubwürdig. dass ich mir quellen für einen text zusammengooglen muss, kann es nicht sein.

das problem dabei ist folgendes: im internet findet man für jede noch so abstruse these unterstützer und "belege". widerlegt wird verhältnissmäßig wenig.
je abstruser theorie desto eher findet man entweder nichts oder bestätigung.
es ist einfach schwerer etwas zu widerlegen als es zu behaupten.
bsp: irgendein "experte" behauptet die amis haben taktische atomwaffen in afghanistan eingesetzt und es vertuscht. widerlegen ist unmöglich weil ja alles so genial vertuscht wurde und jeder der behauptet dass sie es nicht getan haben, nur von der genialen propaganda getäuscht wurde.
wenn du diese these unterstützt such ich gerne irgendwas anderes raus damit du verstehst was ich mein.

Zitat von wandere:

Da brauch ich nicht hoffen oder warten; geh mal in andere Länder und sei gegen die Regierung oder gegen die Religion was meinst Du was dann mit Dir passiert???

Zitat von wandere:

hab dich schon verstanden.
Daß das Internet auch mißbraucht wird ist auch klar aber du siehst das es nicht leicht ist und auch gemacht wird sich diese Info´s zu beschaffen

Zitat von ChiefChiller:

es ist einfach schwerer etwas zu widerlegen als es zu behaupten.
bsp: irgendein "experte" behauptet die amis haben taktische atomwaffen in afghanistan eingesetzt und es vertuscht. widerlegen ist unmöglich weil ja alles so genial vertuscht wurde und jeder der behauptet dass sie es nicht getan haben, nur von der genialen propaganda getäuscht wurde.
wenn du diese these unterstützt such ich gerne irgendwas anderes raus damit du verstehst was ich mein.

Zitat von ChiefChiller:

dass es uns nicht leicht gemacht wird? sicher. aber auf der anderen seite werden die wirklichen sauerein schon von den zeitungen gesagt, aber nie groß aufgezogen. das ist alles kein geheimwissen. es ist kein geheimwissen dass in indien die bauern wegen monsanto selbstmord begehen. das läuft halt nur nachts auf arte und nicht zur prime-time auf rtl. es ist kein geheimwissen dass der offizielle auslöser des vietnamkrieg gefälscht war. es ist kein geheimwissen der maispreis steigt weil wir bio-sprit tanken, und deshalb die mexikaner ärmer werden oder hungern.
sogar noam chomsky kann fast alles was er sagt mit der new-york times belegen.
um zu sehen wie viel und was in der welt schief läuft, sind chemtrails, satanisten, eine hohle erde, bilderberger, nwo, freimaurer, bilderberger, rothschilds und auch politaia.org unnötig.

Zitat von Marki007:

Vietnamkrieg? Hatte der einen Auslöser? Da bin ich gespannt.

Zitat von wandere:

Pentagon größter Verschmutzer der Erde
Wenn Du dann hier der Verlinkung folgst kommst Du auf diese Seite
Pentagon's role in global catastrophe wobei das für mich persönlich schlüssig klingt.

Zitat von Marki007:

Vietnamkrieg? Hatte der einen Auslöser? Da bin ich gespannt.

Zitat von ChiefChiller:

in wie fern widerspricht das mir? hab ich mich positiv über die umweltbilanz des pentagons geäußert?
meine aussage dass politaia unnötig ist ändert sich dadurch nicht. auf der seite wird einfach so ein scheiß verzapft dass ich alles nachprüfen müsste was dort behauptet wird. sie ist keine glaubwürdige quelle. ich muss immer schauen wo die informationen her sind. warum soll ich dann nicht gleich wo anders recherchieren?

Zitat von wandere:

Hab ich das behauptet??
Ich gab Dir die Seite als beispiel da du über die Tagespresse nicht soviel erfährtst als über den Umweg von diesen Seiten. Ihr zieht euch hier an Okultistischen Dingen hoch Hohlerden usw. Es war als Beispiel gedacht und eine DER Möglichkeiten sich auch andere Infos zu beschaffen nicht mehr oder Weniger.

Zitat von Der666Diablo:

Schwachsinnig wie die Aktion mit dem Biosprit

Zitat von wandere:

Den Weltkrieg haben nicht die allein Deutschen angezettelt.
Dieser Krieg hatte mehrere Verantwortliche.

Zitat von wandere:

"Der Holocaust war zwar kein religiös motivierter Massenmord. Doch ohne die jahrhundtelang von christlicher Seite geschürten Ressentiments gegen Juden ist er nicht erklärbar. Vor allem ist ohne dies nicht erklärbar ist, warum es zu vergleichbar systematischen Exzessen selbst in tendentiell gewaltbereiteren Gesellschaften islamischer Tradition nie gekommen ist."

Zitat von ChiefChiller:

eigentlich reicht das oberste stück

ach ja....
maispreis

Zitat von Cymru:

In der ich sag mal Neuzeit war gena das bis jetzt immer der Grund um Kriege zu führen.


Das spielt sicherlich eine Rolle dabei. Die Kritik am Judentum ist auch heute nur allzu präsent. Gerne begleitet mit einem "Aber das darf man ja nicht mehr sagen". Wobei teilweise aber auch gleich Aussagen hochgespielt werden von den Medien, die eigentlich nur Randnotizen wären.

Beachtlich bleibt aber in letzter Instanz, dass wohl viele vom Holocaust wussten, aber aus wirtschaftlichen Gründen ruhig waren. Auch wenn es mir, der nie unter einem solchen Regime lebte, nicht zusteht, über die Menschen damals zu urteilen, so bleibt es doch eine Sache, die einen nachdenklich machen sollte.

Zitat von Der666Diablo:

Du ziehst den VK da raus? Interessanterweise hat er sogar in einem Punkt Recht, es ist wirklich schwachsinn, das Biomasse verheizt wird (Mais, Getreide) um daraus Sprit zu machen...:D SOnst: Schwachsinnig wie die Aktion mit dem Biosprit