Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 14:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.11.2011 um 18:13 Uhr
|
|
"Zum ersten Mal hat eine Untersuchung die Freiheitsliebe der Deutschen gemessen. Das Ergebnis: Abstrakt wird sie durchaus geschätzt. Konkret nehmen die Forderungen nach Verboten zu - von radikalen Parteien bis zu hochprozentigem Alkohol."
Quelle
Im Artikel heißt es dann:
"Das Ergebnis des "Freiheitsindex Deutschland" spricht eine deutliche Sprache: Die Menschen sehnen sich nach einem väterlichen Staat, der regulierend in alle Lebensbereiche hineinwirkt und die Bürger so von ihrer eigenen Verantwortung befreit. "
Wie ist euer Eindruck bei diesem Thema?
hier noch die komplette Studie:
Link
edit:
Danke @FritzGerhard, Link war tatsächlich zweimal reinkopiert.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Lavardon - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 15:01 Uhr
|
|
Jeder sollte seine eigene Verantwortung selber übernehmen, privat sollte sich der Staat raushalten
i used to post stupid things in every thread i watched into but then »»â”€â”€â”€(knee)───■º
|
|
FritzGerhard - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
689
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 15:14 Uhr
|
|
kanns sein dass du den Link von der Quelle 2mal eingefügt hast?
und zum Thema, Verbot von Harten drogen würde eh nicht arg viel bringn, irgendwie kommt man immer dran, Klonen von Menschen ist doch schon Verbotn? Des Verkaufsverbot von Filmen und Spielen würde genauso wenig bringen wie des Verbot von Harten filmen, entweder holtma sich die Filme aus der schweiz oder Östereich oder man lädse illegal ausm Internet. Pornografie verbietn is au fast nicht möglich. Gotteslästerung strafbar zu machen find ich lächerlich, is gegnd Meinungsfreiheit.
Generel find ich dasses in Deutschland sowieso schon viele Verbote gibt, was nicht immer schlecht sein muss, aber zu viele Verbote find ich nich gut. Dadurch entsteht immer die Gefahr dass der Staat übertreibt und irgendwann die Menschenrechte verloren gehen (wurde bei der Umfrage ja schon von jedem Viertel beführwortet)
|
|
Knopf_ - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 15:40 Uhr
|
|
totalitäre kontrolle durch den staat.jawohl.nicht mehr selbst denken sondern sich vom staat lenken lassen.so muss es sein.
bitte noch mehr verbote und gesetze.
Monaco Franze for live
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 15:53 Uhr
|
|
...Verbot von Blasphemie....aha....^^
"Nope".
|
|
SummerBreeze
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 16:07 Uhr
|
|
Danke Deutschland, du hast mir heut einen weiteren Grund gegeben dich zu hassen.
There are only 10 types of different people. Those who understand binary and those who don't.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 16:18 Uhr
|
|
ich hab den eindruck die leute werden immer dümmer.
anstatt ein verantwortungsbewusstes, tollerantes leben zu führen verbietet man alles was einem selbst nicht gefällt.
mich würde interessieren wie hoch das durchschnittsalter der befragten war.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 16:27 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: ...Verbot von Blasphemie....aha....^^
errinerst dich? führen und geführt werden wollen und warum anarchie utopisch ist und darüber hinaus der beste nährboden für etwas totalitäres ist?
die konzepte denen du hinterherrennst mögen gut sein, aber aus einem rein rationalen gesichtspunkt ist der mensch einfach nicht dafür geschaffen. 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 16:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.11.2011 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Roddi: ...Verbot von Blasphemie....aha....^^
errinerst dich? führen und geführt werden wollen und warum anarchie utopisch ist und darüber hinaus der beste nährboden für etwas totalitäres ist?
die konzepte denen du hinterherrennst mögen gut sein, aber aus einem rein rationalen gesichtspunkt ist der mensch einfach nicht dafür geschaffen.
Diablo.Du kannst mal wieder weder lesen noch denken:Was habe ich geschrieben?
Nur für dich:
Mit deiner absoluten Verbohrtheit und Fanatismus tust du mir ganz schön leid.
"Nope".
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 16:57 Uhr
|
|
Na ja, man muss diese Erhebung auch als das betrachten, was sie ist: Meinungen von einer angeblich repräsentativen Gruppe von Befragten. Dadurch bekommen solche Verbote nicht automatisch Gesetzescharakter. Insbesondere bei Dingen wie Verbot von Gewaltvideos und stark gewalttätigen Spielen... gibt es doch schon den Index. Wüsste nicht, was man daran ändern sollte. Verbote von Blasphemie beschränken das Recht auf freie Meinungsäußerung, Menschen klonen ist AFAIK schon verboten und ein Verbot von Pornographie ist lachhaft. Ähnlich viel Sinn würde es machen, vorehelichen Sex oder feuchte Träume zu verbieten.
Ich habe vielmehr den Eindruck, dass viele befragt wurden, die recht konservative Einstellungen vertreten. Neue Medien und sowas sind unheimlich, drum soll man sie lieber verbieten, weil man selbst zu blöd ist, damit umzugehen. Aber wie gesagt, diese Erhebung hat für mich keinen Aussagecharakter und ist nichts weiter als heiße Luft.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 17:03 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Na ja, man muss diese Erhebung auch als das betrachten, was sie ist: Meinungen von einer angeblich repräsentativen Gruppe von Befragten. Dadurch bekommen solche Verbote nicht automatisch Gesetzescharakter. Insbesondere bei Dingen wie Verbot von Gewaltvideos und stark gewalttätigen Spielen... gibt es doch schon den Index. Wüsste nicht, was man daran ändern sollte. Verbote von Blasphemie beschränken das Recht auf freie Meinungsäußerung, Menschen klonen ist AFAIK schon verboten und ein Verbot von Pornographie ist lachhaft. Ähnlich viel Sinn würde es machen, vorehelichen Sex oder feuchte Träume zu verbieten.
Ich habe vielmehr den Eindruck, dass viele befragt wurden, die recht konservative Einstellungen vertreten. Neue Medien und sowas sind unheimlich, drum soll man sie lieber verbieten, weil man selbst zu blöd ist, damit umzugehen. Aber wie gesagt, diese Erhebung hat für mich keinen Aussagecharakter und ist nichts weiter als heiße Luft.
...vor allem:Macht mal eine Umfrage bei 16-18 Jährigen zu Pornographie und Gewaltspielen...ich denke da würde so ein Ergebnis ganz bestimmt nicht rauskommen....^^
"Nope".
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: "Zum ersten Mal hat eine Untersuchung die Freiheitsliebe der Deutschen gemessen. Das Ergebnis: Abstrakt wird sie durchaus geschätzt. Konkret nehmen die Forderungen nach Verboten zu - von radikalen Parteien bis zu hochprozentigem Alkohol."
Quelle
Im Artikel heißt es dann:
"Das Ergebnis des "Freiheitsindex Deutschland" spricht eine deutliche Sprache: Die Menschen sehnen sich nach einem väterlichen Staat, der regulierend in alle Lebensbereiche hineinwirkt und die Bürger so von ihrer eigenen Verantwortung befreit. "
Wie ist euer Eindruck bei diesem Thema?
Fuehrer befiehl!
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 18:07 Uhr
|
|
seltsam wie wenige menschen noch selbstständig denken
Into the motherland the german army marches...
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 18:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.11.2011 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von FritzGerhard: Des Verkaufsverbot von Filmen und Spielen würde genauso wenig bringen wie des Verbot von Harten filmen, entweder holtma sich die Filme aus der schweiz oder Östereich oder man lädse illegal ausm Internet.
Also gar kein Verbot, wenn es so gar nichts bringt?
Zitat von FritzGerhard: . Gotteslästerung strafbar zu machen find ich lächerlich, is gegnd Meinungsfreiheit.
Gotteslästerung stellt zwar keinen Straftatbestand dar, aber ist in Form der Volksverhetzung durchaus schon im Strafgesetzbuch. Auch die Meinungsfreiheit ist kein schrankenloses, absolutes Grundrecht.
edit:
Habe die Frage bezüglich der Verboten gerade nachgeschlagen in der Studie. Sie hieß:
"Einmal unabhängig davon, ob das tatsächlich verboten ist oder nicht: Was meinen Sie, sollte der Staat in jedem Fall verbieten, wo muss der Staat die Menschen vor sich selber schützen=" Was von dieser Liste würden Sie nennen?"
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 18:20 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: ich hab den eindruck die leute werden immer dümmer.
anstatt ein verantwortungsbewusstes, tollerantes leben zu führen verbietet man alles was einem selbst nicht gefällt.
Ist es dumm, wenn man nicht selbst alles regeln möchte? Ich würde es viel mehr so auslegen, dass die Menschen in Zeiten der Globalisierung einfach sehr verunsichert sind. Wer hat denn heute noch den vollen Durchblick?
Zitat von bredator: Na ja, man muss diese Erhebung auch als das betrachten, was sie ist: Meinungen von einer angeblich repräsentativen Gruppe von Befragten.
"Die Auswahl der Befragten erfolgte nach dem Quotenverfahren, die
Ergebnisse der Befragung sind – abzüglich einer bei Repräsentativumfragen unvermeidlichen statistischen
Unschärfe von etwa drei Prozent – auf die Bevölkerung ab 16 Jahren in der Bundesrepublik
Deutschland verallgemeinerbar."
Hab hier die komplette Studie gefunden:
Link
Zitat von bredator:
Ich habe vielmehr den Eindruck, dass viele befragt wurden, die recht konservative Einstellungen vertreten. Neue Medien und sowas sind unheimlich, drum soll man sie lieber verbieten, weil man selbst zu blöd ist, damit umzugehen. Aber wie gesagt, diese Erhebung hat für mich keinen Aussagecharakter und ist nichts weiter als heiße Luft.
Würde ich so nicht sagen wollen. Es muss nicht gleich konservativ sein, wenn man etwa Klonen ablehnt. Wobei es natürlich durchaus möglich ist, dass die Bevölkerung durch die ganzen Krisen auch ein Stück konservativer geworden ist. Man denke etwa daran, dass heute der freie Markt bzw. der Kapitalismus auch mehr und mehr beschränkt werden soll, wenn man sich Wahlprognosen und Umfragen anschaut.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 18:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.11.2011 um 18:29 Uhr
|
|
Ich finde es herrlich, wenn Name und Program passen: "Freiheit oder Gleichheit" und "John Stuart Mill".
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
[