jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 12:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2011 um 12:30 Uhr
|
|
Nicht mal in der Partei sind sie sich einig was der Austieg kostet. Aber uns wollen sie weiß machen das sie alles besser wissen.
Sollen doch selber mal die Kosten offenlegen, wenn sie K21 wollen.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/319118_1878587343235_1797813810_1228679_1846963372_n.jpg)
Ich weiß es heisst Mühlacker Tagblatt und nicht Tageblatt!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von jamaika09: Nicht mal in der Partei sind sie sich einig was der Austieg kostet. Aber uns wollen sie weiß machen das sie alles besser wissen.
Sollen doch selber mal die Kosten offenlegen, wenn sie K21 wollen.
Ich weiß es heisst Mühlacker Tagblatt und nicht Tageblatt!
Jamaika und die Wahrheit. *gähn*
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 13:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2011 um 13:46 Uhr
|
|
Der Schaden ist größer als 1,5 Milliarden
Laut Wirtschaftsprüfer sind die ausstiegskosten allein für Planung und Baukosten schon bei 449 Mio. stand November 2010.
|
|
jamaika09 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1509
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 13:40 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von jamaika09: Nicht mal in der Partei sind sie sich einig was der Austieg kostet. Aber uns wollen sie weiß machen das sie alles besser wissen.
Sollen doch selber mal die Kosten offenlegen, wenn sie K21 wollen.
Ich weiß es heisst Mühlacker Tagblatt und nicht Tageblatt!
Jamaika und die Wahrheit. *gähn*
Du weisst auch immer alles besser
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 21:58 Uhr
|
|
Die Grünen und die Meinungsfreiheit!
Gruß
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 22:19 Uhr
|
|
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 23:07 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
wacht da jemand auf?
Komisch dass gerade du das kritisierst. Du stehst doch voll und ganz fuer de Unterwerfung vor dem großen Bruder ein. zugegeben, das ist ein anderer Maßstab, aber am Ende das gleiche Prinzip: einer wert sich gegen eine Allgemeine Meinung. Wuerde das gleiche in einer Partei passieren die du magst wuerdest du nicht die Partei sondern den Querlaeufer kritisieren. Wetten?
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 00:22 Uhr
|
|
Ausstieg aus A bedeutet Einstieg in B:
+ Planungskosten B
+ Steuerausfall eines Stadtteils mit 25.000 Einwohner für 70 Jahre.
*gähn*
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 07:08 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
wacht da jemand auf?
Ich brauch da gar nicht aufwachen.
Im Gegensatz zu Dir pauschalisiere ich nicht (ok, da hätte ich dazuschreiben sollen, daß das nur eine Fraktion war). Wenn es was zu kritisieren gibt, mach ich das - egal ob Grüne, Israel oder auch Piraten. Und ich lobe auch die Union, wenn sie was Vernünftiges macht (mußte ich die schon mal loben? *kopfktratz*^^)
Aber das kapierst Du mit Deinem Schwarz-Weiß-Bild halt nicht...
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Laser87: Zitat von fim77:
wacht da jemand auf?
Ich brauch da gar nicht aufwachen.
Im Gegensatz zu Dir pauschalisiere ich nicht (ok, da hätte ich dazuschreiben sollen, daß das nur eine Fraktion war). Wenn es was zu kritisieren gibt, mach ich das - egal ob Grüne, Israel oder auch Piraten. Und ich lobe auch die Union, wenn sie was Vernünftiges macht (mußte ich die schon mal loben? *kopfktratz*^^)
Aber das kapierst Du mit Deinem Schwarz-Weiß-Bild halt nicht...
dann wars wohl nur eher ein kleiner zucker im schlaf?? auch du wirste noch erkennen, dass die grünen nur schlecht sind fürs land, für die gehirn amputierteste politik stehen, die es nur gibt !! schau doch mal die führungsriege an, da kannste nur mitm kopf schütteln was willste denn z.b.mit der roth? kann nix ausser saublöd daherlabern, nix gelernt und gibt sich nur als berufsdemonstrantin, oder der freche türke özdemir etc... hauptsache immer schön dagegen sein, und ene partei, die sich grossteils überwiegend für ausländer und gegen das eigene volk einbringt ist schon mal generell nicht wählbar für normal denkende.
Ähm Fim?Du Führungsriege der Grünen besteht auch zum großen Teil aus Juristen...
"Nope".
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:50 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
dann wars wohl nur eher ein kleiner zucker im schlaf?? auch du wirste noch erkennen, dass die grünen nur schlecht sind fürs land, für die gehirn amputierteste politik stehen, die es nur gibt !! schau doch mal die führungsriege an, da kannste nur mitm kopf schütteln was willste denn z.b.mit der roth? kann nix ausser saublöd daherlabern, nix gelernt und gibt sich nur als berufsdemonstrantin, oder der freche türke özdemir etc... hauptsache immer schön dagegen sein, und ene partei, die sich grossteils überwiegend für ausländer und gegen das eigene volk einbringt ist schon mal generell nicht wählbar für normal denkende.
Wer ist dagegen?
Na, dann wohl doch Du.
Immer nur gegen die Grünen. Ich bin nicht bei den Grünen, sehe aber auch, wenn sie was richtig machen.
Du bist der Dagegen-Motzer! (Liegt aber wahrscheinlich nur an Deiner Dummheit)
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2011 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von fim77: @roddi
Zitat: Ähm Fim?Du Führungsriege der Grünen besteht auch zum großen Teil aus Juristen...
haha, mal wieder ener deiner einbildungen, das sind durch die bank alles zugedröhnte drogen verherrlichende deppen, sicher dachtest mit deinen "juristen" gleich an den denkbefreiten ströbele, und bei den grünen sind alle von diesem schlage, da dreh ich die hand nicht um, wenn man sowas als aushängeschild bringen möchte, das ist nur arm und zeigt die naivität so mancher sozialromantiker.
@laser
Zitat:
Wer ist dagegen?
Na, dann wohl doch Du.
Immer nur gegen die Grünen. Ich bin nicht bei den Grünen, sehe aber auch, wenn sie was richtig machen.
Du bist der Dagegen-Motzer! (Liegt aber wahrscheinlich nur an Deiner Dummheit)
die grünen sind gegen jedweden technischen fortschritt, gegen ein vorankommen im wettbewerb zu anderen nationen, gegen ene nationale identität, ach einfach zum draufkotzen dieser grüne haufen.
die grünen machen nichts richtig, das musst dir merken, und ja ich bin gegen die grünen, aber sowas von, sollte man lieber endlich diese unsägliche partei verbieten als wieder nachm npd verbot herumzuflennen, für mich stellt das die noch einzig verbliebene wählbare alternative dar, mit dem wohl vernünftigsten programm von allen!
wäre ich in bayern, wärs alternativ noch csu aber och nur zu teilen
Nein Fim.Ströbele ist Jurist genauso wie Künast.Nächster Versuch Trollchen.
Nein du bist naiv.Über etwas plärren und keinerlei Ahnung besitzen.
Nein Fim.Die Grünen sind für sauberen Fortschritt.
Ja klar ne Partei,die sich zum Grundgesetz bekennt ist schlimmer und krimineller als eine,die sie selbst verfassungsfeindlich nennt
"Nope".
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2011 um 21:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.11.2011 um 21:07 Uhr
|
|
20. November 2011
Die Grün-Rote Regierung in Baden-Württemberg will zusätzlich zu den acht neuen Stellen in den Ministerien noch über 100 Posten in nachgeordneten Behörden schaffen. Das meldet die Badische Zeitung. Damit summiert sich die Zahl der geplanten Neustellen im Etat 2012 auf insgesamt 113. Den Löwenanteil beansprucht demnach das Justizministerium mit 71 neuen Posten, Landwirtschaftsminister Bonde von den Grünen erhält 25 Stellen.
Vor Wochen hatte SPD-Finanzminister Schmid noch erklärt, aus Spargründen wolle er gegen die Schaffung von Neustellen kämpfen. Die neuen Stellen kosten den Steuerzahler demnach rund 4,8 Millionen Euro im Jahr. Die Übernahme von 170 ausgebildeten Polizeikommissaren zum 1. April 2012, die von der Schwarz-Gelben Vorgängerregierung entschieden worden waren, sollen von Grün-Rot in naher Zukunft komplett wieder abgebaut werden.
Grün-Rot schafft über 100 neue Stellen in Behörden
soviel zum Thema Geld sparen
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2011 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Vor Wochen hatte SPD-Finanzminister Schmid noch erklärt, aus Spargründen wolle er gegen die Schaffung von Neustellen kämpfen.
Da wurde der Kampf wohl verloren. 
Zitat von wandere: Die Übernahme von 170 ausgebildeten Polizeikommissaren zum 1. April 2012, die von der Schwarz-Gelben Vorgängerregierung entschieden worden waren, sollen von Grün-Rot in naher Zukunft komplett wieder abgebaut werden.
Das wiederum finde ich etwas seltsam. Da wäre mir mehr Polizei anstatt mehr Beamten in Ministerein dann doch lieber...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2011 um 10:00 Uhr
|
|
Ist doch völlig normal bei Parteipolitik. Jetzt werden Unterstützer erst einmal auf Staatskosten belohnt und deren Pension gesichert. Passiert doch in der aktuellen Bundesregierung ebenso.
Nennt sich Vetternwirtschaft.
Ganz anderes Thema:
Der Lacher der Woche kommt diesmal von den Grünen. Die haben ernsthaft einen Papandreou eingeladen, der über Demokratie in Europa reden soll.
Ein Schmunzeln kann ich mir da nicht verkneifen.
|
|