Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Kotzian Hundestaffel Ulm

<<< zurück   -1- -2- -3-  
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2011 um 12:49 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Und nur weil ich Hunde und meistens auch ihre Besitzer verachte, mindert das wohl kaum meine Kompetenz, hier objektiv zu bleiben.


:-D
(Dieses Mal hab ich die Ironie verstanden)


Aber zum topic:
Abgesehen von dem auf Seite 1 zitierten Artikel, habe ich nichts zu diesem Herrn Kotzian gefunden. Das Tierschützer da oft radikal in eine Richtung argumentieren, gehört zur legitimen Vertretung ihrer Interessen. Bisschen mehr Infos wären schön.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

denjam
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2006
63 Beiträge
Geschrieben am: 09.10.2011 um 12:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2011 um 12:55 Uhr

Zitat von Cymru:

Abgesehen von dem auf Seite 1 zitierten Artikel, habe ich nichts zu diesem Herrn Kotzian gefunden. Das Tierschützer da oft radikal in eine Richtung argumentieren, gehört zur legitimen Vertretung ihrer Interessen. Bisschen mehr Infos wären schön.


Hab grad auch nochmal geschaut. Der Mann heißt "Kozian" (also ohne "t")
Hier mal ein Bericht...
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2011 um 13:03 Uhr

Zitat von denjam:

Zitat von Cymru:

Abgesehen von dem auf Seite 1 zitierten Artikel, habe ich nichts zu diesem Herrn Kotzian gefunden. Das Tierschützer da oft radikal in eine Richtung argumentieren, gehört zur legitimen Vertretung ihrer Interessen. Bisschen mehr Infos wären schön.


Hab grad auch nochmal geschaut. Der Mann heißt "Kozian" (also ohne "t")
Hier mal ein Bericht...

Ziemlich subjektiver Schund. Gibts da keinen vernünftigen Bericht?
denjam
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2006
63 Beiträge
Geschrieben am: 09.10.2011 um 13:09 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Ziemlich subjektiver Schund. Gibts da keinen vernünftigen Bericht?


Na jetzt weißt du ja, wie man diesen Kozian schreibt - kannst ja selbst mal schauen, ob du was besseres findest. Kannst ja dann verlinken :-)
Hsohnlol
Experte (offline)

Dabei seit 09.2010
1822 Beiträge
Geschrieben am: 09.10.2011 um 23:10 Uhr

Zitat von Snoopyshead:

„Da sind in einem engen Raum fünf Leute über meinen Hund hergefallen, haben ihm ein Fieberthermometer reingeschoben und mit der Taschenlampe in die Augen gestrahlt.“ Beschwerden halfen nichts: „Ich bin sofort angeschrien worden.“ Wie alt das Tier sei, habe einer von ihm wissen wollten, erzählt Rizk, während ein anderer dem Hund von „hinten in das Geschlechtsteil getreten hat“. Der Stafford bellte auf diese Attacke hin und muss jetzt einen Maulkorb tragen. Hätte Rizk eine Vorstrafe, hätte er das Tier sogar abgegeben müssen. „Die in Ulm machen die was sie wollen“


das klingt nach ulm, nach dem mental unterentwickeltem ulm
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2011 um 23:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2011 um 23:21 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Daddy_Cool81:


Aber das zeigt nur das Bayern einfach zu ängstlich, pingelig ist und keine Ahnung hat.

Das zeigt eher, dass du keine Ahnung von Hunden, der Natur und Instinkten hast. Jemand, der von der absoluten Zahmheit seiner Kampfbestie überzeugt ist, ist einfach nur naiv und sollte keinen Hund halten dürfen.

Da muss ich Guy zustimmen. Ein Hundehalter der denkt mit Erziehung ist jede Situation. Zu beherrschen ist peinlich. Ich mag Hunde aber wenn man manche Halter so liest kommt man echt ins Gruebeln.

Die herrchen und Frauchen deren Hunde schon andere zerfleischt haben waren vorher sicherlichnauch der Ansicht dass ihre Tiere harmlos waren.
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 11.10.2011 um 15:59 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Die herrchen und Frauchen deren Hunde schon andere zerfleischt haben waren vorher sicherlichnauch der Ansicht dass ihre Tiere harmlos waren.


Als kürzlich wieder ein Mädchen von den Hunden ihrer Mutter angegriffen, ihr Gesicht zerbissen wurde und die Polizei die Hunde erschossen hat, meinte die Mutter nachher, dass die Tochter einfach unachtsam war und sie die Polizei verklagen werde....

Bericht aus dem Focus: Link

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 11.10.2011 um 20:04 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Biebe_666:

Die herrchen und Frauchen deren Hunde schon andere zerfleischt haben waren vorher sicherlichnauch der Ansicht dass ihre Tiere harmlos waren.


Als kürzlich wieder ein Mädchen von den Hunden ihrer Mutter angegriffen, ihr Gesicht zerbissen wurde und die Polizei die Hunde erschossen hat, meinte die Mutter nachher, dass die Tochter einfach unachtsam war und sie die Polizei verklagen werde....

Bericht aus dem Focus: Link

Dumme Tochter, warum kann die auch nicht mit Problematischen Kampfhunden ungehen^^ Mal ernsthaft: Die Leute sollen halten wa sie wollen, wenn dann aber mal so ein Hund ein Kind zerfleiascht will ich persönlich kein Geflenne hören. Genauswenig bemitleide ich irgendwelche Dompteure denen der Arm abgerissen wird von Raubkatzen.
pink_kitty - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 09.2009
3 Beiträge
Geschrieben am: 15.11.2012 um 21:29 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Die sollen die Kampfhujde ruhig verbieten. Die werden doch nur noch als Schwanzverlängerung oder als Accesoire gehalten. Man sollte die Nachzucht dieser jämmerlichen Kreuzungen verbieten.
So ein deutscher Dackel ist doch sowieso viel liebenswerter als irgendwelche hässlichen Dobermänner oder Rottweiler.
Ich finde die Ulmer Praxis der Wesenstests sollte europaweit Schule machen.


du bist nicht ganz sauber mit dem was du hier ablässt...

ich habe meine kleine bestimmt nicht als schwanzverlängerung oder als accesoire sondern weil ich sie vor ihrem sicheren tod auf gut deutsch gesagt gerettet habe...

einfahc nur geschmacklos was du schreibst

Chins: Luna, Choclet, Happy, Baby, Moby R.I.P.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 16.11.2012 um 01:18 Uhr

Zitat von pink_kitty:

Zitat von guyoncignito:

Die sollen die Kampfhujde ruhig verbieten. Die werden doch nur noch als Schwanzverlängerung oder als Accesoire gehalten. Man sollte die Nachzucht dieser jämmerlichen Kreuzungen verbieten.
So ein deutscher Dackel ist doch sowieso viel liebenswerter als irgendwelche hässlichen Dobermänner oder Rottweiler.
Ich finde die Ulmer Praxis der Wesenstests sollte europaweit Schule machen.


du bist nicht ganz sauber mit dem was du hier ablässt...

ich habe meine kleine bestimmt nicht als schwanzverlängerung oder als accesoire sondern weil ich sie vor ihrem sicheren tod auf gut deutsch gesagt gerettet habe...

einfahc nur geschmacklos was du schreibst

Heul.hier nicht rum, ein Hund ist ein Nutztier oder Nahrungsmittel, da kannst dir deinen sentimentalen Hundelebenretter-Quatsch sparen.
Ausser du lebst streng vegan.
Schwanzverlängerung nein, bei Frauen wird meist eine Konstante erschaffen, welche sie vor weiteren Enttäuschungen schützen soll. Quasi der dooftreue, abhängige Männerersatz.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -