Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Wie wäre es dann wenn man sie gar nicht mehr verurteil, sondern einfach so hinrichtet?!
 da wären die gerichte auch dementsprechend entlastet und könnten effektiv arbeiten, könnte mir da gut ein beschleunigtes schnellverfahren von 10 -20 min vorstellen was das ganze prozedere ungemein entspannen könnte, was sich im endeffekt in der humanität wiederspiegeln würde und der hinzurichtende nicht lange warten müsste bis er seiner strafe zugeführt würde
Zitat: sag mal spinnst du? das wäre dann ein absoluter willkürstaat der nach verdacht hinrichtet
so einen quatsch hatten wir bei der inquisition und unter hitler
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von Axxxl0815: sag mal spinnst du? das wäre dann ein absoluter willkürstaat der nach verdacht hinrichtet
so einen quatsch hatten wir bei der inquisition und unter hitler Kannst du das xD nicht korrekt interpretieren? Scheint mir nicht so.
stark wieviel unsinn man in so wenige sätze packen kann
du laberst um des laberns willen
Into the motherland the german army marches...
|
|
Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von Filmriss: Zitat von wice_95: Zitat von Axxxl0815: sag mal spinnst du? das wäre dann ein absoluter willkürstaat der nach verdacht hinrichtet
so einen quatsch hatten wir bei der inquisition und unter hitler Kannst du das xD nicht korrekt interpretieren? Scheint mir nicht so.
stark wieviel unsinn man in so wenige sätze packen kann
du laberst um des laberns willen
wen meinst du jetzt damit?
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von Axxxl0815: Zitat von wice_95: Zitat von Axxxl0815: sag mal spinnst du? das wäre dann ein absoluter willkürstaat der nach verdacht hinrichtet
so einen quatsch hatten wir bei der inquisition und unter hitler Kannst du das xD nicht korrekt interpretieren? Scheint mir nicht so. wenn du mist verzapft ändert das xD dahinter nichts daran Ich hätte auch ein [Ironie/off] dahinter schreiben können, aber ich dachte das xD würde ausreichen.
Naja das nächste Mal weiß ich es.
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Wie wäre es dann wenn man sie gar nicht mehr verurteil, sondern einfach so hinrichtet?!
 da wären die gerichte auch dementsprechend entlastet und könnten effektiv arbeiten, könnte mir da gut ein beschleunigtes schnellverfahren von 10 -20 min vorstellen was das ganze prozedere ungemein entspannen könnte, was sich im endeffekt in der humanität wiederspiegeln würde und der hinzurichtende nicht lange warten müsste bis er seiner strafe zugeführt würde
Bin Laden in Ehren, aber:
Entweder bist du das größte Ar....... dieser Welt
oder das genialste Fake-Profil Ever
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von Axxxl0815: Zitat von wice_95: Kannst du das xD nicht korrekt interpretieren? Scheint mir nicht so. wenn du mist verzapft ändert das xD dahinter nichts daran Ich hätte auch ein [Ironie/off] dahinter schreiben können, aber ich dachte das xD würde ausreichen.
Naja das nächste Mal weiß ich es.
jop, sonst fütterst du damit idioten (zb fim)
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Necromantic_: Zitat von fim77: Zitat: Wie wäre es dann wenn man sie gar nicht mehr verurteil, sondern einfach so hinrichtet?!
 da wären die gerichte auch dementsprechend entlastet und könnten effektiv arbeiten, könnte mir da gut ein beschleunigtes schnellverfahren von 10 -20 min vorstellen was das ganze prozedere ungemein entspannen könnte, was sich im endeffekt in der humanität wiederspiegeln würde und der hinzurichtende nicht lange warten müsste bis er seiner strafe zugeführt würde
Bin Laden in Ehren, aber:
Entweder bist du das größte Ar....... dieser Welt
oder das genialste Fake-Profil Ever 
das erste, ganz eindeutig
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von Axxxl0815:
jop, sonst fütterst du damit idioten (zb fim) Nein, den kann nicht mal ich leiden, und das will was heißen.
|
|
Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von Axxxl0815:
jop, sonst fütterst du damit idioten (zb fim) Nein, den kann nicht mal ich leiden, und das will was heißen.
eben, deswegen gilt es aufzupassen bzw eindeutig zu schreiben
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
Snowballed
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1866
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:39 Uhr
|
|
Zitat von -HouseMusic-: scheiss justiz in amerika....schon komisch jeder hat seine aussage zurückgezogen und jeder hat gesagt er ist unschuldig...wieso haben die ihn dann erst nach 20 jahren hingerichtet oO
R.I.P Nein 7 von 9 haben ihre Aussage zurück gezogen ...
When in doubt, Barspin it.
|
|
Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von Snowballed: Zitat von -HouseMusic-: scheiss justiz in amerika....schon komisch jeder hat seine aussage zurückgezogen und jeder hat gesagt er ist unschuldig...wieso haben die ihn dann erst nach 20 jahren hingerichtet oO
R.I.P Nein 7 von 9 haben ihre Aussage zurück gezogen ...
und von den restlichen 2 galt einer zum aussagezeitpunkt als geistig behindert und der andere war der frühere verdächtige
klingelts?
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 20:54 Uhr
|
|
Zitat von Axxxl0815: Zitat von Filmriss: Zitat von wice_95: Kannst du das xD nicht korrekt interpretieren? Scheint mir nicht so.
stark wieviel unsinn man in so wenige sätze packen kann
du laberst um des laberns willen
wen meinst du jetzt damit?
den spacken den ich zitiert hab
geht mir irgendwie auf die eier
Into the motherland the german army marches...
|
|
the-lord - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 21:12 Uhr
|
|
Hallo liebe T-U-User,
als ich von der Hinrichtung anfangs gehört habe, habe ich mir vorerstmal keinen richtigen Kopf drum gemacht, natürlich, eine Todesstrafe ist in jeder Hinsicht Vulgär und meine Meinung nach gehört sowas einfach verboten.
Nunja, weiter im Text: Als ich dann gehört habe, das es 1991 war und erst jetzt die Todesstrafe durchgeführt werden würde, hab ich mir da schon so meine Gedanken gemacht... Als ich mich dann weiter informiert habe und somit auch in Erfahrung gebracht habe, das es insgesamt 9 Zeugen gab, die behaupteten , Davis der Mörder sei, hab ich mir zuerst gedacht, dass die Sache ja ziemlich klar sei.. dann hab ich allerdings gehört das innerhalb der 20 Jahre Inhaftierung, 7 der 9 besagten Zeugen ihre Aussage entweder komplett zurückgezogen oder aber abgeändert haben. Desweiteren beteuerte er über die 20 Jahre ununterbrochen seine Unschuld. Als der Hinrichtungstag dann eintraff, wollte Davis sich sogar noch eine Lügendetektor Test unterziehen, spätestens da hätte das Gericht doch einsehen müssen, das die wahrscheinlichkeit groß ist, dass der Richter jemanden verurteilt, der nicht der Täter ist ! Der Lügendetektor Test wurde dann allerdings doch nicht durchgeführt, wie ich später erfahren musste... Jetzt gilt sich doch die Frage zu stellen, warum sich der Präsident nicht gegen die Hinrichtung entschieden hat. Nun, der Grund dafür ist einfach <.< Ich denke der Großteil hatte das Thema schon in der Schule: Gewaltenteilung.. dazu gehört leider auch, das der Präsident NICHT in die Entscheidung der Gerichte eingreifen kann, weil sich die "Machtposition" des Präsidenten nicht über das Gericht ausweitet.. auf dieser Ebene hat der Richter das letzte Wort.. wir nennen diese Gewalt: richterliche Gewalt.. Nunja, fakt ist, das 80-90 % der Inhaftierten in Amerika "dunkelhäutig" sind , was doch eigentlich 2 dinge aufweißt: entweder, das die "dunkelhäutigen" ein hohes Gewaltpotenzial haben, oder aber das Amerika stark gegen Sie vorgeht und somit doch auch iregndwo "Rasismus" zeigt. Natürlich empfand die Frau des Opfers genugtuung durch den Tod von Troy Davis.. aber wie besagt ein altes Sprichwort? Was du nicht willst füge man dir zu, das füge auch keinem anderen zu! Meiner Meinung nach sollte diese unmenschlichen Vorgänge abgeschafft werden. Man könnte stattdessen z. B. für "Lebenslang" hinter Gitter gesperrt werden, denn nur so , bereut man doch, was man getan hat.. Wenn man stirbt, ist es doch vorbei? Zum schluss ist vielleicht noch zu sagen, das Amerika früher sowieso als "Vorbild" für andere Länder angesehen wurde!
In China möchte ich jedoch noch hinzufügen , gibt es im Jahr so ca. 10.000 Todesurteile, welche durch einen geziehlten Schuss in den Nackenbereich durchgeführt werden.
PS: Ich hoffe der Text war nicht zu lang und ich habe nichts falsches Geschrieben!
PS² : wer Schreibfehler findet, darf sie gern behalten! Punktum
Mit freundlichen Grüßen
the-lord o.ô!
*seinennamenunterstreich*
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 21:21 Uhr
|
|
@ the-lord
hab schon lang keinen so qualifizierten Text mehr im T-U Forum gelesen
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
Ciridon - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2011 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von Necromantic_:
Eine Exekution ist um ein vielfaches teurer als eine lebenslange Haftstrafe -.- Wiso soll die den teurer sein?
Weil man dem typ nicht einfach ne Spritze innen Arm stecken kann, sondern weil man da vorher noch viel abklären / prüfen / regeln muss. Und das kostet Geld.
"I've never seen faith move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."
|
|