Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2011 um 11:40 Uhr
|
|
Zitat von Genki81:
ich glaub nicht das es eine situation gibt in der irgendwo auf der welt jemand grass rauchen muss um zu seinem gott zu beten zu können^^
Es ging mir nur ums Prinzip....ich dachte das sei klar, sorry
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2011 um 13:50 Uhr
|
|
Zitat von Genki81:
was für eine ausnahmesituation gibt es denn ?^^
ich glaub nicht das es eine situation gibt in der irgendwo auf der welt jemand grass rauchen muss um zu seinem gott zu beten zu können^^
Also soweit ich weiß nutzt zumindest so ziemlich JEDE Naturnahe Religion irgendwelche Rauschmittel um mit ihren Göttern in Kontakt zu kommen. Aus dieser Sicht betrachtet kommen die wenigsten Religionen ohne irgendwelche Rauschmittel aus (sogar die Kirche braucht ihren Wein...sorry das Blut Gottes natürlich^^).
Das der Rausch als solcher heute von den meisten Menschen nicht mehr als Übertritt in eine andere Dimension oder what ever angesehen wird sondern nur zum Spass am Rausch herbeigeführt wird heißt ja noch lange nicht das er für diejenigen die ihn als religiöses Instrument nutzen nicht ein essentielles Teilstück ihres Glaubens ist. Das wär wie wenn man den Christen die Bibel und das Gotteslob weg nimmt...
Ein bisschen Achtung und Respekt vor anderen Kulturen und ihren Bräuchen wäre denk ich durchaus angebracht solange diese Bräche keine schwächeren unterdrücken...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Genki81 - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2011 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von Azazel666: Zitat von Genki81:
was für eine ausnahmesituation gibt es denn ?^^
ich glaub nicht das es eine situation gibt in der irgendwo auf der welt jemand grass rauchen muss um zu seinem gott zu beten zu können^^
Also soweit ich weiß nutzt zumindest so ziemlich JEDE Naturnahe Religion irgendwelche Rauschmittel um mit ihren Göttern in Kontakt zu kommen. Aus dieser Sicht betrachtet kommen die wenigsten Religionen ohne irgendwelche Rauschmittel aus (sogar die Kirche braucht ihren Wein...sorry das Blut Gottes natürlich^^).
Das der Rausch als solcher heute von den meisten Menschen nicht mehr als Übertritt in eine andere Dimension oder what ever angesehen wird sondern nur zum Spass am Rausch herbeigeführt wird heißt ja noch lange nicht das er für diejenigen die ihn als religiöses Instrument nutzen nicht ein essentielles Teilstück ihres Glaubens ist. Das wär wie wenn man den Christen die Bibel und das Gotteslob weg nimmt...
Ein bisschen Achtung und Respekt vor anderen Kulturen und ihren Bräuchen wäre denk ich durchaus angebracht solange diese Bräche keine schwächeren unterdrücken...
mehr als 2 stunden beten täglich versetzt dich auch in eine art rauschzustand !
gibts ne studie drüber aus den usa
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Armageddon- - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2011 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von Genki81: Zitat von Azazel666: Zitat von Genki81:
was für eine ausnahmesituation gibt es denn ?^^
ich glaub nicht das es eine situation gibt in der irgendwo auf der welt jemand grass rauchen muss um zu seinem gott zu beten zu können^^
Also soweit ich weiß nutzt zumindest so ziemlich JEDE Naturnahe Religion irgendwelche Rauschmittel um mit ihren Göttern in Kontakt zu kommen. Aus dieser Sicht betrachtet kommen die wenigsten Religionen ohne irgendwelche Rauschmittel aus (sogar die Kirche braucht ihren Wein...sorry das Blut Gottes natürlich^^).
Das der Rausch als solcher heute von den meisten Menschen nicht mehr als Übertritt in eine andere Dimension oder what ever angesehen wird sondern nur zum Spass am Rausch herbeigeführt wird heißt ja noch lange nicht das er für diejenigen die ihn als religiöses Instrument nutzen nicht ein essentielles Teilstück ihres Glaubens ist. Das wär wie wenn man den Christen die Bibel und das Gotteslob weg nimmt...
Ein bisschen Achtung und Respekt vor anderen Kulturen und ihren Bräuchen wäre denk ich durchaus angebracht solange diese Bräche keine schwächeren unterdrücken...
mehr als 2 stunden beten täglich versetzt dich auch in eine art rauschzustand !
gibts ne studie drüber aus den usa
oh nein oO verbietet das beten!!! oO :D
man könnte es wenn man es für rastas legalisiert aber nie überwachen ob es auch nur die rauchen ;)
es ist nicht leicht - doch ich lass es leicht aussehen ;)
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2011 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von Genki81:
mehr als 2 stunden beten täglich versetzt dich auch in eine art rauschzustand !
gibts ne studie drüber aus den usa
Du kannst auch zu monotoner Musik im Kreis rum springen - mit dem Beten an sich hat das nichts zu tun...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.09.2011 um 16:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2011 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Vor allem wenn man bedenkt dass Schaechtung, zumindest nach meinem Kenntnisstand auch mit Ausnahmegenehmigungen erlaubt ist.
Gutes Beispiel, fiel mir auch ein:
"Schächten [BVerfG]
Schutz der Berufsfreiheit von Ausländern (für die Art. 12 GG nicht gilt) aus Art. 2 GG;
Art. 4 GG: § 4a Abs. 2 Nr. 2 TierSchG ist so auszulegen, daß muslimische Metzger eine Ausnahmegenehmigung für das Schächten erhalten können;"
BVerfG, 15.01.2002 - 1 BvR 1783/99
Zum eigentlichem Thema habe ich etwas zum Anbau gefunden, womit sich das Bundesverwaltungsgericht beschäftigt hat (durchaus spannend zu lesen):
"Leitsatz:
Eine Ausnahmegenehmigung vom Verbot des Cannabis-Anbaus nach § 3 BtMG kann nicht mit der Begründung beansprucht werden, der Genuss von Marihuana sei Teil der Religionsausübung."
BVerwG- Az.: 3 C20/00 - Urteil vom 21.12.2000
"Unter anderem heißt es da: "Das Grundrecht des Klägers auf freie Religionsausübung sei nicht berührt, weil er nicht dargelegt habe, dass der Anbau und Verzehr von Cannabis für ihn nach dem Glauben der Rasta unbedingt verpflichtend sei. Auch das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit und der Gleichheitssatz seien nicht verletzt."
"Die Glaubensfreiheit werde durch kollidierendes Verfassungsrecht beschränkt. Das Betäubungsmittelgesetz verfolge den Zweck, die menschliche Gesundheit sowohl des Einzelnen wie der Bevölkerung im Ganzen vor den von Betäubungsmitteln ausgehenden zu schützen und die Bevölkerung, vor allem JugendliBetäubungsmittelabhängigkeit zu bewahren. Dieses Ziel könne nur erreicht werden, wenn von vornherein und ausnahmslos verhindert werde, dass Cannabis zum privaten Gebrauch in die Bevölkerung gelange."
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2011 um 16:47 Uhr
|
|
Gerade bei einer Partei entdeckt.
Gruß
Jochen
|
|
nikemaggi - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
106
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2011 um 16:59 Uhr
|
|
Die Rastafarians schreiben es eben nicht vor das man kiffen muss!
Es wird bei den Rastas lediglich gesagt das man dadurch leichter in Kontakt mit Jah ( also dem Gott) kommt.!
Da ich selbst ein Rastafarian bin könnt ihr mich jz ruhig als Kiffer oder sonst was hinstellen, nur kiff ich nicht !
Nicht wegen dem gesetz sondern einfach weil ichs nicht brauch. !:)
Übrigens ist Kiffen in Jamaika ebenfalls illegal!
|
|
Genki81 - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2011 um 10:52 Uhr
|
|
das meine ich ^^
als ob da geschrieben steht !
am 8ten tag sprach rastafari: du darfst nicht nüchtern sein wenn du zu mir betest !
als ob^^
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2011 um 10:58 Uhr
|
|
die ganze marihuanasache ist meines wissens nach etwa so schädlich wie alkohol oder rauchen
woraus ich schließe dass entweder die alkohol bzw tabaklobby hinter dem verbot von marihuana steckt
oder die lobby die am illegalen verkauf viel verdient
und solange es lobbys gibt gibt es regierungsvertreter die geld oder einen sicheren arbeitsplatz nach ihrer regierungszeit brauchen
Into the motherland the german army marches...
|
|
Genki81 - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2011 um 11:07 Uhr
|
|
Zitat von Filmriss: die ganze marihuanasache ist meines wissens nach etwa so schädlich wie alkohol oder rauchen
woraus ich schließe dass entweder die alkohol bzw tabaklobby hinter dem verbot von marihuana steckt
oder die lobby die am illegalen verkauf viel verdient
und solange es lobbys gibt gibt es regierungsvertreter die geld oder einen sicheren arbeitsplatz nach ihrer regierungszeit brauchen
is auf jeden fall ne geldsache und da jeder zu hause anbauen könnte liegts auf der hand das es um geld geht
wie alles auf dieser verschissenen welt
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2011 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von Filmriss: die ganze marihuanasache ist meines wissens nach etwa so schädlich wie alkohol oder rauchen
woraus ich schließe dass entweder die alkohol bzw tabaklobby hinter dem verbot von marihuana steckt
oder die lobby die am illegalen verkauf viel verdient
und solange es lobbys gibt gibt es regierungsvertreter die geld oder einen sicheren arbeitsplatz nach ihrer regierungszeit brauchen
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2011 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Filmriss: woraus ich schließe dass entweder die alkohol bzw tabaklobby hinter dem verbot von marihuana steckt
Ich glaube, du denkst zu kompliziert: Mariuhana hat schlicht keine Lobby. Was sind schon eine handvoll Rastafaris oder ein paar (Freizeit-)Kiffer? Da steckt ja meist keine Organisation dahinter, dass etwas Profit gemacht werden soll, wie sich Tabakfirmen nunmal organisiert haben.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2011 um 17:55 Uhr
|
|
Zitat von Filmriss: die ganze marihuanasache ist meines wissens nach etwa so schädlich wie alkohol oder rauchen
woraus ich schließe dass entweder die alkohol bzw tabaklobby hinter dem verbot von marihuana steckt
oder die lobby die am illegalen verkauf viel verdient
und solange es lobbys gibt gibt es regierungsvertreter die geld oder einen sicheren arbeitsplatz nach ihrer regierungszeit brauchen
Die Tabaklobby wohl nicht, Kiffer sind ja Kunden.
Allerdings haben Papierhersteller in den USA damals tatsächlich Druck gemacht. Wie groß deren Einfluss war ist allerdings Spekulation.
Und, glaubt man Drogenexperten, so ist Kiffen wesentlich weniger schädlich als Alkohol und Tabak (wobei Tabak und Joint ja meist zusammengehören. Aber wenns billiger wär...)
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
[