bockwurst82  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 11:35 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von Sundown73: Zitat von HugoHiasl: Ob Einzelne hier die Glaubensrichtung Ratafari als sinnvoll ansehen oder nicht, ist irrelevant. Es handelt sich wohl (nach meinen kurzen Recherchen) um eine anerkannte Glaubensgemeinschaft.
Das bezweifle ich aber stark, dass diese Religion hier in Deutschland anerkannt ist. Selbst Religionen wie das Keltentum oder Druidentum sind hier in Deutschland nicht anerkannt, in Britanien jedoch seit kurzem.
Eben, ausserdem gibt es ja nicht ohne Grund dei Trennung von Staat und Kirche. "Unsere" Staatsform ist numal der Rechtsstaat und da hat auch Religion sich im Zweifel unterzuordnen.
Auch wieder wahr. Es reduziert sich also auf die Frage, wie sinnvoll das Verbot von THC ist. Die Religion kann da getrost ausgeblendet werden.
Wobei das mit der Trennung von Staat und Kirche auch nur auf dem Papier stimmt. Wobei, nichtmal da...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
_Muggaseggl_ - 52
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2011
94
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 11:46 Uhr
|
|
wenn Du eine Religion vorschiebst um in der Öffentlichkeit ne Tüte zu rauchen und mit den deutschen Gesetzen nicht klarkommst ----> wander nach Jamaika aus und kiff Dir die Birne weg
|
|
DocLove - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 11:47 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Auch wieder wahr. Es reduziert sich also auf die Frage, wie sinnvoll das Verbot von THC ist.
Nun das ist aber nicht Thema des Threads, sondern gehört in einen anderen Thread rein ^^
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 11:51 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von bockwurst82:
Auch wieder wahr. Es reduziert sich also auf die Frage, wie sinnvoll das Verbot von THC ist.
Nun das ist aber nicht Thema des Threads, sondern gehört in einen anderen Thread rein ^^
Ja, aber der hier ist neu und glitzert noch, außerdem hat er noch den "new-thread-smell"
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 11:53 Uhr
|
|
Zitat von CAPONE42: Zitat von Server-Plact: Da es gegen das betäubungsmittel gesetz verstösst ganz einfach !
Sekten/ Religionen wo man Menschen opfert sind auch verboten wegen Mordes.
Ich glaube aber somit ist die Frage schon bearntwortet ^^
Ja aber mir kommt es darauf an , dass man nicht auf ein scheiß Stückpapier schreibt was man alles tut nur damit die anderen ruhe geben und es im grunde dann doch nicht einhält ?!
tja, deshalb gibt es imer diese netten zusätze solange andere gesetze nicht missachtet werden. pro forma dürfte er nach dem gottesdienst dann ja auch autofahren, damit würde er evtl. andere menschen in gefahr bringen und damit ist das ganze ad absurdum geführt.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von CAPONE42: Zitat von Server-Plact: Da es gegen das betäubungsmittel gesetz verstösst ganz einfach !
Sekten/ Religionen wo man Menschen opfert sind auch verboten wegen Mordes.
Ich glaube aber somit ist die Frage schon bearntwortet ^^
Ja aber mir kommt es darauf an , dass man nicht auf ein scheiß Stückpapier schreibt was man alles tut nur damit die anderen ruhe geben und es im grunde dann doch nicht einhält ?!
tja, deshalb gibt es imer diese netten zusätze solange andere gesetze nicht missachtet werden. pro forma dürfte er nach dem gottesdienst dann ja auch autofahren, damit würde er evtl. andere menschen in gefahr bringen und damit ist das ganze ad absurdum geführt.
Nö, man kann sehr wohl den Gottesdienst erlauben, das Fahren unter Drogeneinfluß aber verbieten.
Was anderes wäre es, wenn fahren unter Einfluß zur Religion gehören würde...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 12:00 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Nö, man kann sehr wohl den Gottesdienst erlauben, das Fahren unter Drogeneinfluß aber verbieten.
Was anderes wäre es, wenn fahren unter Einfluß zur Religion gehören würde...
damit würde man aber quasi die religion doch einschränken, da man sie nicht mehr alltagstauglich führen könnte.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
DocLove - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von DocLove: Zitat von bockwurst82:
Auch wieder wahr. Es reduziert sich also auf die Frage, wie sinnvoll das Verbot von THC ist.
Nun das ist aber nicht Thema des Threads, sondern gehört in einen anderen Thread rein ^^
Ja, aber der hier ist neu und glitzert noch, außerdem hat er noch den "new-thread-smell"
Jaja.. alles was glitzert oder wie ? 
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Trollonymus
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2011
77
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von Daave_: Zitat von CAPONE42: Meine Freunde ich will hier kein getrolle und echte Meinungen und möchte eine ehrliche Diskussion führen. In der Religion der Rastafari wird Marihuana zum meditieren benutzt. Und ich frage euch: Im Grundgesetzt (was über dem STGB und dem BTMG steht) ,steht dass jeder seiner Religion hier ausüben darf und wieso dürfen die Rastafari's das nicht ? Und kommt mir bitte nicht mit Argumenten wie "Das ist doch keine ernstzunehmende Religion" oder "heheh ich mach ne neue Religion auf die Kokainer dann darf ich mir schnee ziehen".
Religion usw. wird nicht beachtet. Gesetz ist Gesetz und da gibts keine Ausnahmen, besonders nicht bei Drogen.
Finde aber es sollte Ausnahmen geben.
hoho davie xD
Oh Internet | R.I.P my old acc. i'll never stop trolling!!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von bockwurst82: Nö, man kann sehr wohl den Gottesdienst erlauben, das Fahren unter Drogeneinfluß aber verbieten.
Was anderes wäre es, wenn fahren unter Einfluß zur Religion gehören würde...
damit würde man aber quasi die religion doch einschränken, da man sie nicht mehr alltagstauglich führen könnte.
Wieso? Ich lebe seit 28 Jahren ohne eigenes Auto. Es gibt ja noch die öffentlichen.
Ist aber eh wurst, Religion darf nicht über dem Gesetz stehen, punkt.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Wieso? Ich lebe seit 28 Jahren ohne eigenes Auto. Es gibt ja noch die öffentlichen.
Ist aber eh wurst, Religion darf nicht über dem Gesetz stehen, punkt.
es muss ja nicht deins sein 
aber wie gesagt, setzen wir hier nen punkt.^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-NoRules- - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1177
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 12:42 Uhr
|
|
kiFFEN
» Ich bin dankbar, deshalb glaubt dieser Mann an Gott
|
|
Umgezogen
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
684
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 12:44 Uhr
|
|
ER HATS SCHON VESUCHT..HAT NICHT FUNKTIONIERT ;)!!!
|
|
_-blink-182-_ - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
65
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 12:46 Uhr
|
|
heheh ich mach ne neue Religion auf die Kokainer dann darf ich mir schnee ziehen.
|
|
-Captain_M-
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2011
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 12:50 Uhr
|
|
Klar Nymphomanen dürfen auch doch umsonst nummern schieben :D
|
|
[