Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

tiersex in deutschland erlaubt!?

<<< zurück   -1- ... -75- -76- -77- -78- -79- ... -82- vorwärts >>>  
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:44 Uhr

Zitat von Otto_N:

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Otto_N:



Würdest Du von einem Tressurreiter, der sein Pferd unter Zuhilfenahme von Gerte und/oder Sporen anweißt ihm zu folgen auch sagen er ist ein kranker perverser?

Ja, er quält das Tier zur reinen Belustigung.


Ok, wenn Du Tressurreiter und ähnliches auch auf die gleiche Stufe stells wie Kinderschänder, dann bist Du aus dem Schneider ;)

Dressurreiter empfinden, wenn meist auch nur subtil, einen Reiz daran, dass Tier perfekt unter Kontrolle zu haben, notfalls auch mit körperlicher Züchtigung.
Die Parallelen sind da zu schizophren motivierten Gewaltverbrechern nicht von der Hand zu weisen. Auch der Spass, kleine Tiere wie Hamster, Meerschweinchen und sowas zu halten resultiert doch meistens aus einem subtilen Bedürfnis, seine Macht und Kontrolle auszuleben.

Otto_N - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
372 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:44 Uhr

Zitat von Sp3ak3r:

Zitat von Otto_N:

Zitat von Sp3ak3r:


Pervers nicht!
Warum auch?
Solange das Tier gut behandelt wird und ihm Abwechslung und Spannung in Form von Spielen und Tricks geboten wird, ohne Gewalt anzuwenden, finde ich es absolut ok.


Wenn ich Dich einsperre findest Du das auch OK solange ich Dich unterhalte und Dir ein par Tricks beibringe oder?

Ich hab ne höhere Bewusstseinsebene und Intelligenz als ein Tier...


Mit dem Argument kann ich auch Beischlaf mit meinem Hund rechtfertigen.

Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.

Sp3ak3r - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
188 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:47 Uhr

Zitat von Otto_N:

Zitat von Sp3ak3r:

Zitat von Otto_N:


Wenn ich Dich einsperre findest Du das auch OK solange ich Dich unterhalte und Dir ein par Tricks beibringe oder?

Ich hab ne höhere Bewusstseinsebene und Intelligenz als ein Tier...


Mit dem Argument kann ich auch Beischlaf mit meinem Hund rechtfertigen.

Kannst nicht, weil das wieder Tierquälerei ist und zwar mehr als eindeutig!
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:48 Uhr

Zitat von Sp3ak3r:

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Otto_N:



Lasst doch mal die Nahrung aus dem spiel. Abgesehen davon dass man sich theoretisch auch ohne tierische Produkte ernähren könnte, gibt es auch Leute die Tiere aus anderen Gründen halten. Hunde zum Beispiel oder Goldhamster. Sind Halter von Hunden oder Hamstern in euren Augen pervers?

Hamster ja, Hunde nein, weil sie eig zu 100% domestiziert sind, der menschliche Haushalt sozusagen ihr natürliches Habitat darstellt. Bei Katzen ist es genauso.

Heißt das, dass ich pervers bin, weil ich 2 Katzen habe....? xD

Ich meinte, Katzen sind auch perfekt domestiziert, also auch ok, sogar noch mehr, als die Hundehaltung, weil wie Otto richtig anmerkte, haben Hunde oft zu wenig Bewegung.
Von Kastration halte ich nix. Würde mir deswegen auch kein Haustier zulegen.
Otto_N - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
372 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:51 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Otto_N:

Zitat von guyoncignito:


Ja, er quält das Tier zur reinen Belustigung.


Ok, wenn Du Tressurreiter und ähnliches auch auf die gleiche Stufe stells wie Kinderschänder, dann bist Du aus dem Schneider ;)

Dressurreiter empfinden, wenn meist auch nur subtil, einen Reiz daran, dass Tier perfekt unter Kontrolle zu haben, notfalls auch mit körperlicher Züchtigung.
Die Parallelen sind da zu schizophren motivierten Gewaltverbrechern nicht von der Hand zu weisen. Auch der Spass, kleine Tiere wie Hamster, Meerschweinchen und sowas zu halten resultiert doch meistens aus einem subtilen Bedürfnis, seine Macht und Kontrolle auszuleben.


Die meisten dich ich kenne, die Hamster oder Meerschweinchen halten, machen das weil sie die Tiere so süß finden. Mag schon sein dass Machtneurosen da mit rein wirken. Aber ich würde ohnehin NIE ein Tier halten. Schon weil ich keinen Bock drauf hab.
Davon aber mal abgesehen wollte ich den Vergleich nur herstellen um die extremen Positionen zu relativieren die hier viele gegenüber Zoophilen einnehmen.
Du z.B. stellst den praktizierenden Zoophilen auf eine Stufe mit einem Kinderschänder. Nun glaube ich nicht wirklich dass, wenn sich ein Mensch aus deinem Bekanntenkreis als Kinderschänder outen würde, Du genau so reagieren würdest, wenn sich die selbe Person als heimlicher Tressurreiter outet, den Du ja eben auch auf diese Stufe gestellt hast.

Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.

Otto_N - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
372 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:55 Uhr

Zitat von Sp3ak3r:

Zitat von Otto_N:

Zitat von Sp3ak3r:


Ich hab ne höhere Bewusstseinsebene und Intelligenz als ein Tier...


Mit dem Argument kann ich auch Beischlaf mit meinem Hund rechtfertigen.

Kannst nicht, weil das wieder Tierquälerei ist und zwar mehr als eindeutig!


Ich mein das jetzt nicht böse oder so, aber Du kannst die einfachsten Schlussfolgerungen nicht überblicken, und das ist anstrengend, desshalb werde ich auf Dein Geschriebenes nicht mehr eingehen.

Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.

Sp3ak3r - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
188 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:57 Uhr

Zitat von Otto_N:

Zitat von Sp3ak3r:

Zitat von Otto_N:


Mit dem Argument kann ich auch Beischlaf mit meinem Hund rechtfertigen.

Kannst nicht, weil das wieder Tierquälerei ist und zwar mehr als eindeutig!


Ich mein das jetzt nicht böse oder so, aber Du kannst die einfachsten Schlussfolgerungen nicht überblicken, und das ist anstrengend, desshalb werde ich auf Dein Geschriebenes nicht mehr eingehen.

Du drehst deine Schlussfolgerungen schon seit Tagen im Kreis, weshalb ich es einfach müde bin dir immer ausführliche Antworten zu liefern!
Ich überblicke dein geschreibsel sehr wohl...
Es ist nur immer und immer wieder dasselbe...

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:57 Uhr

Zitat von Otto_N:

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Otto_N:



Ok, wenn Du Tressurreiter und ähnliches auch auf die gleiche Stufe stells wie Kinderschänder, dann bist Du aus dem Schneider ;)

Dressurreiter empfinden, wenn meist auch nur subtil, einen Reiz daran, dass Tier perfekt unter Kontrolle zu haben, notfalls auch mit körperlicher Züchtigung.
Die Parallelen sind da zu schizophren motivierten Gewaltverbrechern nicht von der Hand zu weisen. Auch der Spass, kleine Tiere wie Hamster, Meerschweinchen und sowas zu halten resultiert doch meistens aus einem subtilen Bedürfnis, seine Macht und Kontrolle auszuleben.


Die meisten dich ich kenne, die Hamster oder Meerschweinchen halten, machen das weil sie die Tiere so süß finden. Mag schon sein dass Machtneurosen da mit rein wirken. Aber ich würde ohnehin NIE ein Tier halten. Schon weil ich keinen Bock drauf hab.
Davon aber mal abgesehen wollte ich den Vergleich nur herstellen um die extremen Positionen zu relativieren die hier viele gegenüber Zoophilen einnehmen.
Du z.B. stellst den praktizierenden Zoophilen auf eine Stufe mit einem Kinderschänder. Nun glaube ich nicht wirklich dass, wenn sich ein Mensch aus deinem Bekanntenkreis als Kinderschänder outen würde, Du genau so reagieren würdest, wenn sich die selbe Person als heimlicher Tressurreiter outet, den Du ja eben auch auf diese Stufe gestellt hast.


Auf die gleiche Stufe stell ich sie nun wahrlich nicht. Ich finde sie beide nur pervers.
Ich kenne einen der trinkt seine eigene Pisse, weils gesund sein soll. Der ist auch pervers in meinen Augen, trotzdem prügel ich ihm nicht die Scheisse raus, wie ichs bei nem Kinderschänder machen würde.

Otto_N - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
372 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 16:03 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Otto_N:

Zitat von guyoncignito:


Dressurreiter empfinden, wenn meist auch nur subtil, einen Reiz daran, dass Tier perfekt unter Kontrolle zu haben, notfalls auch mit körperlicher Züchtigung.
Die Parallelen sind da zu schizophren motivierten Gewaltverbrechern nicht von der Hand zu weisen. Auch der Spass, kleine Tiere wie Hamster, Meerschweinchen und sowas zu halten resultiert doch meistens aus einem subtilen Bedürfnis, seine Macht und Kontrolle auszuleben.


Die meisten dich ich kenne, die Hamster oder Meerschweinchen halten, machen das weil sie die Tiere so süß finden. Mag schon sein dass Machtneurosen da mit rein wirken. Aber ich würde ohnehin NIE ein Tier halten. Schon weil ich keinen Bock drauf hab.
Davon aber mal abgesehen wollte ich den Vergleich nur herstellen um die extremen Positionen zu relativieren die hier viele gegenüber Zoophilen einnehmen.
Du z.B. stellst den praktizierenden Zoophilen auf eine Stufe mit einem Kinderschänder. Nun glaube ich nicht wirklich dass, wenn sich ein Mensch aus deinem Bekanntenkreis als Kinderschänder outen würde, Du genau so reagieren würdest, wenn sich die selbe Person als heimlicher Tressurreiter outet, den Du ja eben auch auf diese Stufe gestellt hast.


Auf die gleiche Stufe stell ich sie nun wahrlich nicht. Ich finde sie beide nur pervers.
Ich kenne einen der trinkt seine eigene Pisse, weils gesund sein soll. Der ist auch pervers in meinen Augen, trotzdem prügel ich ihm nicht die Scheisse raus, wie ichs bei nem Kinderschänder machen würde.


Mir kann's ja egal sein, aber ich verstehe nicht warum Du so erpicht darauf bist Leute als "Perverse" und "Versager" zu diffamieren.

Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.

RC-Shiroken - 30
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
764 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 16:07 Uhr

Zitat:

Toll ist beides nicht für die Tiere. Aber ich machs um mich zu ernähren und um ein Zeichen gegen die Massentierhaltung zu setzen.
Der Sodomist machts, weil er ein kranker Perverser ist.


Jo weil er ein kranker Perverser ist... Ohje bei dir ist Hopfen und Malz verloren...
Naja denk was du möchtest, aber ich halte dich auch für einen kranken Menschen, weil es dir scheiss egal ist ob Lebewesen für deine Gier sterben müssen.

Vorbild FTW

RC-Shiroken - 30
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
764 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 16:09 Uhr

Zitat:

da die Tiere unsere Sprache nicht verstehen, so wie wir die Ihre nicht!

Das ist so nicht ganz richtig, was aber schon öfters gesagt wurde, auch von Leuten die wirklich mehr Verstand haben und schon ne Weile nicht mehr leben...

Vorbild FTW

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 16:10 Uhr

@Otto
Ich hab auch ganz viel in Threads ohne Kontroverse geschrieben. Beim Veggiethread bin ich stets auf der Seite der Radikalliberalen. :-D
Ich poste auch viel bei Videospielthemen und interessiere mich für das Lieblingseis im YoungLife Forum.
Aber wenn einen die Arroganz und Dekadenz von Menschen mit perversen Neigungen nervt, sollte man das auch sagen.
RC-Shiroken - 30
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
764 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 16:11 Uhr

Zitat:

Ich hab ne höhere Bewusstseinsebene und Intelligenz als ein Tier...


Ohje das trieft ja schon vor Arroganz...

Vorbild FTW

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 16:13 Uhr

Zitat von RC-Shiroken:

Zitat:

Toll ist beides nicht für die Tiere. Aber ich machs um mich zu ernähren und um ein Zeichen gegen die Massentierhaltung zu setzen.
Der Sodomist machts, weil er ein kranker Perverser ist.


Jo weil er ein kranker Perverser ist... Ohje bei dir ist Hopfen und Malz verloren...
Naja denk was du möchtest, aber ich halte dich auch für einen kranken Menschen, weil es dir scheiss egal ist ob Lebewesen für deine Gier sterben müssen.

Nicht Gier, Grundbedürfnis.
RC-Shiroken - 30
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
764 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2011 um 16:13 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von RC-Shiroken:

Zitat:

Toll ist beides nicht für die Tiere. Aber ich machs um mich zu ernähren und um ein Zeichen gegen die Massentierhaltung zu setzen.
Der Sodomist machts, weil er ein kranker Perverser ist.


Jo weil er ein kranker Perverser ist... Ohje bei dir ist Hopfen und Malz verloren...
Naja denk was du möchtest, aber ich halte dich auch für einen kranken Menschen, weil es dir scheiss egal ist ob Lebewesen für deine Gier sterben müssen.

Nicht Gier, Grundbedürfnis.


Nein, Grundbedürfnis ist Essen und das kann man auch ohne das ein Tier dafür sterben muss.

Vorbild FTW

<<< zurück
 
-1- ... -75- -76- -77- -78- -79- ... -82- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -