Otto_N  - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Sp3ak3r: Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r:
Der Tierficker ist auch ein Tierquäler!
Und Tierhaltung ist ok, solange die Tiere nicht massenhaft gehalten werden!
Sagt wer? Werden die Tiere hier um Erlaubnis gefragt?
Das ist meine persönliche Meinung!
Und selbst wenn man se fragen würde, bekäme man keine Antwort, da die Tiere unsere Sprache nicht verstehen, so wie wir die Ihre nicht!
Du kannst Deine Meinung ruhig kund tun, musst Dich dann aber auch demit abfinden dass das von Dir geschriebene diskutiert wird. Es wurde als Argument gegen den Verkehr mit Tieren vorgebracht, sie könnten ja nicht einwilligen, wesshalb es sich um Vergewaltigung handle, woraufhin ich das Thema "Tierhaltung" einbrachte, bei dem es sich eben so verhält. Analogieschluss nennt man das.
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
Otto_N - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r:
Der Tierficker ist auch ein Tierquäler!
Und Tierhaltung ist ok, solange die Tiere nicht massenhaft gehalten werden!
Sagt wer? Werden die Tiere hier um Erlaubnis gefragt?
...Der Sodomist machts, weil er ein kranker Perverser ist.
Das ist so ein Beispiel für das, was ich meinte, als ich schieb dass Du der Abstraktion nicht mächtig bist.
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:25 Uhr
|
|
@Otto
Straktabtion hin oder her.
Der Sodomist quält sie das ganze Leben lang, mehrmals täglich vermutlich.
Tierhaltung hingegen kann auch "artgerecht" sein.
|
|
Otto_N - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: @Otto
Straktabtion hin oder her.
Der Sodomist quält sie das ganze Leben lang, mehrmals täglich vermutlich.
Tierhaltung hingegen kann auch "artgerecht" sein.
Würdest Du von einem Tressurreiter, der sein Pferd unter Zuhilfenahme von Gerte und/oder Sporen anweißt ihm zu folgen auch sagen er ist ein kranker perverser?
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
Sp3ak3r - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: @Otto
Straktabtion hin oder her.
Der Sodomist quält sie das ganze Leben lang, mehrmals täglich vermutlich.
Tierhaltung hingegen kann auch "artgerecht" sein.
Ist zwar nicht perfekt, aber es ist eine Tierhaltung zur Nahrungserzeugung, die mir besser gefällt als Käfighaltung und schlimmste Masthaltung...
|
|
Sp3ak3r - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N: Zitat von guyoncignito: @Otto
Straktabtion hin oder her.
Der Sodomist quält sie das ganze Leben lang, mehrmals täglich vermutlich.
Tierhaltung hingegen kann auch "artgerecht" sein.
Würdest Du von einem Tressurreiter, der sein Pferd unter Zuhilfenahme von Gerte und/oder Sporen anweißt ihm zu folgen auch sagen er ist ein kranker perverser?
Fraglich, ob dies in diesen Zusammenhang passt!!!
Allerdings muss ich sagen, dass es einige hier maßlos übertreiben!!!!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N: Zitat von guyoncignito: @Otto
Straktabtion hin oder her.
Der Sodomist quält sie das ganze Leben lang, mehrmals täglich vermutlich.
Tierhaltung hingegen kann auch "artgerecht" sein.
Würdest Du von einem Tressurreiter, der sein Pferd unter Zuhilfenahme von Gerte und/oder Sporen anweißt ihm zu folgen auch sagen er ist ein kranker perverser?
Ja, er quält das Tier zur reinen Belustigung.
|
|
Otto_N - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von Sp3ak3r: Zitat von guyoncignito: @Otto
Straktabtion hin oder her.
Der Sodomist quält sie das ganze Leben lang, mehrmals täglich vermutlich.
Tierhaltung hingegen kann auch "artgerecht" sein.
Ist zwar nicht perfekt, aber es ist eine Tierhaltung zur Nahrungserzeugung, die mir besser gefällt als Käfighaltung und schlimmste Masthaltung...
Lasst doch mal die Nahrung aus dem spiel. Abgesehen davon dass man sich theoretisch auch ohne tierische Produkte ernähren könnte, gibt es auch Leute die Tiere aus anderen Gründen halten. Hunde zum Beispiel oder Goldhamster. Sind Halter von Hunden oder Hamstern in euren Augen pervers?
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
Otto_N - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Otto_N: Zitat von guyoncignito: @Otto
Straktabtion hin oder her.
Der Sodomist quält sie das ganze Leben lang, mehrmals täglich vermutlich.
Tierhaltung hingegen kann auch "artgerecht" sein.
Würdest Du von einem Tressurreiter, der sein Pferd unter Zuhilfenahme von Gerte und/oder Sporen anweißt ihm zu folgen auch sagen er ist ein kranker perverser?
Ja, er quält das Tier zur reinen Belustigung.
Ok, wenn Du Tressurreiter und ähnliches auch auf die gleiche Stufe stells wie Kinderschänder, dann bist Du aus dem Schneider ;)
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
Sp3ak3r - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r: Zitat von guyoncignito: @Otto
Straktabtion hin oder her.
Der Sodomist quält sie das ganze Leben lang, mehrmals täglich vermutlich.
Tierhaltung hingegen kann auch "artgerecht" sein.
Ist zwar nicht perfekt, aber es ist eine Tierhaltung zur Nahrungserzeugung, die mir besser gefällt als Käfighaltung und schlimmste Masthaltung...
Lasst doch mal die Nahrung aus dem spiel. Abgesehen davon dass man sich theoretisch auch ohne tierische Produkte ernähren könnte, gibt es auch Leute die Tiere aus anderen Gründen halten. Hunde zum Beispiel oder Goldhamster. Sind Halter von Hunden oder Hamstern in euren Augen pervers?
Pervers nicht!
Warum auch?
Solange das Tier gut behandelt wird und ihm Abwechslung und Spannung in Form von Spielen und Tricks geboten wird, ohne Gewalt anzuwenden, finde ich es absolut ok.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:38 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r: Zitat von guyoncignito: @Otto
Straktabtion hin oder her.
Der Sodomist quält sie das ganze Leben lang, mehrmals täglich vermutlich.
Tierhaltung hingegen kann auch "artgerecht" sein.
Ist zwar nicht perfekt, aber es ist eine Tierhaltung zur Nahrungserzeugung, die mir besser gefällt als Käfighaltung und schlimmste Masthaltung...
Lasst doch mal die Nahrung aus dem spiel. Abgesehen davon dass man sich theoretisch auch ohne tierische Produkte ernähren könnte, gibt es auch Leute die Tiere aus anderen Gründen halten. Hunde zum Beispiel oder Goldhamster. Sind Halter von Hunden oder Hamstern in euren Augen pervers?
Hamster ja, Hunde nein, weil sie eig zu 100% domestiziert sind, der menschliche Haushalt sozusagen ihr natürliches Habitat darstellt. Bei Katzen ist es genauso.
|
|
Sp3ak3r - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r:
Ist zwar nicht perfekt, aber es ist eine Tierhaltung zur Nahrungserzeugung, die mir besser gefällt als Käfighaltung und schlimmste Masthaltung...
Lasst doch mal die Nahrung aus dem spiel. Abgesehen davon dass man sich theoretisch auch ohne tierische Produkte ernähren könnte, gibt es auch Leute die Tiere aus anderen Gründen halten. Hunde zum Beispiel oder Goldhamster. Sind Halter von Hunden oder Hamstern in euren Augen pervers?
Hamster ja, Hunde nein, weil sie eig zu 100% domestiziert sind, der menschliche Haushalt sozusagen ihr natürliches Habitat darstellt. Bei Katzen ist es genauso.
Heißt das, dass ich pervers bin, weil ich 2 Katzen habe....? xD
|
|
Otto_N - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von Sp3ak3r: Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r:
Ist zwar nicht perfekt, aber es ist eine Tierhaltung zur Nahrungserzeugung, die mir besser gefällt als Käfighaltung und schlimmste Masthaltung...
Lasst doch mal die Nahrung aus dem spiel. Abgesehen davon dass man sich theoretisch auch ohne tierische Produkte ernähren könnte, gibt es auch Leute die Tiere aus anderen Gründen halten. Hunde zum Beispiel oder Goldhamster. Sind Halter von Hunden oder Hamstern in euren Augen pervers?
Pervers nicht!
Warum auch?
Solange das Tier gut behandelt wird und ihm Abwechslung und Spannung in Form von Spielen und Tricks geboten wird, ohne Gewalt anzuwenden, finde ich es absolut ok.
Wenn ich Dich einsperre findest Du das auch OK solange ich Dich unterhalte und Dir ein par Tricks beibringe oder?
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
Sp3ak3r - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r: Zitat von Otto_N:
Lasst doch mal die Nahrung aus dem spiel. Abgesehen davon dass man sich theoretisch auch ohne tierische Produkte ernähren könnte, gibt es auch Leute die Tiere aus anderen Gründen halten. Hunde zum Beispiel oder Goldhamster. Sind Halter von Hunden oder Hamstern in euren Augen pervers?
Pervers nicht!
Warum auch?
Solange das Tier gut behandelt wird und ihm Abwechslung und Spannung in Form von Spielen und Tricks geboten wird, ohne Gewalt anzuwenden, finde ich es absolut ok.
Wenn ich Dich einsperre findest Du das auch OK solange ich Dich unterhalte und Dir ein par Tricks beibringe oder?
Ich hab ne höhere Bewusstseinsebene und Intelligenz als ein Tier...
|
|
Otto_N - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2011 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r:
Ist zwar nicht perfekt, aber es ist eine Tierhaltung zur Nahrungserzeugung, die mir besser gefällt als Käfighaltung und schlimmste Masthaltung...
Lasst doch mal die Nahrung aus dem spiel. Abgesehen davon dass man sich theoretisch auch ohne tierische Produkte ernähren könnte, gibt es auch Leute die Tiere aus anderen Gründen halten. Hunde zum Beispiel oder Goldhamster. Sind Halter von Hunden oder Hamstern in euren Augen pervers?
Hamster ja, Hunde nein, weil sie eig zu 100% domestiziert sind, der menschliche Haushalt sozusagen ihr natürliches Habitat darstellt. Bei Katzen ist es genauso.
Hunde werden in den meisten Fällen kastriert oder eben jeder möglichkeit beraubt sich sexuell aus zu leben. Ihrem Jagdtrieb dürfen sie in den meisten Fällen auch nur in einem sehr engen Rahmen nachkommen. Fragwürdig finde ich das schon.
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
[