Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Was ist los in diesesm Land?

<<< zurück   -1- ... -4- -5- -6- -7- -8- ... -10- vorwärts >>>  
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 14.08.2011 um 22:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.08.2011 um 22:18 Uhr

Zitat von guyoncignito:


Und nur weil auch Frauen in einem kranken und kaputten Sysrem an der Macht sind, spricht es lange noch nicht für sie.


Du weisst schon, dass autosuggestive Homophobie eine Krankheit ist? Man muss dir also nach deiner Argumentation (in einem anderen Thread) dringend helfen. Was du gegen Frauen hast, weiss der Geier. Vermutlich hast du mal von einer kräftig was in die Klötze bekommen und willst sie seither überall bekämpfen und sie wieder an den Herd bekommen. Nur weil du behauptest, wir hätten ein krankes und kaputtes System der Macht, ist das noch lange nicht so. Hast du es bemerkt? Ich habe genauso argumentiert, wie du. Nämlich gar nicht. Ich behaupte einfach mal was und wenn du mir nicht das Gegenteil beweisen kannst, dann sind das ab jetzt Tatsachen, du homophobe Frauenhassboje!

Dein ganzes Gesülze, auch in einigen anderen Threads, in denen du so gegen Homosexuelle wetterst und Frauen verachtest... deutet darauf hin, dass bei dir eine schwere psychische Störung vorliegt. Ich schlage also vor, dass wir dich zwangsbehandeln lassen, da du ja darunter offensichtlich leidest. So sehr, dass du andere an diesem Leiden teilhaben lassen musst und sie so lange mit deinem Gesabber nervst, dass diese einfach keine Lust mehr haben, sich mit dir zu unterhalten. Das macht einsam, also muss dir geholfen werden.

Dein Problem ist, dass du nicht akzeptieren willst, dass das 19. Jahrhundert schon eine Weile her ist. Werte haben sich verändert, wie ich bereits geschrieben hatte. Darauf gehst du interessanterweise natürlich wieder mal nicht ein, sondern du behauptest einfach mal wild weiter, dass Frauen nicht für Führungsrollen geeignet sind und die Homosexuellen der Untergang des Abendlandes sind. Belege gibt es keine, ausser natürlich deine tolle Studie, die schon mehr als 30 Jahre auf dem Buckel hat. Aber, Überraschung... auch die Medizin entwickelt sich weiter, genau wie der Rest der Welt. Nur solche übriggebliebenen, kognitiv eingeschränkten Waldschrate wie du, wollen das nicht wahrhaben und die "gute alte Zeit" wiederhaben. Genauso wie fim und ähnliche Pappnasen, die auf ihre eigene selektive Wahrnehmung und das "Früher war alles besser" hereinfallen.

Ich werde daher einfach mal weiter deinen Krempel lächerlich machen und widerlegen. Argumente habe ich eh keine zu befürchten, also wird es ein Riesenspass sein, dich an der Nase durch die Arena zu führen. Schade nur, dass mein Urlaub bald vorbei ist...

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Marki007
Experte (offline)

Dabei seit 04.2011
1359 Beiträge
Geschrieben am: 14.08.2011 um 23:14 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von guyoncignito:


Und nur weil auch Frauen in einem kranken und kaputten Sysrem an der Macht sind, spricht es lange noch nicht für sie.


Du weisst schon, dass autosuggestive Homophobie eine Krankheit ist? Man muss dir also nach deiner Argumentation (in einem anderen Thread) dringend helfen. Was du gegen Frauen hast, weiss der Geier. Vermutlich hast du mal von einer kräftig was in die Klötze bekommen und willst sie seither überall bekämpfen und sie wieder an den Herd bekommen. Nur weil du behauptest, wir hätten ein krankes und kaputtes System der Macht, ist das noch lange nicht so. Hast du es bemerkt? Ich habe genauso argumentiert, wie du. Nämlich gar nicht. Ich behaupte einfach mal was und wenn du mir nicht das Gegenteil beweisen kannst, dann sind das ab jetzt Tatsachen, du homophobe Frauenhassboje!

Dein ganzes Gesülze, auch in einigen anderen Threads, in denen du so gegen Homosexuelle wetterst und Frauen verachtest... deutet darauf hin, dass bei dir eine schwere psychische Störung vorliegt. Ich schlage also vor, dass wir dich zwangsbehandeln lassen, da du ja darunter offensichtlich leidest. So sehr, dass du andere an diesem Leiden teilhaben lassen musst und sie so lange mit deinem Gesabber nervst, dass diese einfach keine Lust mehr haben, sich mit dir zu unterhalten. Das macht einsam, also muss dir geholfen werden.

Dein Problem ist, dass du nicht akzeptieren willst, dass das 19. Jahrhundert schon eine Weile her ist. Werte haben sich verändert, wie ich bereits geschrieben hatte. Darauf gehst du interessanterweise natürlich wieder mal nicht ein, sondern du behauptest einfach mal wild weiter, dass Frauen nicht für Führungsrollen geeignet sind und die Homosexuellen der Untergang des Abendlandes sind. Belege gibt es keine, ausser natürlich deine tolle Studie, die schon mehr als 30 Jahre auf dem Buckel hat. Aber, Überraschung... auch die Medizin entwickelt sich weiter, genau wie der Rest der Welt. Nur solche übriggebliebenen, kognitiv eingeschränkten Waldschrate wie du, wollen das nicht wahrhaben und die "gute alte Zeit" wiederhaben. Genauso wie fim und ähnliche Pappnasen, die auf ihre eigene selektive Wahrnehmung und das "Früher war alles besser" hereinfallen.

Ich werde daher einfach mal weiter deinen Krempel lächerlich machen und widerlegen. Argumente habe ich eh keine zu befürchten, also wird es ein Riesenspass sein, dich an der Nase durch die Arena zu führen. Schade nur, dass mein Urlaub bald vorbei ist...


Sehr gut, der ist so überheblich, der brauch das!
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 14.08.2011 um 23:49 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Homos sind psychisch krank, der kaputte Wert springt dir förmlich ins Gesicht.


Genau das meinte ich: Es ist nur deine Sicht der Dinge.
Nur weil ein Verrückter aber Halluzinationen hat und überall einen kleinen Kobold sieht und er ihm "förmlich ins Gesicht" springt, existiert dieser Kobold nicht.

Die Wissenschaft ist leider nicht deiner Meinung.

Zitat von guyoncignito:


Homosexualität ist hauptsächlich psychisch bedingt.

Zitat:

An der weltweit größten Zwillingsstudie [...]


Das beweist keinerlei Krankheit, sondern lediglich die Faktoren, von denen es abhängig ist. Man darf in wissenschaftliche Studien nicht versuchen, persönliche Wertungen einfließen zu lassen. Das ist höchst unwissenschaftlich


Der Artikel behandelt nur die Homosexualität, 18%-39% bezieht sich auf eine Genmutation, welche zu Homosexualität führt. Homosexualität ist laut den Forschern aber immer eine Mischung aus den zwei Faktoren: Gene und psychische Entwicklung.
Zu 0%-17% kann auch die Umwelt eine Rolle spielen.

So lässt sich behaupten, dass Homosexualität 61%-83% psychisch bedingt ist.

Nun schauen wir mal auf die Definition einer psychischen Störung:

Psychische Störung

. Als weiteres Kriterium für eine Diagnose einer psychischen Störung wird neben der Abweichung auch psychisches Leiden auf Seiten der Betroffenen vorausgesetzt. Die Wissenschaften, die sich primär mit Störungen der Psyche beschäftigen, sind die Klinische Psychologie und die Psychiatrie.
Zitat von Wikipedia

Zitat von guyoncignito:

Also das erste Kriterium ist zweifellos erfüllt.
(="Eine psychische oder seelische Störung ist eine erhebliche Abweichung von der Norm im Erleben oder Verhalten, die die Bereiche des Denkens, Fühlens und Handelns betrifft")


Gut, fangen wir an:
-Abweichung von der Norm: Von welcher Norm gehst du hier aus? Nur weil die Mehrheit bestimmte Merkmale nicht hat, entspricht dies nicht gleich der Norm. Sonst wären Rothaarige abnormal, weil sie eben eine Minderheit sind im Vergleich zu Dunkelhaarigen.

- Abweichung im Erleben und Verhalten: Jeder Mensch erlebt Dinge anders. Worin siehst du hier eine Abweichung bei Homosexuellen?
Eine Abweichung im Verhalten? Abgesehen vom möglichen Sexualleben sehe ich keine anderen Verhaltensweisen. Schwule benehmen sich nicht anders als Heterosexuelle.

Fazit: Schon dieses Kriterium ist nicht erfüllt. Du hast wieder deine subjektive Wertung mit Wissenschaft vermischt (kurz: hast schlicht keinen Plan vom wissenschaftlichen Arbeiten).

Zitat von guyoncignito:


1.
Jetzt nehmen wir z.B. die mangelnde gesellschaftliche Toleranz und die alltäglichen Anfeindungen mit der Homosexuelle


Damit könntest du auch den Holocaust oder Ausländerhass legitimieren: Wenn andere dich anfeinden und nicht tolerieren bist du automatisch krank? Dann wärst du in diesem Forum hier krank, weil die Mehrheit dich ablehnt.
Oder um es wissenschaftlicher auszudrücken: Was andere denken ist völlig irrelevant. Das Leiden geht nicht auf die Sexualität zurück, sondern auf das Denken anderer. Ein Schwuler kann nichts dafür, wenn er angefeindet wird. Genauso wenig wie ein Jude oder ein Ausländer.

Zitat von guyoncignito:


2.
[...]: 43 % berichteten, dass sie in ihrem Leben Sex mit mindestens 500 Partnern gehabt hatten, 28 % hatten sogar Sex mit 1000 oder mehr Partnern gehabt und 79 % gaben an, dass über die Hälfte ihrer Sexualpartner Fremde waren[...]

Das hier ist alles.wissenschaftlich fundiert und spricht für sich selber


Wieso sollten viele Sexualpartner auf eine Krankheit hindeuten? Moralisch kann man es als fragwürdig einstufen, aber nicht unbedingt als krank.
Auch die momentan im amerikanischen Raum grassierende "Sexsucht" ist keine wirkliche Krankheit.

Wie oben schon: Du hast große Probleme, mit wissenschaftlichen Ergebnissen umzugehen. Lass es lieber ;-), du vermischst deine Wertung zu sehr mit stichhaltigen Ergebnissen.

Zitat von guyoncignito:

Und nur weil auch Frauen in einem kranken und kaputten Sysrem an der Macht sind, spricht es lange noch nicht für sie.


Wodurch könnten sie dir dann das Gegenteil beweisen?
Du behauptest immerhin, Frauen könnten keine Führungsfiguren abgeben. Ganz offensichtlich tun sie das aber in Unternehmen und der Politik. Deine These ist damit vollständig widerlegt.

(Schade ist ja, dass du auf die besseren Leistungen des weiblichen Geschlechts in Schule und Uni keinen Bezug genommen hast)

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 14.08.2011 um 23:55 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Viele sind durch unser System nur schon so weichgekocht, da ist jegliche Argumentation wertlos.


Willst du dich mit hoch angesehenen, promovierten und habilitierten Naturwissenschaftlern messen? :-D

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2011 um 09:42 Uhr

Zitat von guyoncignito:


Ich zeige hier zahlreiche Fakten auf, welche auf manchen Birkenstock Krieger unangenehm wirken mögen, aber nur weil insgeheim jeder meinen Ausführungen zustimmt. Viele sind durch unser System nur schon so weichgekocht, da ist jegliche Argumentation wertlos.


Du zeigst uralte Studien und ziehst daraus Schlüsse, die nicht dem Resulat der Studien entsprechen, ganz zu Schweigen von dem sehr hohen Alter der Studien. Du bist einfach nur von Vorgestern und willst es nicht wahrhaben, aber nur, weil du es insgeheim weisst und es nur nicht zugeben willst, du homophobe Frauenhassboje.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

ElBiro - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2011 um 13:07 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von guyoncignito:


Ich zeige hier zahlreiche Fakten auf, welche auf manchen Birkenstock Krieger unangenehm wirken mögen, aber nur weil insgeheim jeder meinen Ausführungen zustimmt. Viele sind durch unser System nur schon so weichgekocht, da ist jegliche Argumentation wertlos.


Du zeigst uralte Studien und ziehst daraus Schlüsse, die nicht dem Resulat der Studien entsprechen, ganz zu Schweigen von dem sehr hohen Alter der Studien. Du bist einfach nur von Vorgestern und willst es nicht wahrhaben, aber nur, weil du es insgeheim weisst und es nur nicht zugeben willst, du homophobe Frauenhassboje.

:daumenhoch:

Exklusive Inhalte

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2011 um 14:11 Uhr

...also sagt mal wie kommt eigentlich guy auf die Idee seine Homophobie in einem Thread darzustellen,der um eine Band geht,die alles andere als homophob ist...?

"Nope".

Marki007
Experte (offline)

Dabei seit 04.2011
1359 Beiträge
Geschrieben am: 15.08.2011 um 16:38 Uhr

Zitat von Roddi:

...also sagt mal wie kommt eigentlich guy auf die Idee seine Homophobie in einem Thread darzustellen,der um eine Band geht,die alles andere als homophob ist...?


Weiß auch nicht. Der tickt schon komisch.
Crcssnn
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3075 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2011 um 16:56 Uhr

Zitat von Marki007:

Zitat von Roddi:

...also sagt mal wie kommt eigentlich guy auf die Idee seine Homophobie in einem Thread darzustellen,der um eine Band geht,die alles andere als homophob ist...?

Weiß auch nicht. Der tickt schon komisch.

Ich wünsche ihm viele, viele, viele Kinder. So ca. acht bis elf.
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2011 um 18:30 Uhr

Zitat von bredator:

Du bist einfach nur von Vorgestern und willst es nicht wahrhaben, aber nur, weil du es insgeheim weisst und es nur nicht zugeben willst, du homophobe Frauenhassboje.


Langsam kommt es mir hier vor wie beim Stierkampf: Wir lassen gay immer wieder gegen das rote Tuch anrennen, aber er kriegt es doch nicht :totlacher:

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2011 um 21:07 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von guyoncignito:

Viele sind durch unser System nur schon so weichgekocht, da ist jegliche Argumentation wertlos.


Willst du dich mit hoch angesehenen, promovierten und habilitierten Naturwissenschaftlern messen? :-D

Das will ich nicht, das hab ich schon.
Meine Thesen sind avantgardistisch und reaktionär zugleich. Warum dieser Widerspruch?
Weil unsere Politik nur so vor radikalliberalen, roten Tüchern wimmelt. Aber TU ist sowieso ein Sammelbecken für ultralinke Radikalansichten. Jeder Schwulenhasser ist beliebt, solange er schwule Nazis hasst. :-D
Ach, und deine infantile Reaktionen zeigen nur noch mehr auf, wie wenig du von deiner eigenen "Maxime" überzeugt bist, du Taschengeldsparer.
1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 17.08.2011 um 21:17 Uhr

Zitat von guyoncignito:


Das will ich nicht, das hab ich schon.
Meine Thesen sind avantgardistisch und reaktionär zugleich. Warum dieser Widerspruch?
Weil unsere Politik nur so vor radikalliberalen, roten Tüchern wimmelt. Aber TU ist sowieso ein Sammelbecken für ultralinke Radikalansichten. Jeder Schwulenhasser ist beliebt, solange er schwule Nazis hasst. :-D
Ach, und deine infantile Reaktionen zeigen nur noch mehr auf, wie wenig du von deiner eigenen "Maxime" überzeugt bist, du Taschengeldsparer.

Frage: Wieviele Menschen teilen deine Ansichten? 5? 3? 2?

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 17.08.2011 um 21:53 Uhr

Zitat von guyoncignito:


Gegenfrage: Was verstehst DU unter meinen Ansichten?

Was ich verstehe, ist, das kaum einer deine Ansichten teilt. Es ist logisch, wenn diese Ansichten gegen bestimmte Gruppierungen gesinnt sind.
Nur möchte ich immernoch gerne eine Liste von Leuten, die dieselben Ansichten, wie du haben. Fim. Wer noch?

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Marki007
Experte (offline)

Dabei seit 04.2011
1359 Beiträge
Geschrieben am: 17.08.2011 um 21:58 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von guyoncignito:


Das will ich nicht, das hab ich schon.
Meine Thesen sind avantgardistisch und reaktionär zugleich. Warum dieser Widerspruch?
Weil unsere Politik nur so vor radikalliberalen, roten Tüchern wimmelt. Aber TU ist sowieso ein Sammelbecken für ultralinke Radikalansichten. Jeder Schwulenhasser ist beliebt, solange er schwule Nazis hasst. :-D
Ach, und deine infantile Reaktionen zeigen nur noch mehr auf, wie wenig du von deiner eigenen "Maxime" überzeugt bist, du Taschengeldsparer.

Frage: Wieviele Menschen teilen deine Ansichten? 5? 3? 2?


Also ich nicht.
Marki007
Experte (offline)

Dabei seit 04.2011
1359 Beiträge
Geschrieben am: 17.08.2011 um 21:59 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von guyoncignito:


Gegenfrage: Was verstehst DU unter meinen Ansichten?

Was ich verstehe, ist, das kaum einer deine Ansichten teilt. Es ist logisch, wenn diese Ansichten gegen bestimmte Gruppierungen gesinnt sind.
Nur möchte ich immernoch gerne eine Liste von Leuten, die dieselben Ansichten, wie du haben. Fim. Wer noch?


Meganium ist hier einer der intelligentesten, und dir intellektuell weit überlegen.
<<< zurück
 
-1- ... -4- -5- -6- -7- -8- ... -10- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -