Alexx91  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von tomatentim: Zitat von Alexx91: Zitat von Echelon187: Mal wieder Halbwissen.
Dies wurde aus dem alten Testament zitiert, in dem Gott noch rachsüchtig war, sein Zorn aber erst durch die Sündenvergebung Jesus, seines Sohnes ein Ende fand und seit dem wird Nächstenliebe und Miteinander gepredigt.
Da hat sich aber das Christentum seit seiner Entstehung gut angestrengt, diese Glaubenssätze über Nächstenliebe zu verbreiten.
der der verdreht und lügt bist du junge!
Leugnest du also alle religiösen/politischen Übergriffe auf Andersgläubige, die in der Vergangenheit stattgefunden haben?
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Zitat von Echelon187: Zitat von 34_Ayca_34:
Nein natürlich nicht. Aber töten ist auch keine Lösung.
Gebe mir eine Lösung für einen Menschen, der nicht zögert DICH zu töten.
Wenn nicht mal all die Politiker ne Lösung haben, warum sollte ich sie haben???
Dann rede nicht so gescheit daher und nenne das Töten nicht "keine Lösung".
Lösungen sind Lösungen ob gut oder schlecht, ganz einfach.
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
boilingfowl 
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2011
738
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von toxxii: Zitat von boilingfowl: Zitat von tomatentim: die amis haben das meiner meinung nach richtig so gemacht...
ein kerl der 3000 menschen auf dem gewissen hat kann nun nicht mehr töten...
warum seid ihr nur alle so gegen die usa ..
ich versteh das nicht...
Ich schätze mal weil die USA allein daran interessiert ist ihre Interessen durchzusetzen. Schauen wir uns doch mal die NATO an, der Werkzeugkasten der USA, wenn sie was brauchen nehmen sie sichs einfach.
solang s das richtige is hab ich da nix dagegen 
Was verstehst du unter "richtig"?
Ich bin dagegen!
|
|
tomatentim - 16
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
177
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von AIRmAxX: Zitat von tomatentim:
das gute ist das die usa interesse haben an demokratie, gleichberechtigung , religionsfreiheit usw usw....
anders als die taliban....
Das einzige Interesse das die haben ist Geld. Mehr gar nicht. Noch nie wurde so offensichtlich Krieg für Geld geführt.
das interesse welches die taliban hat ist demokratie zu zerstören
andersgläubige zu töten...
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von Shinsou: Zitat von tomatentim:
schön, dann versuch bitte nächstes mal du ihn zu verhaften während seine leute auf dich und deine freunde schießen und frag ihn mal ob er eine therapie machen möchte...
Hast du den link vorhin gelesen? Er hat sich nicht gewehrt und seine Leute, nachdem die Amis zwei von denen getötet hatten, auch nicht mehr.
Und selbst wenn: Ein gezielter Schuss in den Fuß hätte auch gereicht, um ihn problemlos festnehmen zu können.
Sei du erst mal 100km von Islamabad entfernt in einer Villa in der ein Massenmörder sitzt, mit Leibwächtern, in dem Gebiet man dich schändet und quält, wenn du nicht schnell und präzise genug voran gehst.
Counterstrike denken.
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
tomatentim - 16
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
177
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:13 Uhr
|
|
und ich verstehe nicht unter richtig 3000 unschuldige menschen zu töten
|
|
boilingfowl
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2011
738
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von tomatentim: Zitat von AIRmAxX: Zitat von tomatentim:
das gute ist das die usa interesse haben an demokratie, gleichberechtigung , religionsfreiheit usw usw....
anders als die taliban....
Das einzige Interesse das die haben ist Geld. Mehr gar nicht. Noch nie wurde so offensichtlich Krieg für Geld geführt.
das interesse welches die taliban hat ist demokratie zu zerstören
andersgläubige zu töten...
Moment, ich glaube niemand hat hier irgendwo erwähnt, dass es gut ist was die Taliban macht. Aber soweit ich das versteh geht es hier gerade um die USA im allgemeinen!
Ich bin dagegen!
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Kauyon_Kais: Zitat von Alexx91: Ich hab die Bibel schon zwei Mal durch. Wüsste nicht, wieso ich sie gerade jetzt zum dritten Male lesen sollte.
Ich habe dir die Stelle zitiert. Das ist eine von ungefähr 50 im ganzen Buch. Deswegen will ich immer noch wissen, warum ausgerechnet du als gläubiger Christ keine Andersgläubigen tötest.
Die Antwort darauf wurde gegeben und ich bin mir doch recht sicher, dass du sie bereits vorher kanntest. Zum Christentum gehört eben auch das Neue Testament, in dem viele veraltete Methoden des Alten Testamentes abgelehnt werden.
Dennoch, der Islam ist keineswegs das Böse von nebenan. Sich darüber aufzuregen, vorallem auf aus dem Kontext gerissenen, armselig interpretierten Zitaten basierend, sollte der menschliche Verstand von selbst unterbinden. Schafft er zum allgemeinen Leidwesen wohl nicht oft genug. Ich möchte nur an die "Phase" der Christenheit erinnern, in der eben jene Ungläubige verfolgt und mit Genuß niedergestreckt wurden. Diese Zeiten sind großteils vorbei, ja. Aber so wurde die Bibel einst interpretiert.
Du scheinst der Erste zu sein, der den richtigen Inhalt aus meinen Beiträgen herausinterpretieren konnte.
Das ist das, was ich tomatentom klarmachen will. Das Christentum hat sich über die 2000 Jahre, die es besteht gewandelt. Nicht anders ist es beim Islam.
Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass der Koran aus 114 Suren besteht. Tomatentim hat sich die Neunte herausgegriffen.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
AIRmAxX - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
406
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von tomatentim: Zitat von AIRmAxX: Zitat von tomatentim:
das gute ist das die usa interesse haben an demokratie, gleichberechtigung , religionsfreiheit usw usw....
anders als die taliban....
Das einzige Interesse das die haben ist Geld. Mehr gar nicht. Noch nie wurde so offensichtlich Krieg für Geld geführt.
das interesse welches die taliban hat ist demokratie zu zerstören
andersgläubige zu töten...
Hat 'die Taliban' überhaupt ein Interesse ? Sie haben hass auf 'den Westen'. Der mag begründet oder unbegründet sein. Sie geben zu wofür sie einstehen. Die USA spielt 'Weltretter' und haben zB im Irak einen Krieg nur für Öl geführt.
Und nein ich stelle mich nicht auf die Seite der Taliban, ich empfinde nur das Handeln der USA als nicht gerechtfertigt.
Wer das liest stirbt.
|
|
Brodix
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
587
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Zitat von Brodix: Zitat von Echelon187: Da unsere Gesellschaft heutzutage von fanatischen Jugendlichen und sofa-studierten Erwachsenen im jungen und reifen Alter vollgestopft ist,
wollte ich nun eure Meinung hören.
Viele Bürger dieses Landes sind sehr launen bzw. situationbedingter Meinung.
Als Beispiel der 11.09.2001;
Deutschland schrie auf und atmete Luft für den Satz:
"Stoppt den Terrorismus mit allen Mitteln, zieht die Verantwortlichen aus dem Verkehr und führt sie ihrer gerechten Strafe zu, wenn nötig mit Gewalt."
Osama bin Laden, Al- Qaida Symbol/Führer und Vorbild für junge Terroristen wurde am 2.5.2011 um 4:46Uhr pakistanischer Zeit getötet.
Ich höre nun in vielen Diskussionen, dass ein derartiger Mann, scheinbar aus vielen "sickernden" Quellen unbewaffnet war und sich gegen die agierenden Navy SEALs körperlich wehrte, als sie in seinen Aufenthaltsraum in einer Villa 100km von Islamabad eindrungen.
Die Navy SEALs erschossen OBL.
Fakt ist, er wurde erschossen.
Welcher normaldenkende Mensch denkt, dass man so einen Mensch, einen Terroristen der etliche Leben auf dem Gewissen hat, vor ein Gericht führen kann?
Wo bleibt die Realität? OBL war ein Massenmörder.
Jedem Kinderschänder wünscht man den Tod, aber für OBL nicht?
Für meinen Teil bestand das Kriegsgesetz, dass Gesetz zur Verfolgung internationaler Kriegsverbrecher, in diesem Fall ein Terrorist, der den Anschlag auf das WTC angeordnet hatte.
Ich habe höchsten Respekt vor der Arbeit der Navy SEALs und die Tötung Osamas war gerechtfertigt.
Wie sieht eure Meinung aus?
man wünscht auch nem kindschänder nich den tod.
Es is ein grundprinzip der westlichen welt, jemanden (egal was er getan hat) wenn möglich (und in dem falle schien es bei OBL so zu sein) ihn vor ein gericht zu stellen. Bei jemandem wie OBL ist die todesstrafe auch nichtmehr undenkbar.
Edit:
sadam hussein hatte auch einen "fairen" Prozess
Tot ist er trotzdem?
Warum soviel Gelaber für den gleichen Effekt?
Von "fair" kann nicht die Rede sein.
Es war nur ein Prozess mit absehbarem Ende.
Es geht hier ums prinzip.
Wie soll sich die arabische welt jeh bessern wenn die Amerikaner genauso wie die Arabischen gottesstaaten handeln.
Der Iran hat doch recht. Die USA sind auf einem ähnlichen niveau wie sie.
Und der prozess von hussein war abshebar weil eben auf seinen befehl 100 000sende leute getötet worden sind.
You call me a troubled boy just because I like to destroy.
|
|
boilingfowl
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2011
738
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von tomatentim: und ich verstehe nicht unter richtig 3000 unschuldige menschen zu töten
hust so und nun listest mir mal auf wie viele Menschen die USA getötet hat wenn wir schon dabei sind.
Ich bin dagegen!
|
|
Shinsou
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2011
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187:
Sei du erst mal 100km von Islamabad entfernt in einer Villa in der ein Massenmörder sitzt, mit Leibwächtern, in dem Gebiet man dich schändet und quält, wenn du nicht schnell und präzise genug voran gehst.
Counterstrike denken.
Soviel sollte man von einer so gut ausgebildeten Truppe erwarten können. Die Leibwächter waren kurz nach dem einmarsch in die Villa überwältigt. Auch Bin Laden hat sich nicht gewehrt.
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:15 Uhr
|
|
Im Krieg ist jeder der Böse, die Frage ist, auf welcher Seite stehen wir?
Auf der Seite der USA, der Taliban oder als dumme Kommentatorenkinder?
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
Kauyon_Kais - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
667
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von tomatentim: wir haben eine demokratie, freiheit, religionsfreiheit
die will ich mir nicht von taliban oder sons wem nehmen lassen!
Ich beziehe mich rein auf diesen Teil deines Beitrages.
Wenn du dir diese Freiheiten, ob vorhanden oder nicht, nicht von den Taliban nehmen lassen willst, ist das deine Sache, dem kann niemand widersprechen.
Doch das ist ein Grund über den Islam selbst herzufallen und derart hart zu urteilen. Vorallem wenn all dies auf der Basis von schlechten Zitaten geschieht. Dass sich in Zitate ohne Kontext und Hintergrundwissen alles interpretieren lässt, wenn man es nur richtig verkauft, sollte bekannt sein.
|
|
34_Ayca_34 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Zitat von 34_Ayca_34: Zitat von Echelon187:
Gebe mir eine Lösung für einen Menschen, der nicht zögert DICH zu töten.
Wenn nicht mal all die Politiker ne Lösung haben, warum sollte ich sie haben???
Dann rede nicht so gescheit daher und nenne das Töten nicht "keine Lösung".
Lösungen sind Lösungen ob gut oder schlecht, ganz einfach.
Wenn das töten von Bin Laden eine gute lösung gewesen waere, würde die al-qaida in sich zusammenbrechen und das problem waere aus der welt geschafft und alles waere schön und gut und sorgenfrei sein.
İst es tatsaechlich so geworden??
Natürlich nicht!
Nun wollen sich doch die anhaenger raechen und alles wird noch schlimmer.
Das war ne ziemlich schlechte lösung und ne schlechte lösung ist für überhaupt keine lösung.
|
|
[