Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Osama bin Laden ist tod

<<< zurück   -1- ... -58- -59- -60- -61- -62- -63- vorwärts >>>  
Shinsou
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2011
40 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2011 um 20:15 Uhr

Zitat von Echelon187:

Zitat von Shinsou:

Ob er hacke dicht ist, oder nicht: Jedenfalls hat er recht.

Mehr hier getötet mehr da, abwägen welche Schuld größer ist,
wer an der Macht damals war, ihn als "Hurensohn" bezeichnen blabla.

Sag mal, Shinsou, auch in dem anderen Thread, wie kann man so strohdoof sein und Tote mit Toten zu vergleichen.


FAKT IST, DAS ES JETZT PASSIERT.

So etwas kleinkariertes.

Habe ich etwa abgewogen, wessen Schuld größer ist? Zitier das mal bitte (bezieht sich auch auf den anderen Threat). Ich habe ihm Recht gegeben, dass die Terroristen sich rächen werden und die Opferzahl durch die USA größer ist. Wo ist dein Problem?
tomatentim - 16
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2009
177 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2011 um 20:57 Uhr

Zitat von Shinsou:

Zitat von Echelon187:

Zitat von Shinsou:

Ob er hacke dicht ist, oder nicht: Jedenfalls hat er recht.

Mehr hier getötet mehr da, abwägen welche Schuld größer ist,
wer an der Macht damals war, ihn als "Hurensohn" bezeichnen blabla.

Sag mal, Shinsou, auch in dem anderen Thread, wie kann man so strohdoof sein und Tote mit Toten zu vergleichen.


FAKT IST, DAS ES JETZT PASSIERT.

So etwas kleinkariertes.

Habe ich etwa abgewogen, wessen Schuld größer ist? Zitier das mal bitte (bezieht sich auch auf den anderen Threat). Ich habe ihm Recht gegeben, dass die Terroristen sich rächen werden und die Opferzahl durch die USA größer ist. Wo ist dein Problem?


daas sind auch die die auf menschenrechte pochen und nach unserer christlichen tradition schreien, wenns aber um abtreibung und pid geht, dann wird die christliche tradition ganz ganz schnell vergessen...

Shinsou
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2011
40 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2011 um 21:17 Uhr

Zitat von tomatentim:


daas sind auch die die auf menschenrechte pochen und nach unserer christlichen tradition schreien, wenns aber um abtreibung und pid geht, dann wird die christliche tradition ganz ganz schnell vergessen...

Was möchtest du mir damit jetzt sagen? Ich halte nichts von einer "christlichen Tradition", sonst wäre ich wohl z.B. Homophob und Frauenfeindlich.
Und PID ist, meiner Meinung nach, eine super Sache. Aber was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?
dade94 - 31
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
438 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2011 um 21:20 Uhr

Zitat von Shinsou:

Zitat von tomatentim:


daas sind auch die die auf menschenrechte pochen und nach unserer christlichen tradition schreien, wenns aber um abtreibung und pid geht, dann wird die christliche tradition ganz ganz schnell vergessen...

Was möchtest du mir damit jetzt sagen? Ich halte nichts von einer "christlichen Tradition", sonst wäre ich wohl z.B. Homophob und Frauenfeindlich.
Und PID ist, meiner Meinung nach, eine super Sache. Aber was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?

ich will hier zwar keine grundsatzdiskussion auslösen, aber die kirche ist weder frauenfeindlich noch homophob. nur zur richtigstellung.
Shinsou
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2011
40 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2011 um 21:24 Uhr

Zitat von dade94:


ich will hier zwar keine grundsatzdiskussion auslösen, aber die kirche ist weder frauenfeindlich noch homophob. nur zur richtigstellung.

Dann werfe doch mal einen Blick in den Threat "Schwuler Religionslehrer gefeuert".
dade94 - 31
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
438 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2011 um 21:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.05.2011 um 21:38 Uhr

Zitat von Shinsou:

Zitat von dade94:


ich will hier zwar keine grundsatzdiskussion auslösen, aber die kirche ist weder frauenfeindlich noch homophob. nur zur richtigstellung.

Dann werfe doch mal einen Blick in den Threat "Schwuler Religionslehrer gefeuert".

Ein homosexueller Mensch kann nicht die Kirche vertreten, wenn diese homosexuellen Geschlechtsverkehr verurteilt. Aber nicht den Homosexuellen selbst! Ich will das nur sagen, weil viele meinen die Schwulen an sich sind in den Augen der Kirche die Bösen, ist aber nicht so! Halbwissen was leider viele haben.

Aber back to topic!
Heart0fSteel
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2011
38 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 21:33 Uhr

Zitat von werwiewaswo:

Ich wünsche euch , dass der terror jetzt erst richtig los geht...


Selig sind die geistig Schwachen...
:kopfschuettel:

...alias Anarel

boilingfowl
Profi (offline)

Dabei seit 04.2011
738 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 21:51 Uhr

Zitat von Heart0fSteel:

Zitat von werwiewaswo:

Ich wünsche euch , dass der terror jetzt erst richtig los geht...


Selig sind die geistig Schwachen...
:kopfschuettel:


na da is geistig schwach noch ein Kompliment. Aber irgendwo müssen die Dummen sich ja aufhalten

Ich bin dagegen!

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 21:58 Uhr

Zitat von dade94:


Ein homosexueller Mensch kann nicht die Kirche vertreten, wenn diese homosexuellen Geschlechtsverkehr verurteilt. Aber nicht den Homosexuellen selbst! Ich will das nur sagen, weil viele meinen die Schwulen an sich sind in den Augen der Kirche die Bösen, ist aber nicht so! Halbwissen was leider viele haben.

Aber back to topic!


Muss ich doch nochmal kurz eingreifen:
Findest du es nicht lächerlich, wenn man die Sexualität scheinbar toleriert, aber die Handlungen dann doch nicht? So zu trennen halte ich für lächerlich.

Ferner finde ich es schwachsinnig, wenn man homosexuellen Geschlechtsverkehr verteufelt. Aber konnte mir noch keiner erklären, wie das mit der Menschenliebe Gottes zusammenhängen kann...

aber gut: back to topic.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Reach257 - 30
Profi (offline)

Dabei seit 01.2011
427 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2011 um 22:01 Uhr

Zitat von werwiewaswo:

Ich wünsche euch , dass der terror jetzt erst richtig los geht...


Du sprichst hier nicht zum amerikanischen Volk, sondern zum TU Forum, dessen bist du dir bewusst?
boilingfowl
Profi (offline)

Dabei seit 04.2011
738 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 22:02 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von dade94:


Ein homosexueller Mensch kann nicht die Kirche vertreten, wenn diese homosexuellen Geschlechtsverkehr verurteilt. Aber nicht den Homosexuellen selbst! Ich will das nur sagen, weil viele meinen die Schwulen an sich sind in den Augen der Kirche die Bösen, ist aber nicht so! Halbwissen was leider viele haben.

Aber back to topic!


Muss ich doch nochmal kurz eingreifen:
Findest du es nicht lächerlich, wenn man die Sexualität scheinbar toleriert, aber die Handlungen dann doch nicht? So zu trennen halte ich für lächerlich.

Ferner finde ich es schwachsinnig, wenn man homosexuellen Geschlechtsverkehr verteufelt. Aber konnte mir noch keiner erklären, wie das mit der Menschenliebe Gottes zusammenhängen kann...

aber gut: back to topic.


sind wir schon noch bei Osama is tot?

Ich bin dagegen!

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 22:06 Uhr

Zitat von boilingfowl:

sind wir schon noch bei Osama is tot?


Offenbar sehen einige hier die Religion als entscheidend an. ;-)



Kleiner TV-Tipp nebenbei (wer es noch nicht an hat): Anne Will jetzt in der ARD zum Thema hier.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

boilingfowl
Profi (offline)

Dabei seit 04.2011
738 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 22:13 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von boilingfowl:

sind wir schon noch bei Osama is tot?


Offenbar sehen einige hier die Religion als entscheidend an. ;-)



Kleiner TV-Tipp nebenbei (wer es noch nicht an hat): Anne Will jetzt in der ARD zum Thema hier.


danke schon drinne . ;)
ja so ist es halt leider alles wird immer auf die Religion geschoben ohne grundlegende Beweise ... Ist ja nicht das erste Mal

Ich bin dagegen!

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 22:18 Uhr

Zitat von boilingfowl:

danke schon drinne . ;)
ja so ist es halt leider alles wird immer auf die Religion geschoben ohne grundlegende Beweise ... Ist ja nicht das erste Mal


Denke vor allem, dass es für den Tod bin Ladens bedeutungslos ist. Ob seine Tötung rechtmäßig war oder nicht, ist unabhängig von der Religion.
Denke, man macht es sich zu einfach, es gleich immer auf die Religion zu schieben. Es ist oft eher so, dass die Mächtigen ihre Macht- und Wirtschaftsinteressen mithilfe der Religion durchsetzen.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

boilingfowl
Profi (offline)

Dabei seit 04.2011
738 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 22:21 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von boilingfowl:

danke schon drinne . ;)
ja so ist es halt leider alles wird immer auf die Religion geschoben ohne grundlegende Beweise ... Ist ja nicht das erste Mal


Denke vor allem, dass es für den Tod bin Ladens bedeutungslos ist. Ob seine Tötung rechtmäßig war oder nicht, ist unabhängig von der Religion.
Denke, man macht es sich zu einfach, es gleich immer auf die Religion zu schieben. Es ist oft eher so, dass die Mächtigen ihre Macht- und Wirtschaftsinteressen mithilfe der Religion durchsetzen.


ja wieso den schwierigen Weg gehen wenns auch einfach geht. Es wird leider viel zu oft auf den Schultern der Religionen ausgetragen vor ein paar tausend Jahren war bestimmt keine Religion darauf aus. Heute wird ofrmtals nur noch Schindluder damit getrieben

Ich bin dagegen!

<<< zurück
 
-1- ... -58- -59- -60- -61- -62- -63- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -