Zitat von MRS:

Energiesparlampen sind der größte Mist, den die Leuchtenverkäufer je entdeckt haben. Was die dinger mit unserem Stromnetz anstellen ist alles andere als Vorteilhaft, klar sie verbrauchen weniger Strom aber verunreinigen unser Netz.
Einfach LED´s verweden, ist bei der Anschaffung zwar etwas teuerer aber LED´s haben ein viel höheres Schaltvermögen bedeutet man kann öfters EIN und AUS schalten ohne das die Dinger kaputt gehen.
Durchschnittliche Lebensdauer ist c.a. 50mal so hoch wie die einer normalen "Lampe"

Zitat von mini-driver:

Ist schon toll was die eu da für Käse macht. Sie nehmen die normale Glühbirne vom Markt weil sie ja soooo viel Strom braucht, aber die Ersatz(energiespar)Lampen viel schädlicher für die Umwelt sind

Zitat von MRS:

Energiesparlampen sind der größte Mist, den die Leuchtenverkäufer je entdeckt haben. Was die dinger mit unserem Stromnetz anstellen ist alles andere als Vorteilhaft, klar sie verbrauchen weniger Strom aber verunreinigen unser Netz.
Einfach LED´s verweden, ist bei der Anschaffung zwar etwas teuerer aber LED´s haben ein viel höheres Schaltvermögen bedeutet man kann öfters EIN und AUS schalten ohne das die Dinger kaputt gehen.
Durchschnittliche Lebensdauer ist c.a. 50mal so hoch wie die einer normalen "Lampe"

Zitat von MRS:

Ja klar machen das im Prinzip die PC´s auch, allerdings ist das größte Problem ja beim Schalten, und Energiesparlampen, werden deutlich häufiger geschalten als nen PC (im normalfall)

und das "kalte" Licht find ich persönlich sogar schöner, ist halt Geschmackssache.

Wenn man aber dann die Stromrechnung sieht, vergisst man das mit dem kalten Licht eh recht schnell :)

Zitat von seb-89:

Das mit dem verunreinigen der netze möchte ich jetzt aber bitte mal erklärt bekommen !

Zitat von MRS:

Also sehr vereinfacht;

Unser Netz hat 3 Stromführende Leiter, die um 120° Phasenverschoben sind. Innerhalb der drei sogenannten Phasen, heben sich die Ströme immer auf. Der Neutralleiter wird nicht benötigt.
Wenn das so ist, ist das der Normalfall.

Bei unsymetrischer Belastung (durch z.B. Energiesparlampen)verschiebt sich das ganze und es wird der Strom über den Neutralleiter abgeleitet im schlimmsten Fall der 3-fache Strom, da sich die Ströme zusammen addieren.
Dieser Strom fließt auf dem Neutralleiter.

Die Neutralleiter sind aber in den meiten Fällen nicht dafür ausgelegt, dass sie so einen hohen Strom aushalten.(der Neutralleiter wird meist genau mit dem selben Querschnitt der Kabel verlegt wie die Phasen) Es kann zu bränden kommen (=> das wäre allerding der Worst Case)


Bin nicht der beste im Erklären, hoffe aber du hast es zumindest etwas verstanden.

Zitat von MRS:

Also sehr vereinfacht;

Unser Netz hat 3 Stromführende Leiter, die um 120° Phasenverschoben sind. Innerhalb der drei sogenannten Phasen, heben sich die Ströme immer auf. Der Neutralleiter wird nicht benötigt.
Wenn das so ist, ist das der Normalfall.

Bei unsymetrischer Belastung (durch z.B. Energiesparlampen)verschiebt sich das ganze und es wird der Strom über den Neutralleiter abgeleitet im schlimmsten Fall der 3-fache Strom, da sich die Ströme zusammen addieren.
Dieser Strom fließt auf dem Neutralleiter.

Die Neutralleiter sind aber in den meiten Fällen nicht dafür ausgelegt, dass sie so einen hohen Strom aushalten.(der Neutralleiter wird meist genau mit dem selben Querschnitt der Kabel verlegt wie die Phasen) Es kann zu bränden kommen (=> das wäre allerding der Worst Case)


Bin nicht der beste im Erklären, hoffe aber du hast es zumindest etwas verstanden.