locher  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1521
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.03.2011 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von SuperMario_-: Zitat von locher: Zitat von SuperMario_-: Also ich denke auch, dass eine Geschwindigkeitsbegrenzung bis 120 km/h in Deutschland nicht eingeführt wird... was sollen wir denn sonst mit unseren Audi´s, BMW´s, Mercedes´, und so weiter machen, die alle weit mehr drauf haben als 120 km/h 
Ein Moutsystem nach dem Prinzip wie in Österreich, des Geld rein bringt, dann in die weitere Entwicklung umweltfreundlicher Fahrzeuge investieren und diese dann in alle Welt exportieren...
überall auf der welt fahren mercedes und bmw herum, die sich an geschwindigkeitsbegrenzungen halten müssen, die schaffen es doch auch
Ja die schaffen es weil die´s nicht ander´s kennen...
Aber du kannst nem Deutschen Benz, Audi oder BMW Fahrer nicht einfach mal seine Autobahn ohne Geschwindigkeitsbegrenzung nehmen und sie durch ein Tempolimit bis 120 km/h ersetzen, funktioniert bei uns halt nicht...
deswegen wir ändern alle begrenzungen in meilen um
allso 120 km/h sind jetzt 120 meilen^^
Der aufgerufene Forenbeitrag konnte nicht gefunden werden oder wurde gelöscht.
|
|
xxfxx
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von Goemo: Zitat von Torture: [...] Warum nicht durchführbar ?
Wie zur Hölle will man kontrollieren dass sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit halten will ? Jede 50 m an der Autobahn auf beiden Spuren einen Blitzer aufstellen ? [...]
Warst du schonmal in Österreich oder der Schweiz? Anscheinend nicht.
Zitat von Happyulmer71: Die grünen sind doch die grössten Spinner wo es gibt . Die reden erst und dann wenn das Unheil da ist fangen sie an zu denken . 120km/h auf Autobahnen gäbe in Ballungszentren grosse Probleme . Man siehts ja jetzt schon wenn Tempo 80 an manchen Abschnitten ist wie es sich staut . Und der Stau ist dann Schädlicher . [...]
So ein Müll! Je höher die Geschwindigkeit, desto größer der Sicherheitsabstand, ergo bekommst du weniger Fahrzeuge durch einen Abschnitt wenn die Geschwindigkeit hoch ist.
manche leute haben einfach keine ahnung
erst schreiben und danach vllt mal denken
ist doch logisch dass bei niedrigerer geschwindigkeit weniger stau entsteht
das kommt zum einen daher wie es der über mir shcon geschrieben hat
zum anderen mit jedem mal bremsen staut sich das mehr wenn die geschwindigkeit gering ist muss man weniger bremsen und dadurch auch weniger stau logisch?
|
|
Pratsch - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von Happyulmer71: Die grünen sind doch die grössten Spinner wo es gibt . Die reden erst und dann wenn das Unheil da ist fangen sie an zu denken . 120km/h auf Autobahnen gäbe in Ballungszentren grosse Probleme . Man siehts ja jetzt schon wenn Tempo 80 an manchen Abschnitten ist wie es sich staut . Und der Stau ist dann Schädlicher .
Lieber mal bissle mehr forschen . Aber net solche Ingineure Die Jahre nur auf der Schule waren und keine Praxis haben , weil die brauchen zu lange und schmeissen das Forschungsgeld nur zum fenster raus . Man schaue nach Japan oder China wo es ein Volkssport ist was neues auf den Markt zu bringen . Und nicht nur in eine richtung .
Wenn alle Leute gleich schnell fahren würde gäbe es keine Staus, aber das ist leider wirklich nicht möglich.
Nicht dein Ernst oder?
awa
|
|
Marodeur - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:10 Uhr
|
|
Das ganze kriegt man eh niemals durch.
Es gab kaum Proteste gegen die Erhöhung des Rentenalters, aber wenn man die Geschwindigkeit auf 120 begrenzen würde, würde alles stillstehen und Regierungsgebäude brennen
Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings
|
|
xxfxx
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von Pratsch: Zitat von der_wahre_O: Zitat von Happyulmer71: Die grünen sind doch die grössten Spinner wo es gibt . Die reden erst und dann wenn das Unheil da ist fangen sie an zu denken . 120km/h auf Autobahnen gäbe in Ballungszentren grosse Probleme . Man siehts ja jetzt schon wenn Tempo 80 an manchen Abschnitten ist wie es sich staut . Und der Stau ist dann Schädlicher .
Lieber mal bissle mehr forschen . Aber net solche Ingineure Die Jahre nur auf der Schule waren und keine Praxis haben , weil die brauchen zu lange und schmeissen das Forschungsgeld nur zum fenster raus . Man schaue nach Japan oder China wo es ein Volkssport ist was neues auf den Markt zu bringen . Und nicht nur in eine richtung .
Wenn alle Leute gleich schnell fahren würde gäbe es keine Staus, aber das ist leider wirklich nicht möglich.
Nicht dein Ernst oder?
doch er hat recht
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von Marodeur: Das ganze kriegt man eh niemals durch.
Es gab kaum Proteste gegen die Erhöhung des Rentenalters, aber wenn man die Geschwindigkeit auf 120 begrenzen würde, würde alles stillstehen und Regierungsgebäude brennen
Das Auto ist dem Deutschen heilig. :D
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
Marodeur - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von OMG_Ein_Alex: Zitat von Marodeur: Das ganze kriegt man eh niemals durch.
Es gab kaum Proteste gegen die Erhöhung des Rentenalters, aber wenn man die Geschwindigkeit auf 120 begrenzen würde, würde alles stillstehen und Regierungsgebäude brennen
Das Auto ist dem Deutschen heilig. :D
Da wären ausserdem die ganzen Top-Verdiener dagegen, die mal eben fürn Meeting in der S-Klasse mit 250 i-wohin müssen^^
Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings
|
|
flanery - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von Marodeur: Zitat von flanery: Zitat: Die Grüne ist für eine Geschwindichkeitsbegrenzung Auf der Autobahn von 120 km/h, wegen den CO2 emissonen.
Die Grüne?
OMG! -.- Die Grünen, du Eule! Meine Güte...
|
|
Marodeur - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von flanery:
OMG! -.- Die Grünen, du Eule! Meine Güte...
Oh sorry.
Ich dachte ned, dass du dein Niveau auf Rechtschreibflames begrenzt
Tut mir leid...du Eule
Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings
|
|
SuperMario_- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1636
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.03.2011 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat: Wenn man das Gesetz erstmal durchgesetzt hat, geht es.
Oder kann man aus diesem Grund auch nirgendwo mehr neue Strassenschilder aufstellen, weil die Leute "es nicht anders kennen"?
Selbst wenn des Gesetz echt durchgesetzt werden würde... was wäre dann?
Dann würde der Gutverdienende S-Klasse Fahrer ganz sicher trotzdem nicht 120 auf der Autobahn fahren...
Und natürlich kann man neue Schilder aufstellen, aber ob sich daran auch genug halten, bezweifle ich...
Ich geh da jetzt halt von mir aus...
Wenn ich gut verdiene, kauf ich mir auch ein entsprechendes Auto, einen guten Audi, Mercedes oder BMW und die kauf ich mir weil es gute Deutsche Auto´s sind mit gut power... und diese Freunde an diesem Auto und der Power würde ich mir auch nicht durch ein doofes Schild auf der Autobahn nehmen lassen, auf dem 120 steht...
Ich würde trotzdem schneller fahren und des "Risiko" eingehen, dass mich eventuell mal die Polizei erwischen könnte und dann?
Dann zahl ich halt die schlappe Strafe und fahr genau so weiter wie davor...
Darauf will ich hinaus... wer ein fettes Auto fährt verdient entsprechend und wer entsprechend Verdient, den juckt ein Tempolimit auf der Autobahn nicht und die damit verbundenen "Strafen" bei Missachtung dieses Limit´s
Und so ist des meiner Meinung nach halt in Deutschland, daher glaube ich dass diese Idee eines Autobahntempolimit´s von 120 km/h erst gar nicht groß in Betracht gezogen wird
KingKoolSavas - Herr Kool S, nicht der Sohn von Zeus - KingKoolSavas
|
|
xxfxx
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von SuperMario_-: Zitat: Wenn man das Gesetz erstmal durchgesetzt hat, geht es.
Oder kann man aus diesem Grund auch nirgendwo mehr neue Strassenschilder aufstellen, weil die Leute "es nicht anders kennen"?
Selbst wenn des Gesetz echt durchgesetzt werden würde... was wäre dann?
Dann würde der Gutverdienende S-Klasse Fahrer ganz sicher trotzdem nicht 120 auf der Autobahn fahren...
aber dann müsste er wenigstens zahlen
|
|
Pratsch - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:30 Uhr
|
|
Zitat von xxfxx: doch er hat recht
Gleichschnell fahren verhindert keine Baustellen und sonstige Hindernisse.
awa
|
|
SuperMario_- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1636
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.03.2011 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von xxfxx: Zitat von SuperMario_-: Zitat: Wenn man das Gesetz erstmal durchgesetzt hat, geht es.
Oder kann man aus diesem Grund auch nirgendwo mehr neue Strassenschilder aufstellen, weil die Leute "es nicht anders kennen"?
Selbst wenn des Gesetz echt durchgesetzt werden würde... was wäre dann?
Dann würde der Gutverdienende S-Klasse Fahrer ganz sicher trotzdem nicht 120 auf der Autobahn fahren...
aber dann müsste er wenigstens zahlen
Ja wenn er den mal erwischt werden würde...
Schau doch mal auf die Straßen in Deutschland... wo hält sich den wirklich jemand genau an eine Geschwindigkeitsvorgabe? Nirgend´s.
Und warum?
Weil´s keiner Kontrolliert... daher würde des Gesetz "120 auf der Autobahn" keinen Sinn machen, des währen wieder Kosten für neue Schilder (die übrigens scheiße teuer sind) und kontrollieren würde es trotzdem kaum einer, weil auch des kosten währen... und des wissen die Deutschen Autofahrer und daher würde sich da keiner dran halten, also braucht man des Gesetz erst gar nicht in Angriff nehmen, so sehe ich des halt
Edit.:
Meiner Meinung sieht es halt so aus:
- Entweder es juckt keinen, dass 120 auf der Autobahn ist, weil das Risiko erwischt zu werden und eine Strafe zu zahlen gering ist und sich somit keiner den Spaß an einem guten deutschen Auto nehmen würde...
oder
- Es würden sich die Deutschen an dieses Limit halten, sich dann aber fragen, was sie dann noch mit einem PS Starken Audi, Mercedes oder BMW wollen? Bringt einem ja dann nix mehr... also kaufen sie sich ein anderes Auto (asu dem Ausland) und des schadet dann heißt es in der Politik wieder "die Deustchen kaufen ihre eigenen Auto´s nicht mehr" und des bringt unserer Autoindustrie und somit dem Staat auch nix...
KingKoolSavas - Herr Kool S, nicht der Sohn von Zeus - KingKoolSavas
|
|
xxfxx
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von SuperMario_-: Zitat von xxfxx: Zitat von SuperMario_-:
Selbst wenn des Gesetz echt durchgesetzt werden würde... was wäre dann?
Dann würde der Gutverdienende S-Klasse Fahrer ganz sicher trotzdem nicht 120 auf der Autobahn fahren...
aber dann müsste er wenigstens zahlen
Ja wenn er den mal erwischt werden würde...
Schau doch mal auf die Straßen in Deutschland... wo hält sich den wirklich jemand genau an eine Geschwindigkeitsvorgabe? Nirgend´s.
Und warum?
Weil´s keiner Kontrolliert... daher würde des Gesetz "120 auf der Autobahn" keinen Sinn machen, des währen wieder Kosten für neue Schilder (die übrigens scheiße teuer sind) und kontrollieren würde es trotzdem kaum einer, weil auch des kosten währen... und des wissen die Deutschen Autofahrer und daher würde sich da keiner dran halten, also braucht man des Gesetz erst gar nicht in Angriff nehmen, so sehe ich des halt
das stimmt so allerdings nicht
polizei kontrolliert schon ziemilch heftig nur das kriegt der "normalfahrer" nur nicht so mit
|
|
DJSteyle-HeROeS - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
227
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2011 um 14:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.03.2011 um 14:43 Uhr
|
|
Zitat von Vallaria: Zitat von DJSteyle-HeROeS: Die Grüne ist für eine Geschwindichkeitsbegrenzung Auf der Autobahn von 120 km/h, wegen den CO2 emissonen.
Was haltet ihr davon?
Ich halte es für eine dumme idee denn die durchschnittsgeschwindickeit so wie ich es beobachtet hab liegt bei 140 km/h.
Dann würden wahrscheinlich auch um einiges mehr auffahrunfälle passieren denke ich.
Und man hät nicht mehr so viel spaß.
Ich wäre auf jeden fall dagegen.
Freie Fahrt für freie Bürger.
Ich wäre für einen 3 Klassen Führerschein.
Einen für die rechte Fahr Spur
Mittlere
Und einen für die linke.
:D
quelle?
Hab halt im internet gelesen im fernseh geshen und im radio gehört und hab dann hatl zusammen gefasst was ich weiß.
http://www.youtube.com/user/DJSteyle http://djsteyle.listen2myradio.com/
|
|
[