|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Was gehört wieder eingeführt?
phoenix89  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 10:36 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Da kann ich nur zustimmen. Es wäre längst nicht so schlimm wie manche denken. Wenn ich an meine alte Schule denke, da war es ganz extrem, also nur wer Marke trug war was. [...]
Und diese "ständische" Hierarchie würde sich, wenn es Uniformen gäbe, nicht in Schmuck, Styling, Sprache, Gestik etc. bemerkbar machen?
Und ließe sich nicht auch Selbstwertgefühl (vielleicht sogar noch besser) vermitteln, wenn man den Leuten begreiflich machte, dass es eben nicht darauf ankommt, wer nun welche Marke trägt oder nicht trägt?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 10:44 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von Biebe_666: Da kann ich nur zustimmen. Es wäre längst nicht so schlimm wie manche denken. Wenn ich an meine alte Schule denke, da war es ganz extrem, also nur wer Marke trug war was. [...]
Und diese "ständische" Hierarchie würde sich, wenn es Uniformen gäbe, nicht in Schmuck, Styling, Sprache, Gestik etc. bemerkbar machen?
Und ließe sich nicht auch Selbstwertgefühl (vielleicht sogar noch besser) vermitteln, wenn man den Leuten begreiflich machte, dass es eben nicht darauf ankommt, wer nun welche Marke trägt oder nicht trägt?
Kids sind kids - du weißt was ihn meine?
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 10:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 10:46 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von phoenix89: Zitat von Biebe_666: Da kann ich nur zustimmen. Es wäre längst nicht so schlimm wie manche denken. Wenn ich an meine alte Schule denke, da war es ganz extrem, also nur wer Marke trug war was. [...]
Und diese "ständische" Hierarchie würde sich, wenn es Uniformen gäbe, nicht in Schmuck, Styling, Sprache, Gestik etc. bemerkbar machen?
Und ließe sich nicht auch Selbstwertgefühl (vielleicht sogar noch besser) vermitteln, wenn man den Leuten begreiflich machte, dass es eben nicht darauf ankommt, wer nun welche Marke trägt oder nicht trägt?
Kids sind kids - du weißt was ihn meine?
Ich weiß nicht, ob ich's weiß, denn diesen Satz könnte man auch anbringen, um zu sagen, dass Uniformierungen an Schulen - eben weiß sie an der Haltung nicht zwingend etwas ändern - nutzlos seien. ^^
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 10:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 10:55 Uhr
|
|
Sicherlich, Kids finden immer was. Es kommt bei der ganzen Sache auch auf die Umgebung an, bei schulen in sozialen Brennpunkten wäre es zb sinnvoller. Beim Schmuck könnte man ja Einschränkungen aussprechen. lLange Rede, kurzer Sinn: ich würde es nicht schlimm finden wenn diese eingeführt werden würde. Kann aber auch gut ohne leben. Ich denke dass beides pro und contras hat, was schwerer wiegt kann und will ich gar nicht entscheiden.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 10:56 Uhr
|
|
Bei den Pros & Cons schließe ich mich an.
Werden eigentlich, wenn Schuluniformen diskutiert werden, auch Lehrer & Lehrerinnen impliziert, oder zielt das ausschließlich auf Schüler ab?
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 10:58 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Beim Schmuck könnte man ja Einschränkungen aussprechen.
Und natürlich noch Verbote bei Handys, Füllern, ...
Dann müßte man nur noch kontrollieren, was die Schüler untereinander sprechen...
Ist jetzt arg zugespitzt, aber Du siehst, auf was ich hinauswill?
Gruß
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 11:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Biebe_666: Beim Schmuck könnte man ja Einschränkungen aussprechen.
Und natürlich noch Verbote bei Handys, Füllern, ...
Dann müßte man nur noch kontrollieren, was die Schüler untereinander sprechen...
Ist jetzt arg zugespitzt, aber Du siehst, auf was ich hinauswill?
Gruß
Diese Frage habe ch beim schreiben sogar kommen sehen  . Am Ende geht es doch darum: man soll die Schüler bzw. Kids von Oberflächlichkeiten ablenken. Oder sehe ich das falsch? Ich weiß nun auch Nicht wie weit das ganze Sinn macht, vor allem auf regeln bezogen, aber nochmal: nach der Schule Geht es ja anders.
Phönix: gute Frage mit den Lehrern. Aber ich hab keine Ahnung.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Biebe_666: Beim Schmuck könnte man ja Einschränkungen aussprechen.
Und natürlich noch Verbote bei Handys, Füllern, ...
Dann müßte man nur noch kontrollieren, was die Schüler untereinander sprechen...
Ist jetzt arg zugespitzt, aber Du siehst, auf was ich hinauswill?
Gruß
Halt ich (Zumindest Handys und in den unteren Klassenstufen) sogar für absolut angebracht. Ich liebäugel sogar mit dem Begriff notwendig. Wenn schon die Eltern nicht in der Lage sind ihren Kids zu erklären, dass ununterbrochene Erreichbarkeit etwas negatives ist, dann sollen sie wenigstens lernen, dass es nicht Notwendig ist.
Biebes Vorschlag mit "Kleidungs-Sets" wäre übrigens so ne Uniform die mir durchaus angemessen erscheinen würde. Lehrpersonal könnte sich in Farbe oder Schnitt unterscheiden. (Warum sollte ich die ausnehmen?)
Ich halte "Uniformen" btw. keinesfalls für unumgänglich nur um nochmal drauf hinzuweisen, sondern schlichtweg für diskutierenswert.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 11:43 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von Klischeepunk: Zitat von Laser87:
Bevorzugen Sie NATO-Oliv oder Camouflage?
Gruß
Unabhängig davon von wem's kommt - schuluniformen steh ich gar nicht mal unbedingt abgeneigt gegenüber. Muss ja kein "paramilitärischer" Stil sein, sondern irgendwas Zweckdienliches, das Tatsächlich diesen "Meine dicken Eier" Konkurrenzschwachsinn in der Schule ausschaltet.
Individualität?
E: Feat: freie Entscheidung?
in vielen bzw fast den meisten berufen hat man arbeitsspezifische kleidung. beim bänker der anzug, beim handwerker der blaumann, bei köchen n kochanzug und bei biebe n laborkittel.
von daher seh ich es auch nicht als tragisch an wenn kinder in der schule ne einheitliche kleidung tragen. es hätte den schon angesprochenen vorteil das sich die kiddys nicht auf den ersten blick in arm und reich aufteilen.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 12:11 Uhr
|
|
Zitat von SNI87:
in vielen bzw fast den meisten berufen hat man arbeitsspezifische kleidung. beim bänker der anzug, beim handwerker der blaumann, bei köchen n kochanzug und bei biebe n laborkittel.
von daher seh ich es auch nicht als tragisch an wenn kinder in der schule ne einheitliche kleidung tragen. es hätte den schon angesprochenen vorteil das sich die kiddys nicht auf den ersten blick in arm und reich aufteilen.
Ich seh das auch nicht so kritisch, immerhin ist das is zig anderen Ländern gang und gäbe. In D ist jegliche Uniform hlat gleich wieder ein rotes Tuch...
Mal davon abgesehen, in arm und reich teilen siche die Kids trotzdem ein. dann sinds eben Schuhe, Uhren, Handys, etc.
Es wäre zwar nicht mehr so offensichtlich, verhindern lässt sich das IMO aber nicht.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 12:42 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Sicherlich, Kids finden immer was. Es kommt bei der ganzen Sache auch auf die Umgebung an, bei schulen in sozialen Brennpunkten wäre es zb sinnvoller. Beim Schmuck könnte man ja Einschränkungen aussprechen. lLange Rede, kurzer Sinn: ich würde es nicht schlimm finden wenn diese eingeführt werden würde. Kann aber auch gut ohne leben. Ich denke dass beides pro und contras hat, was schwerer wiegt kann und will ich gar nicht entscheiden.
Halt ich fuer n Vorurteil
An Hquptschulen gibts so n Markenmobbing voll nich, da is teilweise mehr empathie vorhanden (wissen was echte probleme sind, kein elitaeres denkn etc.), waehrend an waldorfschulen das ganze krass ausgelebt wird
Oder s das zu subjektiv?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 12:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 12:49 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666: Sicherlich, Kids finden immer was. Es kommt bei der ganzen Sache auch auf die Umgebung an, bei schulen in sozialen Brennpunkten wäre es zb sinnvoller. Beim Schmuck könnte man ja Einschränkungen aussprechen. lLange Rede, kurzer Sinn: ich würde es nicht schlimm finden wenn diese eingeführt werden würde. Kann aber auch gut ohne leben. Ich denke dass beides pro und contras hat, was schwerer wiegt kann und will ich gar nicht entscheiden.
Halt ich fuer n Vorurteil
An Hquptschulen gibts so n Markenmobbing voll nich, da is teilweise mehr empathie vorhanden (wissen was echte probleme sind, kein elitaeres denkn etc.), waehrend an waldorfschulen das ganze krass ausgelebt wird
Oder s das zu subjektiv?
Ich kenn n Walddorfschüller, da wurde sogar eher gemobbt wer Markensachen hatte 
Kinder Mobben, da ist relativ egal weswegen. Wer anders ist hats eben schwer.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 14:04 Uhr
|
|
Deshalb sollte es auch meines Erachtens mehr darum gehen, einen Umgang mit Anderssein und allem, was dazugehört, zu ermöglichen: Versucht die Einführung von Schuluniform nicht lediglich, dieses Problem zu umgehen, indem es ökonomisch bedingte Unterschiede zwischen den Schülern auf den privaten Bereich verlagert? Könnte es nicht eher sinnvoll sein, mit diesen Unterschieden innerhalb des Schullebens umzugehen zu lernen?
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Deshalb sollte es auch meines Erachtens mehr darum gehen, einen Umgang mit Anderssein und allem, was dazugehört, zu ermöglichen: Versucht die Einführung von Schuluniform nicht lediglich, dieses Problem zu umgehen, indem es ökonomisch bedingte Unterschiede zwischen den Schülern auf den privaten Bereich verlagert? Könnte es nicht eher sinnvoll sein, mit diesen Unterschieden innerhalb des Schullebens umzugehen zu lernen?
Wenn wir wie von Biebe angesprochen nicht nur ökonomische/Standesunterschiede beherzigen, sondern eben auch ein "unterschiede reduzieren" bzw. "gemeinsamkeit forcieren", liesse sich das auch mit der "Uniform" verknüpfen.
Wie gesagt, gehn wir mal weg vom militärischen "Uniform" verständnis und fassen es einfach als Kleidersets auf die sich zumindest ähnlich seh'n. Steve Jobs like oder so ;)
Standes/ökonomische Unterschiede trotzdem oder auch gerade deswegen im Unterricht zu behandeln ist ja überhaupt kein Thema, aber
a) schafft es eine gewisse Einheit (kein Mensch will Gleichschaltung, aber den Gedanken "der ist ja wie ich" fände ich doch nett)
b) bin ich für das stellen dieser Kleidung, also ist mir egal ob Mami jeden Monat ne neue Jeans kaufen kann, das Kind ist auf jedenfall - für die Schulzeit versorgt - und kann danach wenns will auch damit rumrennen.
c) verbirgt es sicherlich auch die bereits angesprochenen Unterschiede.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Yakuzi  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 14:54 Uhr
|
|
Ich finde beim Thema Schuluniformen überwiegt das Contra alleine deswegen, weil es die persönliche freie Entfaltung mit Sicherheit einschränkt .. außerdem wie willst du den Wechsel vollziehen .? Viele Eltern wären damit nicht einverstanden .. sowie Schüler .. da hat doch keiner Lust auf diese Uniformen ..
Uniformen an deutschen Schulen halte ich für seehr unwarscheinlich.
Die Hälfte der Leute, die du kennst, ist unterdurchschnittlich.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[