Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Landtagswahl 2011 in Baden-Württemberg

<<< zurück   -1- ... -89- -90- -91- -92- -93- ... -96- vorwärts >>>  
facepalm_ - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2011 um 19:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.04.2011 um 19:41 Uhr

Zitat von redmann:

Zitat von Cymru:

kommt der Durchschnittsbürger auf 1345 Euro


wer war das nochmal der behauptet hat den harzt IV empfänger geht es hier bald besser als arbeitsnehmern? sieht man ja^^ "nur" das vierfache von dem was ein hartz IV empfänger bekommt...und dafür noch ca 160 stunden im monat arbeiten? pfffff, da beantrage ich doch auch gleich hartz IV
[ironie off]


Du vergisst, dass dem Arbeitnehmer die Miete nicht staatlich finanziert wird. Dann sind wir schon mal ca. bei der Hälfte.^^

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 29.04.2011 um 20:29 Uhr

Zitat von facepalm_:

Du vergisst, dass dem Arbeitnehmer die Miete nicht staatlich finanziert wird. Dann sind wir schon mal ca. bei der Hälfte.^^


Der staat schreibt dir auch nicht vor, etwas zu mieten. das ist ja freiwillig.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2011 um 20:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.04.2011 um 20:57 Uhr

Zitat von facepalm_:

Zitat von redmann:

Zitat von Cymru:

kommt der Durchschnittsbürger auf 1345 Euro


wer war das nochmal der behauptet hat den harzt IV empfänger geht es hier bald besser als arbeitsnehmern? sieht man ja^^ "nur" das vierfache von dem was ein hartz IV empfänger bekommt...und dafür noch ca 160 stunden im monat arbeiten? pfffff, da beantrage ich doch auch gleich hartz IV
[ironie off]


Du vergisst, dass dem Arbeitnehmer die Miete nicht staatlich finanziert wird. Dann sind wir schon mal ca. bei der Hälfte.^^


stimmt, also so langsam lohnt es sich echt...
wenn ich bedenke das ich auch von täglich 5 hüttenkäse satt werde...
das sind dann 2,5€/tag, das sind 75€ monatlich...geil, dann habe ich immer noch 300€ zum verfeiern :dancer:

edit: ich habe es mir überlegt, ich beende mein studium und verdiene meine 5000€/monat :-)

hol dir den ring DIRK!

wellsfargo - 53
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2010
59 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2011 um 07:28 Uhr

Also ich finde es ja immer wieder nett, wenn es leute gibt, die sich mit der H4 propaganda beschäftigen. Die "spät-römische-dekadenz" mal Hartz4 Rechner zum selber nachrechnen. Wie man sieht gibt es wahnsinnig viel kohle.

Es ist ja immer wieder verwunderlich, dass in "aufschwungzeiten" wie sie gerade stattfinden und ein herr brüderle sogar schon das wort vollbeschäftigung in den mund nehmen, total vergessen wird, dass es 2 arbeitsmärkte gibt. Alg1 - diese statistik wird im fernsehen veröffentlicht und Alg2 geschätzt auf 6,7 mio menschen, also weit weg von vollbeschäftigung.

Nicht die H4 empfänger sind das problem, sondern die tatsache, dass es rein rechnerisch schon gar nicht machbar ist, jeden in brot und arbeit zu bekommen weil es sehr warscheinlich niemand schafft über nacht, sagen wir mal 6 mio arbeitsplätze zu schaffen. H4 empfänger pauschal für alles verantwortlich zu machen, ist meiner meinung nach volksverhetzung und eine propaganda die eher in die jahre 1933-1945 passt ! Wenn ihr schon treten wollt, dann tretet nach oben - alles andere ist feige!

redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2011 um 11:40 Uhr

Zitat von wellsfargo:

Wenn ihr schon treten wollt, dann tretet nach oben - alles andere ist feige!


ich weiß ja nicht was dich zu einem solchen satz verleitet hat, aber soweit ich es beurteile hat niemand was gegen hartz IV empfänger gesagt...

hol dir den ring DIRK!

facepalm_ - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2011 um 11:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.04.2011 um 12:00 Uhr

Zitat von wellsfargo:


Nicht die H4 empfänger sind das problem, sondern die tatsache, dass es rein rechnerisch schon gar nicht machbar ist, jeden in brot und arbeit zu bekommen weil es sehr warscheinlich niemand schafft über nacht, sagen wir mal 6 mio arbeitsplätze zu schaffen. H4 empfänger pauschal für alles verantwortlich zu machen, ist meiner meinung nach volksverhetzung und eine propaganda die eher in die jahre 1933-1945 passt ! Wenn ihr schon treten wollt, dann tretet nach oben - alles andere ist feige!


Wer hat den hier etwas gegen Hartz 4-Empfänger gesagt? Und treten sollte man gar keinen. Weder nach unten noch nach oben [verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Mich nervts nur, dass sich die Parteien streiten um wieviel Euro die Bezüge der Hartz 4-Empfänger erhöht werden. Wieso wird nicht diskutiert, wie man Langzeitarbeitslose wieder in Brot und Arbeit bringt? Was heißt Diskutiert, es sollte endlich mal etwas getan werden. Unter Sozialstaat steuert auf den Bankkrott zu. Die Lösung ist möglichst viele Leute wieder in Arbeit zu bringen, dass die ins Sozialsystem einzahlen.

Zitat von redmann:


stimmt, also so langsam lohnt es sich echt...
wenn ich bedenke das ich auch von täglich 5 hüttenkäse satt werde...
das sind dann 2,5€/tag, das sind 75€ monatlich...geil, dann habe ich immer noch 300€ zum verfeiern :dancer:

edit: ich habe es mir überlegt, ich beende mein studium und verdiene meine 5000€/monat :-)


Wozu Hüttenkäse. Geh vor die Haustür da findest Du überall optimale Nahrungsquellen. Hab mal irgendwo gelesen, dass gerade Käfer, Raupen und dieses Kriech- und Krabbelzeug sehr proteinreich sein sollen. Und das auch noch für umme. [verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

Zspanky2 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
602 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2011 um 17:28 Uhr

Zitat von redmann:

Zitat von Zspanky2:


das durchschnittseinkommen bei uns ist glaub mal unterstes niveau. ich würds jedenfalls nich akzeptieren.


dein allgemeinwissen ist eher unterstes niveau!
weißte wenn du schon nichts weißt, zwb. nur geistigen müll ablassen kannst, warum postest du hier überhaupt noch?!?
also schäme mich für deine posts fremd, muss ich ganz ehrlich eingestehen!


leck du mich mal lieber sonst wo... deine posts sind genauso geistiger müll wie alles andere hier. warum sollte ich mich denn schämen?? ich kann alles behaupten, aber wozu schämen? das macht doch heut kaum einer mehr...
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2011 um 17:31 Uhr

Zitat von Zspanky2:

ich kann alles behaupten, ...


Natürlich - nur einer Diskussion (und vor allem Dir) würden Argumente gut stehen ;-)



Gruß

Crcssnn
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3075 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2011 um 19:42 Uhr

Zitat von Zspanky2:

leck du mich mal lieber sonst wo... deine posts sind genauso geistiger müll wie alles andere hier. warum sollte ich mich denn schämen?? ich kann alles behaupten, aber wozu schämen? das macht doch heut kaum einer mehr...

Er schämt sich doch für dich. Das nennt man Fremdschämen. Ich tue es ihm gleich.
Zspanky2 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
602 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2011 um 19:44 Uhr

Zitat von Crcssnn:

Zitat von Zspanky2:

leck du mich mal lieber sonst wo... deine posts sind genauso geistiger müll wie alles andere hier. warum sollte ich mich denn schämen?? ich kann alles behaupten, aber wozu schämen? das macht doch heut kaum einer mehr...

Er schämt sich doch für dich. Das nennt man Fremdschämen. Ich tue es ihm gleich.


interessant...
wellsfargo - 53
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2010
59 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2011 um 19:56 Uhr

Also erstens, mit "treten" meine ich eigentlich diskutieren oder fordern. Das nächste ist, dass solche diskussionen über H4 meistens darin enden, dass die leidtragenden (H4 bezieher) zur spielball werden. Klar wäre es schön, wenn man die masse an menschen verringern könnte, aber da gibt es eben welche, die diesen umstand dazu nützen um löhne noch mehr zu drücken, was wiedderum auch keine arbeitsplätze schafft, sondern den konsum verringert. Es gibt eben keine schnelle lösung.

Was mich am meisten nervt, sind aussagen einen noch amtierenden bundesaussenministers der diese masse menschen dazu benutzt, einen schuldigen für die misere zu finden. Das ist weder politisch korrekt noch legitim, wenn mann schon keine lösung hat, sollte man nicht hetzen sondern eher mal das "liberale maul" halten. Diese sündenbockpolitik verbunden mit "dragonischen" massnahmen erinnert mich irgendwie an ganz dunkle zeiten in deutschland. Jeder will immer nur noch härter und entschlossener vorgehen und im endeffekt kommt gar nix dabei raus, ausser dass der, der eh schon am boden liegt noch schlechtere karten hat und einen noch schlechterten ruf, für den er vielleicht gar nichts kann.

Naja, vielleicht kommt ja mal der tag, an dem einer mal nachrechnet, wieviel es die industrie eigentlich kostet, ca. 6,7 mio menschen nicht zu beschäftigen, also konsumausfall, weniger höherpreisige produkte, höhere lohnnebenkosten, wobei die jetzt ja bei den krankenkassen dank herr rösler die beiträge der AG's ja gedeckelt sind, also bleibt es dann wieder beim AN der dan so nach und nach auch immer weniger in der tasche hat, währen bei anderen jedes jahr die kasse klingelt mit rekordgewinnen.

H4 wird sich nie lösen lassen, egal wer es versucht, weil am 1.5.2011 sich einiges ändern wird und warscheinlich nicht zum guten für die deutschen AN. Also auch vielleicht mal nach brüssel "treten", weil die sorgen auch dafür, dass unser H4 problem sich nicht lösen lässt. Weil der reichtum des einen auf der armut des anderen basiert und die wirtschaft in europa's verfassung noch vor den menschen steht.

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2011 um 23:12 Uhr

jeder reichtum des einen, basiert auf die armut des anderen.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Zspanky2 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
602 Beiträge
Geschrieben am: 01.05.2011 um 13:16 Uhr

Zitat von 39:

jeder reichtum des einen, basiert auf die armut des anderen.


ist aber auch egal, bringen tuts den armen nix.
39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 01.05.2011 um 14:09 Uhr

Zitat von Zspanky2:

Zitat von 39:

jeder reichtum des einen, basiert auf die armut des anderen.


ist aber auch egal, bringen tuts den armen nix.


Doch, man muss nur etwas gegen das Reichtum der einen tun, um die Armut der anderen zu besiegen, aber das machen wir zurzeit nicht. Wir unterstützen die Reichen auch noch.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

holdei - 44
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2003
75 Beiträge
Geschrieben am: 01.05.2011 um 17:15 Uhr

Zitat von 39:

jeder reichtum des einen, basiert auf die armut des anderen.


Das stimmt natürlich nicht! Wenn der allgemeine Wohlstand steigt, z.B. durch technischen oder medizinischen Fortschritt, geht es allen besser, manche werden reich aber dadurch keiner zwingend ärmer.

Man muss nur den Lebensstandard der heutigen Welt mit dem von vor 100 Jahren vergleichen. Viele Menschen sind reicher geworden, aber wohl kaum jemand ärmer. Selbst den sogenannten armen heut geht es um ein Vielfaches besser als den Menschen damals.

<<< zurück
 
-1- ... -89- -90- -91- -92- -93- ... -96- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -