|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Revolution in Ägypten?!
Like-a-G6  - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1088
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 00:31 Uhr
|
|
@siddich Hm, ja normal ;) die solln sich allen Berichten bisher jedoch ausschlieslich auf die Seite Mubaraks stellen. Gewissenhafte Entscheidungen die dem Volke zu gute kommen würden, scheiden damit doch aus.
|
|
Andruxa - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
530
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 00:31 Uhr
|
|
natürlich hat das volk nicht ganz recht... aber die menschen habens einfach satt...
ich war verwundert, dass die armee nicht eingegriffen hat... alles achtung!!!
und in der masse wirft einer ein stein und es geht gleich los...
die sind dabei die regierung umzustürzen, sowas ist zu erwarten... weil dieser basstard nicht gehen will!!!
|
|
Andruxa - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
530
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 00:34 Uhr
|
|
wieso sollte es das zweite irak werden!?!?!?
wenn das volk sowas einmal macht.. machts auch das zweite mal. es ist die chance ein demokratischen/eren staat aufzubauen!!!
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 00:38 Uhr
|
|
Zitat von Like-a-G6: @siddich Hm, ja normal ;) die solln sich allen Berichten bisher jedoch ausschlieslich auf die Seite Mubaraks stellen. Gewissenhafte Entscheidungen die dem Volke zu gute kommen würden, scheiden damit doch aus.
sorry, falsches forum...war in stuttgart...
ägypten is halt nedd so einfach...mubarakk weg, is nedd gut, weil taliban einfluss gewinnt, mubarakk da, auch nedd gut, weil diktator...
bisher war ägypten recht ruhig und ruhe zeigt, dass was immerhin mal so ein wenig funktioniert...
meiner meinung nach steuert iwer den konflikt...oder warum auf ein mal?
da is was faul und das is nicht gut...
ich weiß: paranoid, aber ok...jeder darf seine meinung haben, nä?
Immer mit der Ruhe.
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 00:46 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Andruxa: wieso sollte es das zweite irak werden!?!?!?
wenn das volk sowas einmal macht.. machts auch das zweite mal. es ist die chance ein demokratischen/eren staat aufzubauen!!!
das haben solch "demokratisierungs"-versuche schon gezeigt was dabei rauskommt, irak, afghanistan, somalia, etc...und weitere werden folgen, alles neu-demokratisierte vorzeigestaaten mit einer nicht durchsetzungsfähigen "regierung" wo der terrorismus unbehelligt zuhause ist
deutschland?
ich finds hier recht gut...
die amis sollten aber halt auch länder nehmen, die ähnliche werte vertreten, wie sie selbst.
in afghanistan gibts leute, wenn ihre vierjährige tochter stirbt: Ich hab ja noch drei Söhne...
das is da einfach insgesamt ein andere denken, dass man hier nicht verstehen kann...die leute wollen selber frieden und das war in afghanistan während der taliban-diktatur...allerdings um den preis der menschenrechte. und das is nun mal echt scheiße...denen gings besser, als von sowas noch nix wussten...deswegen hassen die den westen...das land is so fertig, die haben keine hohen ziele, weil se sich des gar nicht vorstellen können...
Immer mit der Ruhe.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 00:51 Uhr
|
|
Zitat von siddich: Zitat von Like-a-G6: @siddich Hm, ja normal ;) die solln sich allen Berichten bisher jedoch ausschlieslich auf die Seite Mubaraks stellen. Gewissenhafte Entscheidungen die dem Volke zu gute kommen würden, scheiden damit doch aus.
sorry, falsches forum...war in stuttgart...
ägypten is halt nedd so einfach...mubarakk weg, is nedd gut, weil taliban einfluss gewinnt, mubarakk da, auch nedd gut, weil diktator...
bisher war ägypten recht ruhig und ruhe zeigt, dass was immerhin mal so ein wenig funktioniert...
meiner meinung nach steuert iwer den konflikt...oder warum auf ein mal?
da is was faul und das is nicht gut...
ich weiß: paranoid, aber ok...jeder darf seine meinung haben, nä?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 00:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 00:53 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von siddich: Zitat von Like-a-G6: @siddich Hm, ja normal ;) die solln sich allen Berichten bisher jedoch ausschlieslich auf die Seite Mubaraks stellen. Gewissenhafte Entscheidungen die dem Volke zu gute kommen würden, scheiden damit doch aus.
sorry, falsches forum...war in stuttgart...
ägypten is halt nedd so einfach...mubarakk weg, is nedd gut, weil taliban einfluss gewinnt, mubarakk da, auch nedd gut, weil diktator...
bisher war ägypten recht ruhig und ruhe zeigt, dass was immerhin mal so ein wenig funktioniert...
meiner meinung nach steuert iwer den konflikt...oder warum auf ein mal?
da is was faul und das is nicht gut...
ich weiß: paranoid, aber ok...jeder darf seine meinung haben, nä? Seit wann werden eigentlich die Revolutionären Ansätze in Ägypten von extremistischen Muslimen getragen? Soweit ich weiss haben die angefangen mitzumischen, aber von "an der Spitze" oder "meinungsmachend" kann keine rede sein.
das hab ich nie gesagt, aber iwer hat des ausgelöst und wer davon profitiert sind bisher eigentlich nur solche kräfte, die in krisenzeiten immer profitieren. die mit den großen versprechngen...
die amis ham da unten einfach zu lang in der scheiße gerührt...das kann nix werden...
Immer mit der Ruhe.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 00:55 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Andruxa: wieso sollte es das zweite irak werden!?!?!?
wenn das volk sowas einmal macht.. machts auch das zweite mal. es ist die chance ein demokratischen/eren staat aufzubauen!!!
das haben solch "demokratisierungs"-versuche schon gezeigt was dabei rauskommt, irak, afghanistan, somalia, etc...und weitere werden folgen, alles neu-demokratisierte vorzeigestaaten mit einer nicht durchsetzungsfähigen "regierung" wo der terrorismus unbehelligt zuhause ist
Warum zum Geier sollte der Westen einen Umsturz bei seinen eigenen Verbündeten provozieren?
Somalia wurde nie "demokratisiert".Afghanistan wurde schon vor dem NATO Einmarsch von den Taliban beherrscht.Sadamm Huessin war früher übrigens mit den USA verbündet.Wer hat denn ihm das Gas geliefert,womit er die Kurden bombadieren konnte?Richtig Fim!
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://data1.blog.de/blog/n/numb3r5/img/SaddamRumsfeld.jpg)
Nochmal Fim-gaaaaanz laaaaangsam für dich:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Eafflag.svg/150px-Eafflag.svg.png)
Zeichen der ägyptischen Luftwaffe.
Eine F 16 der ägyptischen Luftwaffe.Und aus welchem Land kommt die?Wo wird die hergestellt?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Egyptian_Air_Force_F-16.JPEG/403px-Egyptian_Air_Force_F-16.JPEG)
"Nope".
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 00:57 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von fim77: Zitat von Andruxa: wieso sollte es das zweite irak werden!?!?!?
wenn das volk sowas einmal macht.. machts auch das zweite mal. es ist die chance ein demokratischen/eren staat aufzubauen!!!
das haben solch "demokratisierungs"-versuche schon gezeigt was dabei rauskommt, irak, afghanistan, somalia, etc...und weitere werden folgen, alles neu-demokratisierte vorzeigestaaten mit einer nicht durchsetzungsfähigen "regierung" wo der terrorismus unbehelligt zuhause ist
Warum zum Geier sollte der Westen einen Umsturz bei seinen eigenen Verbündeten provozieren?
Somalia wurde nie "demokratisiert".Afghanistan wurde schon vor dem NATO Einmarsch von den Taliban beherrscht.Sadamm Huessin war früher übrigens mit den USA verbündet.Wer hat denn ihm das Gas geliefert,womit er die Kurden bombadieren konnte?Richtig Fim!
Nochmal Fim-gaaaaanz laaaaangsam für dich:
Zeichen der ägyptischen Luftwaffe.
Eine F 16 der ägyptischen Luftwaffe.Und aus welchem Land kommt die?Wo wird die hergestellt?
hauptsächlich china, wahrscheinlich, wie alles heutzutage...mit geraubter deutscher technik und amerikanischen beppern drauf? 
konnt ich mir nicht verkneifen...
Immer mit der Ruhe.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 01:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2011 um 01:02 Uhr
|
|
@siddich:Du wirst lachen China hat denen auch Waffen verkauft^^
Ein Großteil stammt aber wirklich aus Großbritannien,Frankreich und den USA.
"Nope".
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 01:01 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @siddich:Du wirst lachen China hat denen auch Waffen verkauft^^
nee, des is mir schon klar...wem eigentlich nicht?
Immer mit der Ruhe.
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 01:10 Uhr
|
|
Sehr schlecht gemachtes Fake....
Naja die Aussage ist dennoch Richtig,auch Bin Laden war ja bekanntlich von den USA finaniziert.
Und hier liegt der große Unterschied, Ägypten wird nicht von außen demokratisiert. Das ist ähnlich wie einem Raucher das Rauchen abzugewöhnen, wenn er das nicht selbst will wird das nie klappen.
Und die Ägypter wollen die Freiheit und bei diesem Wunsch sollte man sie unterstützen.
@ fim, deine rechte Propaganda will niemand hören
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 01:19 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma:
Sehr schlecht gemachtes Fake....
Naja die Aussage ist dennoch Richtig,auch Bin Laden war ja bekanntlich von den USA finaniziert.
Und hier liegt der große Unterschied, Ägypten wird nicht von außen demokratisiert. Das ist ähnlich wie einem Raucher das Rauchen abzugewöhnen, wenn er das nicht selbst will wird das nie klappen.
Und die Ägypter wollen die Freiheit und bei diesem Wunsch sollte man sie unterstützen.
@ fim, deine rechte Propaganda will niemand hören
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.unitedstatesgovernment.net/handshake.jpg)
Glaubst du Fim hätte das Bild eher begriffen^^?Nunja Gute Nacht Fim und träum schön vom Stechschritt.
"Nope".
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 04:29 Uhr
|
|
Zitat von siddich: Zitat: Seit wann werden eigentlich die Revolutionären Ansätze in Ägypten von extremistischen Muslimen getragen? Soweit ich weiss haben die angefangen mitzumischen, aber von "an der Spitze" oder "meinungsmachend" kann keine rede sein.
das hab ich nie gesagt, aber iwer hat des ausgelöst und wer davon profitiert sind bisher eigentlich nur solche kräfte, die in krisenzeiten immer profitieren. die mit den großen versprechngen...
die amis ham da unten einfach zu lang in der scheiße gerührt...das kann nix werden...
Wollte ich dir auch nur bedingt in den Mund legen. Es bleibt Abzuwarten. Die Weimarer Republik war auch mehr als ne Anhäufung von Chaoten, Oder die Unmittelbaren Nachwirkungen der Frz. Revolution, wobei man sich bei Napoleon wieder streiten kann. Die Ansätze stimmen meistens, bis was draus wird dauerts. Den Schritt haben auch wir sehr, sehr lang noch nicht abgeschloßen. Der Punkt ist nur, wer da unten Meinungsbildend/herrschend sein wird bleibt abzuwarten. Und auch ob es die Zustände merklich verschlechtert. Es ist n bisschen krass bei jeder Gelegenheit die Taliban, Al Quaida oder böse Kopftuchexplodierer zu sehen. Manchmal tun auch die richtigen Leute was aus den richtigen Gründen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 04:53 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von siddich: Zitat: Seit wann werden eigentlich die Revolutionären Ansätze in Ägypten von extremistischen Muslimen getragen? Soweit ich weiss haben die angefangen mitzumischen, aber von "an der Spitze" oder "meinungsmachend" kann keine rede sein.
das hab ich nie gesagt, aber iwer hat des ausgelöst und wer davon profitiert sind bisher eigentlich nur solche kräfte, die in krisenzeiten immer profitieren. die mit den großen versprechngen...
die amis ham da unten einfach zu lang in der scheiße gerührt...das kann nix werden...
Wollte ich dir auch nur bedingt in den Mund legen. Es bleibt Abzuwarten. Die Weimarer Republik war auch mehr als ne Anhäufung von Chaoten, Oder die Unmittelbaren Nachwirkungen der Frz. Revolution, wobei man sich bei Napoleon wieder streiten kann. Die Ansätze stimmen meistens, bis was draus wird dauerts. Den Schritt haben auch wir sehr, sehr lang noch nicht abgeschloßen. Der Punkt ist nur, wer da unten Meinungsbildend/herrschend sein wird bleibt abzuwarten. Und auch ob es die Zustände merklich verschlechtert. Es ist n bisschen krass bei jeder Gelegenheit die Taliban, Al Quaida oder böse Kopftuchexplodierer zu sehen. Manchmal tun auch die richtigen Leute was aus den richtigen Gründen.
die frage ist, ob man abwarten darf...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[