|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Revolution in Ägypten?!

D-Photograph
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von D-Photograph:
naja das ist jetzt relaitv schenll dahergesagt. Ich könnte jetzt noch die Möchtegern Gangster nennen, die an der Bushaltestelle den Bodenvorllrotzen. Was bei solchen sachen aber immer übergangen wird sind die "Normalos" mit normalen Medienkonsum, normalem Alkoholkonsum etc. Auserdem was hast du gegen Feiern ? :D Auserdem hast du sicher auch mal Sachen ausprobiert, oder getan und bist trozdem zu einem vernünftigen jungen erwachsenen geworden oder ?
Nein, ich zieh mir nichts in die Nase rein.
wieviele Leute kennst du die das tun ? also mal im ernst das ist eine so verschwindent geringe Minderheit, das es irrelevant ist.
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:04 Uhr
|
|
Zitat von fim77: dauert nicht mehr lange, und es gibt einen weiteren desolaten handlungsunfähigen staat mehr, ohne einer funktionierenden ernstzunehmenden regierung, der islam-terroriisten-ausbildungscamps tür und tor öffnet, nur diesesmal viel näher an europa als jetzt irak oder afghanistan, statt der regierung in ägypten zu helfen klatscht die westliche welt diesen krawallsuchenden chaoten noch kräftig beifall, als ob der westen nicht daraus gelernt hat, dass man ein land mit einer aggressiven mentalität nicht nach westlichem standarts "demokratisieren" kann, als ob irak/afghanistan/somalia etc nicht schon genügend schule gemacht haben wie es eben nicht sein soll und vorher um einiges überschaubarer waren
Fim die westliche Welt unterstützt das Regime Mubarraks seit Jahrzehnten:Hier das müsstest du doch kapieren können,oder?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Egyptian_M113_offloading_from_US_Navy_LCU.jpg/800px-Egyptian_M113_offloading_from_US_Navy_LCU.jpg)
Die Chaoten heute waren wohl eher die Ähnhänger Mubarraks die Demonstranten mit Eisenstangen verdroschen haben,soll das in deinen Augen "Ordnung" sein?
"Nope".
|
|
D-Photograph
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2011 um 23:11 Uhr
|
|
sag ich nur eins dazu: mubaraks Kameleiter vs. Demonstranten
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://d2.stern.de/bilder/stern_5/politik/2011/KW05/aegypten_unruhen/aegypten_unruhen_30_maxsize_735_490.jpg)
Mubarakt versucht verzweifelt sich an der Macht zu halten und dafür ist ihm anscheinend jedes Mittel recht.
Edit: und warum unterstüzt der westen Mubarak ? weil Ägypten ein wichtiger bezugspartner des Westens im Nahen Osten ist und gegen die Taliban ( und sonstige) verteidigt werden muss, damit der nahe OSten nicht komplett zusammenbricht.
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph: sag ich nur eins dazu: mubaraks Kameleiter vs. Demonstranten
Mubarakt versucht verzweifelt sich an der Macht zu halten und dafür ist ihm anscheinend jedes Mittel recht.
Edit: und warum unterstüzt der westen Mubarak ? weil Ägypten ein wichtiger bezugspartner des Westens im Nahen Osten ist und gegen die Taliban ( und sonstige) verteidigt werden muss, damit der nahe OSten nicht komplett zusammenbricht.
Ich denke eher,weil Mubarak einen Friedensvertrag mit Israel aushandelte und den Gaza Streifen abriegelte.
"Nope".
|
|
fim77 - 48
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2011 um 23:20 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph: sag ich nur eins dazu: mubaraks Kameleiter vs. Demonstranten
Mubarakt versucht verzweifelt sich an der Macht zu halten und dafür ist ihm anscheinend jedes Mittel recht.
Edit: und warum unterstüzt der westen Mubarak ? weil Ägypten ein wichtiger bezugspartner des Westens im Nahen Osten ist und gegen die Taliban ( und sonstige) verteidigt werden muss, damit der nahe OSten nicht komplett zusammenbricht.
bisher war mubarak immer gut genug als vermittler zu agieren in sachen iran, oder palästinenser weil er als gemäsigt gilt und sich reformorientiert zeigt, siehe das zusammenleben von christen und muselmanen, und auf einmal wird er als diktator diffamiert
|
|
LeSavant
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1083
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2011 um 23:24 Uhr
|
|
im prinzip scheissen dich die amis doch glatt in die hosen, wenn mubarak nicht mehr an der spitze ägyptens steht.
es geht um den suezkanal, um die israelis und um sonst gar nix.
- semper fidelis -
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:22 Uhr
|
|
Zitat von D-Photograph: sag ich nur eins dazu: mubaraks Kameleiter vs. Demonstranten
Mubarakt versucht verzweifelt sich an der Macht zu halten und dafür ist ihm anscheinend jedes Mittel recht.
Edit: und warum unterstüzt der westen Mubarak ? weil Ägypten ein wichtiger bezugspartner des Westens im Nahen Osten ist und gegen die Taliban ( und sonstige) verteidigt werden muss, damit der nahe OSten nicht komplett zusammenbricht.
pallywood ftw
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:23 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von fim77: dauert nicht mehr lange, und es gibt einen weiteren desolaten handlungsunfähigen staat mehr, ohne einer funktionierenden ernstzunehmenden regierung, der islam-terroriisten-ausbildungscamps tür und tor öffnet, nur diesesmal viel näher an europa als jetzt irak oder afghanistan, statt der regierung in ägypten zu helfen klatscht die westliche welt diesen krawallsuchenden chaoten noch kräftig beifall, als ob der westen nicht daraus gelernt hat, dass man ein land mit einer aggressiven mentalität nicht nach westlichem standarts "demokratisieren" kann, als ob irak/afghanistan/somalia etc nicht schon genügend schule gemacht haben wie es eben nicht sein soll und vorher um einiges überschaubarer waren
Fim die westliche Welt unterstützt das Regime Mubarraks seit Jahrzehnten:Hier das müsstest du doch kapieren können,oder?
Die Chaoten heute waren wohl eher die Ähnhänger Mubarraks die Demonstranten mit Eisenstangen verdroschen haben,soll das in deinen Augen "Ordnung" sein?
warst du unten, hast du es selbst gesehen?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:28 Uhr
|
|
Zitat von fim77: die anhänger mubaraks wollen sicher keine zustände wie im irak, sondern stehen eher zu sicherheit und ordnung, da die chaoten an den grundfesten des staates sägen, und drohen alles in totales chaos zu stürzen, setzen sich die befürworter dagegen mit allen mitteln zur wehr, jetzt gehts ja nicht mehr polizei gegen kriminelle chaoten sondern schon bürger vs. bürger, das land steht am rande des abgrundes, eines bürgerkrieges, wenn sich die regierung nicht halten kann.
Grundsätze eines Staates,die diktatorisch sind.
Jo Ordnung durch Eisenstangen.Sehr sinnvoll Fim.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2011 um 23:31 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Roddi: Zitat von fim77: dauert nicht mehr lange, und es gibt einen weiteren desolaten handlungsunfähigen staat mehr, ohne einer funktionierenden ernstzunehmenden regierung, der islam-terroriisten-ausbildungscamps tür und tor öffnet, nur diesesmal viel näher an europa als jetzt irak oder afghanistan, statt der regierung in ägypten zu helfen klatscht die westliche welt diesen krawallsuchenden chaoten noch kräftig beifall, als ob der westen nicht daraus gelernt hat, dass man ein land mit einer aggressiven mentalität nicht nach westlichem standarts "demokratisieren" kann, als ob irak/afghanistan/somalia etc nicht schon genügend schule gemacht haben wie es eben nicht sein soll und vorher um einiges überschaubarer waren
Fim die westliche Welt unterstützt das Regime Mubarraks seit Jahrzehnten:Hier das müsstest du doch kapieren können,oder?
Die Chaoten heute waren wohl eher die Ähnhänger Mubarraks die Demonstranten mit Eisenstangen verdroschen haben,soll das in deinen Augen "Ordnung" sein?
warst du unten, hast du es selbst gesehen?
Warum sollten Demonstranten auf ihre Mitstreiter einprügeln?Und vor allem warum sollten es nicht Befürworter einer Diktatur gewesen sein?Erklär mir das bitte.
Nö,du?
"Nope".
|
|
Like-a-G6 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1088
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:31 Uhr
|
|
Zitat von LeSavant: im prinzip scheissen dich die amis doch glatt in die hosen, wenn mubarak nicht mehr an der spitze ägyptens steht.
es geht um den suezkanal, um die israelis und um sonst gar nix.
Völlig richtig, Wirtschaft geht über Leichen, steckt ja ordentlich Schotter dahinter also was solln die "paar Bauernopfer".
Uns kann auch durch das TV viel verkauft werden,,,mir kommt das kalte Kotzen, wenn ich sehe mit welcher kranken Gewalt die Regierungsanhängern auf das Volk eindreschen.
Mit Tieren in eine Menge einreiten, doppelter Dachschaden > das Tier wird zur Zielscheibe wenn sich die Demonstranten gegen die Anhänger wehren wollen, die Tiere werden von den Anhängern in die Menge getrieben und trampeln diese nieder. -.-
Aber so sind wir Menschen, irgendwo noch unterentwickelte Primaten deren Urtriebe bei solchen Aktionen zum Vorschein kommen.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
lieber ordentliche grundsätze als chaos, das haben die befürworter erkannt, die wollen nur einen bürgerkrieg verhindern, ausserdem hat die andere seite chaos ausgelöst, polizeistationen,hotels, banken etc angezündet, geplündert und verbrecher aus gefängnissen befreit, die brauchen jetzt net jammern wenns von bürgern die keinen krieg und keine anarchistische zustände wollen, einen aufn deckel bekommen
Weisst du warum Menschen Diktaturen ablehnen?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:41 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von luftprinzip: Zitat von fim77:
lieber ordentliche grundsätze als chaos, das haben die befürworter erkannt, die wollen nur einen bürgerkrieg verhindern, ausserdem hat die andere seite chaos ausgelöst, polizeistationen,hotels, banken etc angezündet, geplündert und verbrecher aus gefängnissen befreit, die brauchen jetzt net jammern wenns von bürgern die keinen krieg und keine anarchistische zustände wollen, einen aufn deckel bekommen
Weisst du warum Menschen Diktaturen ablehnen?
weisst du warum menschen einen autoritären stil befürworten??
Weil se geistige Krüppel sind?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:47 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat:
weisst du warum menschen einen autoritären stil befürworten??
Weil se geistige Krüppel sind? !
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Like-a-G6 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1088
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2011 um 23:47 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von luftprinzip: Zitat von fim77:
lieber ordentliche grundsätze als chaos, das haben die befürworter erkannt, die wollen nur einen bürgerkrieg verhindern, ausserdem hat die andere seite chaos ausgelöst, polizeistationen,hotels, banken etc angezündet, geplündert und verbrecher aus gefängnissen befreit, die brauchen jetzt net jammern wenns von bürgern die keinen krieg und keine anarchistische zustände wollen, einen aufn deckel bekommen
Weisst du warum Menschen Diktaturen ablehnen?
damit sie einen grund zum randalieren und krawall machen haben, sich keiner autorität zu beugen haben und der gesetzeslosigkeit freien lauf lassen können
Mitunter das Ungeheuerlichste was ich bisher in einem Forum gelesen habe...du stehst doch nicht ernsthaft für diese menschenverachtende, dämmliche Aussage oder ?
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|