Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Dschungelcamp und 2. Weltkrieg

bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2011 um 22:45 Uhr
|
|
Zitat von distrustful:
Nein, ist man nicht. - das freiwillige ist nur dumm, aus subjektiver sicht.
Grundprinzipien wirtschaft. Handelns Wo lebst du?
Wenns nach dir ginge, müsste ja alle Filme, die nicht ihre Kosten decken = schlecht sein?
Sorry, aber mir scheint es so, dass du wirklich weniger weißt, als die 9 Millionen.
Nein, Filme die nicht ihre Kosten decken, sind nicht zwangsläufig schlecht. Werden dann aber Fortsetzungen gedreht, die ebenfalls ihre Kosten nicht einspielen, dann muss man sich fragen, ob der Produzent noch ganz fit im Kopf ist, was ich dann doch ernsthaft bezweifle.
Das Kompliment kann ich zurückgeben. Du versuchst etwas zu rechtfertigen, was aber argumentativ nicht wirklich möglich scheint, sondern einzig und allein auf "Ich wills aber anschauen und viele andere auch!" hinausläuft. Von mir aus dürft ihr das auch gerne tun, einzig der Rummel, der drumrum gemacht wird, ist etwas, was mich anwidert. Keine Nachrichtenseite ohne irgendeine Dschungel-Neuigkeit, wer wieder mit wem rumgemacht hat. Das sind Dinge, die ich versuche auszublenden, damit alle anderen, die es unbedingt wollen, trotzdem ihren Spass daran haben können. Dennoch sollte es mir erlaubt sein zu sagen, was ich von der Sendung und von dessen Zuschauer halte. Das habe ich gesagt, das ist meine Meinung und das wird sie auch bleiben.
Die Dinge, die du versucht hast, vorzuheben (Humor und Unterhaltung) sind, meiner Meinung nach, nicht vorhanden. Das mag daran liegen, dass ich mehr auf Humor stehe, den man erst begreift, wenn man drüber nachdenkt, das kann aber auch sehr gut daran liegen, dass der präsentierte Humor keiner ist und es nur als solcher verkauft wird. So oder so bleibt nach einer gründlichen Analyse des Sendekonzepts (wie übrigens von allen Reality-Soaps) nur ein Häufchen Elend zurück, für das ein Großteil der Leute aber gerne seinen Verstand eintauscht. Bitte, soll mir Recht sein. Nur, wie gesagt, man möge mich damit verschonen. Es reicht schon, wenn das Fernsehprogramm von dieser Pest befallen ist, da sollte man wenigstens noch einen kleinen Rückzugsraum haben dürfen.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 10:44 Uhr
|
|
also den zuschauern ihre intelligenz absprechen ist wohl nicht das richtige, aber man kann den 9 millionen sehr wohl unterstellen dass sie einfach keinen anspruch mehr haben von was sie sich unterhalten lassen. das ist doch eigentlich traurig.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
FroileinK - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 15:03 Uhr
|
|
ich verstehe den wirbel um einen einzigen satz nicht...dann hat die ische in der glotze das dschungelcamp mit dem 2. wk verglichen, wow... spricht meinermeinung nach nur für das niveau solcher sendungen, bzw. dagegen...
man kann sich über vieles aufregen, und ob das jetzt angebracht war oder nicht...(nein, meiner meinung nach nicht) ist auch so ne frage, aber aus ner mücke und nem hirnlosen satz, einen elefanten und einen skandal zu machen, geht wie ich finde etwas weit. Dieses format ist es doch gar nicht wert soviel wirbel drum zu machen, und solce Nebensätze und die daraus resultierenden reaktionen, haben doch im ende auch nur einen sinn, das dschungelcamp zum gesprächsstoff möglichst vieler leute zu machen, das steigert den bekanntheitsgrad, und ob nun gehaltvoll oder nicht, es ist doch sehr aussagekräftig, wenn nahezu jeder eine Meinung zu dieser sendung hat, und irgendwas mit ihr verbindet
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
distrustful - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
820
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von distrustful:
Nein, ist man nicht. - das freiwillige ist nur dumm, aus subjektiver sicht.
Grundprinzipien wirtschaft. Handelns Wo lebst du?
Wenns nach dir ginge, müsste ja alle Filme, die nicht ihre Kosten decken = schlecht sein?
Sorry, aber mir scheint es so, dass du wirklich weniger weißt, als die 9 Millionen.
Nein, Filme die nicht ihre Kosten decken, sind nicht zwangsläufig schlecht. Werden dann aber Fortsetzungen gedreht, die ebenfalls ihre Kosten nicht einspielen, dann muss man sich fragen, ob der Produzent noch ganz fit im Kopf ist, was ich dann doch ernsthaft bezweifle.
Das Kompliment kann ich zurückgeben. Du versuchst etwas zu rechtfertigen, was aber argumentativ nicht wirklich möglich scheint, sondern einzig und allein auf "Ich wills aber anschauen und viele andere auch!" hinausläuft. Von mir aus dürft ihr das auch gerne tun, einzig der Rummel, der drumrum gemacht wird, ist etwas, was mich anwidert. Keine Nachrichtenseite ohne irgendeine Dschungel-Neuigkeit, wer wieder mit wem rumgemacht hat. Das sind Dinge, die ich versuche auszublenden, damit alle anderen, die es unbedingt wollen, trotzdem ihren Spass daran haben können. Dennoch sollte es mir erlaubt sein zu sagen, was ich von der Sendung und von dessen Zuschauer halte. Das habe ich gesagt, das ist meine Meinung und das wird sie auch bleiben.
Die Dinge, die du versucht hast, vorzuheben (Humor und Unterhaltung) sind, meiner Meinung nach, nicht vorhanden. Das mag daran liegen, dass ich mehr auf Humor stehe, den man erst begreift, wenn man drüber nachdenkt, das kann aber auch sehr gut daran liegen, dass der präsentierte Humor keiner ist und es nur als solcher verkauft wird. So oder so bleibt nach einer gründlichen Analyse des Sendekonzepts (wie übrigens von allen Reality-Soaps) nur ein Häufchen Elend zurück, für das ein Großteil der Leute aber gerne seinen Verstand eintauscht. Bitte, soll mir Recht sein. Nur, wie gesagt, man möge mich damit verschonen. Es reicht schon, wenn das Fernsehprogramm von dieser Pest befallen ist, da sollte man wenigstens noch einen kleinen Rückzugsraum haben dürfen.
Diese Dschungel-Neuigkeiten bringen Leser & Quoten. Diese Neuigkeiten isnd Grund wieso viele Menschen diese 2 Woche die Zeitung aufmachten. Ob sie jetzt total hirnlos sind, oder nicht, das ist fakt. DAs Dschungelcamp hat sich verkauft. Sehr gut sogar.
Und jeder Sarkasmus, ist Humor, bei dem man erst überlegen muss.
Aber nun gut, ich will deine extrem hohen Ansprüche nicht weiter reizen, da sie anscheinend niemand erreichen kann.
Weißt du, es gibt auch Filme, die eine Nachricht haben. Und diese Filme müssen gespielt werden, auch ohne Gewinne einzubringen. Deshalb kann eine Fortsetzung immernoch 0 Gewinn haben, die eigentliche Message aber, nach 80 Fortsetzungen erst erreicht wird.
Somit ist das, was du sagst, über Produzenten, die Fortsetzungen machen ohne Gewinn, wirklich wirklich zu wenig nachgedacht.
Aber nun gut.
... aus schweine werden schließlich auch keine schmetterlinge.
|
|
De-Le - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
2
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.02.2011 um 10:10 Uhr
|
|
Passt
|
|
MrX93 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2007
14
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.02.2011 um 10:10 Uhr
|
|
D3M-The Demolition Clan-Du hast die Wahl Kämpfe Mit oder Gegen uns!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|