Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von Biebe_666: Zitat von ChrisM_91:
Stimmt! Jesus war ja der erste Kommunist, hab ich ja ganz vergessen. Nur hat der niemanden verfolgt und Millionen abschlachten lassen.
Hier ging es nicht in speziellen um Jesus, sondern um den christlichen Glaube. Und, haben Christen etwa noch nie verfolgt und abschlachten lassen? Na?
Also dass das Christentum sagt, dass mein kein Eigentum haben dürfe, wäre mir jetzt so nicht bekannt. Lediglich, dass man damit anstänidg umgehen soll und anderen daruas kein Nachteil entstehn darf. Schon noch mal was anderes.
Und damit bist du Biebes Frage gekonnt aus dem Weg gegangen. Glückwunsch.
"Richtig" angewandter Kommunismus ist eine der besten Staatsformen, nur eben praktisch kaum umsetzbar, da es immer Leute geben wird, die es ausnutzen und sich über die anderen stellen. (Der Mensch ist eben gierig.)
Funktioniert zumeist nur im kleinen Modell, wie beispielsweise in Wohngruppen oder Klöstern. Alle teilen sich dieselbe Waschmaschine, denselben Garten, trägt den gleichen Beitrag zur Gemeinschaft bei etc.
Aber auch nur, da die Gier durch äußere Umstände gebändigt wird (Geldmangel, Glauben).
Sorry für Off Topic.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
39  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von O0O0O0O0O: teilweise, ja - daher die verwunderung. aber der link von 39 hat ja aufklärung geleistet - ich hab mir schon sowas in der art gedacht. wirklich witzig finde ich hingegen, dass sich die feministische frauenpartei und die PARTEI quasi in den belangen 0 von der npd unterscheiden = sollte ich wählen gehen, kreuze ich einfach alles an und stecke mir den zettel in den arsch.
Nur meint "die Partei" keines, ihrer Statements ernst. Hast du einmal die Begründung ihrer Antworten gelesen? kann ich dir echt mal empfehlen, da hast du einen Lachflash nach dem anderen. Satiremagazin eben.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von O0O0O0O0O: teilweise, ja - daher die verwunderung. aber der link von 39 hat ja aufklärung geleistet - ich hab mir schon sowas in der art gedacht. wirklich witzig finde ich hingegen, dass sich die feministische frauenpartei und die PARTEI quasi in den belangen 0 von der npd unterscheiden = sollte ich wählen gehen, kreuze ich einfach alles an und stecke mir den zettel in den arsch.
Nur meint "die Partei" keines, ihrer Statements ernst..
Ich verbitte mir derartige Behauptungen.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 17:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.08.2013 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von Deca_:
"Richtig" angewandter Kommunismus ist eine der besten Staatsformen, nur eben praktisch kaum umsetzbar, da es immer Leute geben wird, die es ausnutzen und sich über die anderen stellen. (Der Mensch ist eben gierig.)
"richtiger Kommunismus" ist keine Staatsform. Sowohl inder marxistischen Tradition wie in der Anarchokomunnistischen ist die Situation des Kommunismus eine staatenlose, egalitäre, kollektiv-ökonomische Organisierung von Individuen ohne Klassen. Selbst wenn man aber etatistisch-sozialistische Staatsmodele akzeptieren würde, wäre "Gier" sicher keine Beschreibung für die Bolschewistische Machteroberung in Russland. Lenin wurde nicht korrumpiert, er war von Anfang an ein Schlächter. Die Tscheka war nicht Ausdruck von Menchen mit guten Absichten, es war Ausdruck von Leuten die längst Arbeiterkontrolle zu gunsten von Parteindiktatur aufgegeben haben.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von AlbernerUser: Ich verbitte mir derartige Behauptungen.
Sei nicht albern.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 17:29 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: "richtiger Kommunismus" ist keine Staatsform. Sowohl inder marxistischen Tradition wie in der Anarchokomunnistischen ist die Situation des Kommunismus eine staatenlose, egalitäre, kollektiv-ökonomische Organisierung von Individuen ohne Klassen. Selbst wenn man aber etatistisch-sozialistische Staatsmodele akzeptieren würde, wäre "Gier" sicher keine Beschreibung für die Bolschewistische Machteroberung in Russland beschreiben. Lenin wurde nicht korrumpiert, er war von Anfang an ein Schlächter. Die Tscheka war nicht Ausdruck von Menchen mit guten Absichten, es war Ausdruck von Leuten die längst Arbeiterkontrolle zu gunsten von Parteindiktatur aufgegeben haben.
Mir ging es ums Prinzip.
Und damit auch der letzte Grünschnabel zufrieden ist:
Ersetze "Gier" wahlweise mit einem x-beliebigen für den Menschen typischen Laster.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von Deca_:
Mir ging es ums Prinzip.
Und damit auch der letzte Grünschnabel zufrieden ist:
Ersetze "Gier" wahlweise mit einem x-beliebigen für den Menschen typischen Laster.
Dein Prinzipdeutung ist falsch, deine Lasteranalyse ebenso.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 17:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.08.2013 um 17:49 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91:
Also dass das Christentum sagt, dass mein kein Eigentum haben dürfe, wäre mir jetzt so nicht bekannt. Lediglich, dass man damit anstänidg umgehen soll und anderen daruas kein Nachteil entstehn darf. Schon noch mal was anderes.
Ich würde widsprechen. Ich sehe keine biblische Rechtfertigung für Eigentum. Aber selbst wenn man das akzeptieren würde, wie es diverse Konfessionen machen (komisch das das nie Zeitgeist ist, wah?) wäre das "anständige umgehen" immer noch viel zu viel für die meisten Konservativen:
Matthaeus 6:19 Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden, da sie die Motten und der Rost fressen und da die Diebe nachgraben und stehlen.
Apostelgeschichte 2:45 Ihre Güter und Habe verkauften sie und teilten sie aus unter alle, nach dem jedermann not war.
Apostelgeschichte 4:34 Es war auch keiner unter ihnen, der Mangel hatte; denn wie viel ihrer waren, die da Äcker oder Häuser hatten, die verkauften sie und brachten das Geld des verkauften Guts
Lukas 18, 22-25: Als Jesus das hörte, sagte er zu ihm: »Eines fehlt dir noch: Verkauf alles, was du hast, und verteil das Geld an die Armen, so wirst du bei Gott einen unverlierbaren Besitz haben. Und dann komm und folge mir!«
Als der Mann das hörte, wurde er sehr traurig, denn er war überaus reich.
Jesus sah ihn so dastehen und sagte: »Wie schwer haben es doch die Besitzenden, in die neue Welt Gottes zu kommen!
Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr als ein Reicher in Gottes neue Welt.«
In der Wüste identifiziert Jesus des weiteren weltliche Reiche (und Reichtümer) mit dem Reich des Satans. Harte Kost. Aber natürlich sind Konservative nie bereit die Bibel ernst zu nehmen, außer es sind schwammige Verdammungen von "Homosexualität". ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Aber natürlich sind Konservative nie bereit die Bibel ernst zu nehmen, außer es sind schwammige Verdammungen von "Homosexualität".
So kann man das nicht sehen.
Das ist was völlig anderes.
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2013 um 18:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.08.2013 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Deca_:
Mir ging es ums Prinzip.
Und damit auch der letzte Grünschnabel zufrieden ist:
Ersetze "Gier" wahlweise mit einem x-beliebigen für den Menschen typischen Laster.
Dein Prinzipdeutung ist falsch, deine Lasteranalyse ebenso.
Ich habe damit lediglich gesagt, dass der kommunistische Gedanke nicht verwerflich, die Umsetzung im großen Stil aber nicht zu bewerkstelligen ist.
Und es immer an einzelnen Menschen scheitert.
Anstatt kleine Mädchen im Internet zu belehren, solltest du lieber mal auf deine Rechtschreibung achten. 7 Fehler in 2 Beiträgen. (Edit: 11 in 3)
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2013 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von AlbernerUser: Zitat von ViolentFEAR: Aber natürlich sind Konservative nie bereit die Bibel ernst zu nehmen, außer es sind schwammige Verdammungen von "Homosexualität".
So kann man das nicht sehen.
Das ist was völlig anderes.
Ohh du hast das "Das kann man nicht vergleichen." Klische Argument verwendet, ab in die Ecke der Scham mit dir.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2013 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Zitat von AlbernerUser: Zitat von ViolentFEAR: Aber natürlich sind Konservative nie bereit die Bibel ernst zu nehmen, außer es sind schwammige Verdammungen von "Homosexualität".
So kann man das nicht sehen.
Das ist was völlig anderes.
Ohh du hast das "Das kann man nicht vergleichen." Klische Argument verwendet, ab in die Ecke der Scham mit dir.
Das ist aber eben ein Fakt!
Da muss man die Bibel schon wörtlich nehmen, da handelt es sich schließlich um einen Sonderfall.
Wenn man diesen "Menschen" Rechte gibt und gar erlaubtzu heiraten, machen die die Ehe für uns richtige Menschen kaputt!
|
|
Terosys
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2011
223
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2013 um 13:20 Uhr
|
|
Nicht zu vergessen, dass es das Ende der Gesellschaft ist, da dann alle Schwul werden.
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2013 um 13:24 Uhr
|
|
Zitat von Terosys: Nicht zu vergessen, dass es das Ende der Gesellschaft ist, da dann alle Schwul werden.
Warum? Mit 12 Kerlen (welche Kannibalen sind) und einer Hure durchs Land ziehen ist doch toll. Und den Wein saufen nicht vergessen.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Leninade
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
330
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2013 um 13:36 Uhr
|
|
zu euerm thema
Jesus und Stoiber
zum thema wahlomat
ich finde die haltung der partei die partei beim thema des gemeinsamen unterrichts bei unterschiedlicher kultureller herkunft sehr interessant
die partei sagt, dass nur kinder mit kulturellem hintergrund gemeinsam unterrichtet werden sollen. das pack ohne kulturellem hintergrund hat da nichts verloren
Freiheit?
|
|
[