ViolentFEAR  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 16:47 Uhr
|
|
Zitat von colonalhogan:
Aber zurück zum Thema
Warum sollten sie das nicht als Ziel haben dürfen. In Deutschland werden sie einen Kommunismus wie zu DDR zeiten mit sicherheit nicht mehr hinbekommen, allerdings wären manche einfluße asu dem Kommunismus bei uns mit sicherhit nicht schlecht.
Das Problem ist nicht der Kommunismus an sich, dessen Name zwar durch den Sovjet-Terror verunglimpft wurde, er aber im Zirkel von Linken durchaus gebraucht werden darf und sollte. Das Prblem liegt tatsächlich in der Vergangenheit der Partei im RES und Marxismus-Leninismus. Dieser duldete nur eine Partei und war elitär.
Es schließt nicht aus, dass sie dies nicht haben möchte, es liegt aber nahe, dass sie ihr Heil im Leninismus sucht.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Basketboy - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 16:48 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Basketboy: Zitat von Verdammnis: Christlich Demokratische Union
Im Namen des Christentums wurden auch viele Menschen getötet, híngerichtet und Kriege geführt.....
Der unterschied ist nur, dass die Union nicht das Ziel verfolgt aus Deutschland eine Theokratie zu machen.
Sie tut aber ihr bestes um die Religionsfreiheit über die Meinungsfreiheit zu stelllen.
Natürlich aber nur die Christlche Freiheit. ^^
Es ist wahrlisch nicht so, dass ich ein großer befürworter der Union bin, aber es ist einfach Quatsch sie mit dem zu vergleichen was die Linke-Parteichefin da von sich gegeben hat.
Nationen, die man unterworfen hat, muß man entweder glücklich machen oder vernichten.
|
|
CaptainAwesome - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von colonalhogan:
Aber zurück zum Thema
Warum sollten sie das nicht als Ziel haben dürfen. In Deutschland werden sie einen Kommunismus wie zu DDR zeiten mit sicherheit nicht mehr hinbekommen, allerdings wären manche einfluße asu dem Kommunismus bei uns mit sicherhit nicht schlecht.
Das Problem ist nicht der Kommunismus an sich, dessen Name zwar durch den Sovjet-Terror verunglimpft wurde, er aber im Zirkel von Linken durchaus gebraucht werden darf und sollte. Das Prblem liegt tatsächlich in der Vergangenheit der Partei im RES und Marxismus-Leninismus. Dieser duldete nur eine Partei und war elitär.
Es schließt nicht aus, dass sie dies nicht haben möchte, es liegt aber nahe, dass sie ihr Heil im Leninismus sucht.
Eine Marxismus enthaltene (gewählte) Partei ist wahrscheinlicher als das das die NPD jemals sehr groß wird.
|
|
Snubnose - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Christlich Demokratische Union
Im Namen des Christentums wurden auch viele Menschen getötet, híngerichtet und Kriege geführt.....
ja bitte. lass uns äpfel mit birnen vergleichen!
...Dein Gesicht & mein Arsch, könnten gute Freunde sein.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome: Eine Marxismus enthaltene (gewählte) Partei ist wahrscheinlicher als das das die NPD jemals sehr groß wird.
Klingt wie ein Konservierungsstoff. "Jetzt auch mit extra viel Marxismus".
Und? Was soll dies nun meinem Beitrag sagen?^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 16:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2011 um 16:58 Uhr
|
|
Ich finde es ein wenig schade, was aus dieser Partei geworden ist. Ich war eigentlich der Ansicht (ohne dass ich sie deswegen jetzt wählen würde), dass die Partei einen ähnlichen Weg gehen könnte, wie seinerzeit die Grünen auch und dass sie irgendwann ankommt. Aber ich glaube so langsam nicht mehr daran. Dabei hätte eine linke Kraft dem Land politisch durchaus gut gestanden, denn fast alle anderen europäischen Länder haben auch eine akzeptierte linke Partei. Man sieht eben wieder einmal, wie sehr einzelne Personen das Wohl und Wehe einer Partei bestimmen. Das sieht man gegenwärtig an der FDP, aber eben auch an den Linken, denn nach dem Abgang der starken Leute (über die man freilich auch geteilter Ansicht sein kann), hat die Partei in meinen Augen überhaupt nichts mehr zu bieten als ständige Streitereien und zwei Vorsitzende, die es einfach nicht können. Auf diese Weise könnte die Linke Episode bleiben, aber das muss man freilich noch abwarten. Langfristig sehe ich aber nur Koalitionen zwischen schwarz/gelb oder eben rot/grün auf Bundesebene.
|
|
CaptainAwesome - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von CaptainAwesome: Eine Marxismus enthaltene (gewählte) Partei ist wahrscheinlicher als das das die NPD jemals sehr groß wird.
Klingt wie ein Konservierungsstoff. "Jetzt auch mit extra viel Marxismus".
 Mit Geld zurück Garantie sollte nicht genau gleich viel in den Packungen sein.
Und? Was soll dies nun meinem Beitrag sagen?^^
Nun ich meine danit das selbst mit dem Kommunismus, Sozialismus
und dem in deinem Beitrag ausgelegten Terror und die Diktatur die damit zusammengebracht wird hätte eine extrem Linke Partei, mehr als eine extrem Rechte gewählt zu werden.
|
|
Basketboy - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von CaptainAwesome: Eine Marxismus enthaltene (gewählte) Partei ist wahrscheinlicher als das das die NPD jemals sehr groß wird.
Klingt wie ein Konservierungsstoff. "Jetzt auch mit extra viel Marxismus".
Mit Geld zurück Garantie sollte nicht genau gleich viel in den Packungen sein.
Und? Was soll dies nun meinem Beitrag sagen?^^
Nun ich meine danit das selbst mit dem Kommunismus, Sozialismus
und dem in deinem Beitrag ausgelegten Terror und die Diktatur die damit zusammengebracht wird hätte eine extrem Linke Partei, mehr als eine extrem Rechte gewählt zu werden.
Tut mir leid, aber deine Beiträge sind kaum zu verstehen.
Nationen, die man unterworfen hat, muß man entweder glücklich machen oder vernichten.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome: Nun ich meine danit das selbst mit dem Kommunismus, Sozialismus
und dem in deinem Beitrag ausgelegten Terror und die Diktatur die damit zusammengebracht wird hätte eine extrem Linke Partei, mehr als eine extrem Rechte gewählt zu werden.
Halte ich für reichlich theoretisch. Im direkten Vergleich mag dies stimmen, was jedoch an der speziellen Situation in Deutschland liegt. Eine besonders linke Partei sehe ich jedoch nicht (im kommen).
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Torture - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Christlich Demokratische Union
Im Namen des Christentums wurden auch viele Menschen getötet, híngerichtet und Kriege geführt.....
Die CDU wird auch ganz bestimmt i-wann zu einem Kreuzzug oder einer Hexenverbrennung aufrufen........sehr sinvoller Beitrag !
Aber Kommunismus und "Verderben" stehen viel enger zueinander !
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
Torture - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat: Eine besonders linke Partei sehe ich jedoch nicht (im kommen).
Würde diese eigentl. nicht gleich als Verfassungswiedrige Partei ernannt werden ?
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von Torture: Zitat: Eine besonders linke Partei sehe ich jedoch nicht (im kommen).
Würde diese eigentl. nicht gleich als Verfassungswiedrige Partei ernannt werden ?
Das ist immer wieder ein lustiges Definitionsspielchen.
Solange diese Partei nichts an der freiheitlich-demokratischen Grundordnung ändern will, sollte dies nicht möglich sein.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
dasOnkelchen - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2008
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 19:39 Uhr
|
|
jetzt will ich auch mal was sagen ...
was steht eigentlich gegen die Idee des Kommunismus?
Die geistigen Väter, Marx und Engels, in gewisser Weise auch Lenin, hatten eine Gesellschaft vor Augen in der alle Menschen gleich sind. Das diese Gesellschaft in der Vergangenheit, Heute und vielleicht auch in 100 Jahren nicht möglich ist - das liegt im Charakter des Menschen. Jeder Mensch hat Habgier und Neid im Blut - solange dies der Fall ist wird der 'Urkommunismus' wie Marx und Co. ihn wollten nicht machbar sein.
Die Grundwerte aber sind in meinen Augen voll OK.
Und noch ein Nachsatz - wer eine solche Disskusion anstrebt sollte eine gewisses Maß an Kenntnis der Thesen von Marx und Co. kennen ...
Marx hat schon im ersten Band des Kapitals, erschienen 1867, folgendes Zitat verarbeitet ...
Ztat: „Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn.
10 Prozent sicher, und man kann es überall anwenden;
20 Prozent, es wird lebhaft;
50 Prozent, positiv waghalsig;
für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß;
300 Prozent und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf die Gefahr des Galgens.“
Karl Marx, „Das Kapital“, Band 1 (MEW Bd.23, S.788, Fußnote 250)
Marx zitiert den englischen Gewerkschaftsfunktionär Thomas Joseph Dunning .... Zitat Ende
Wer sich dieses Zitat mal genau durchliest, der kommt unweigerlich auf die heutige Situation mit Euro-Krise, Banken-Krise und wie sie alle genannt werden ...... Mehr, mehr, mehr ... um jeden Preis ...
Und mal ehrlich - wäre da der Kommunismus nicht eine lohnende Alternative?????
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von dasOnkelchen: jetzt will ich auch mal was sagen ...
was steht eigentlich gegen die Idee des Kommunismus?
Die geistigen Väter, Marx und Engels, in gewisser Weise auch Lenin, hatten eine Gesellschaft vor Augen in der alle Menschen gleich sind. Das diese Gesellschaft in der Vergangenheit, Heute und vielleicht auch in 100 Jahren nicht möglich ist - das liegt im Charakter des Menschen. Jeder Mensch hat Habgier und Neid im Blut - solange dies der Fall ist wird der 'Urkommunismus' wie Marx und Co. ihn wollten nicht machbar sein.
Die Grundwerte aber sind in meinen Augen voll OK.
Und noch ein Nachsatz - wer eine solche Disskusion anstrebt sollte eine gewisses Maß an Kenntnis der Thesen von Marx und Co. kennen ...
Marx hat schon im ersten Band des Kapitals, erschienen 1867, folgendes Zitat verarbeitet ...
Ztat: „Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn.
10 Prozent sicher, und man kann es überall anwenden;
20 Prozent, es wird lebhaft;
50 Prozent, positiv waghalsig;
für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß;
300 Prozent und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf die Gefahr des Galgens.“
Karl Marx, „Das Kapital“, Band 1 (MEW Bd.23, S.788, Fußnote 250)
Marx zitiert den englischen Gewerkschaftsfunktionär Thomas Joseph Dunning .... Zitat Ende
Wer sich dieses Zitat mal genau durchliest, der kommt unweigerlich auf die heutige Situation mit Euro-Krise, Banken-Krise und wie sie alle genannt werden ...... Mehr, mehr, mehr ... um jeden Preis ...
Und mal ehrlich - wäre da der Kommunismus nicht eine lohnende Alternative?????
Kann ein kommunistischer Staat mit einer Welt die fast ausschließlich kapitalistisch organisiert ist, wirtschaftlich mithalten?
Würde das Land nicht von Anfang an in den Ruin stürzen?
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
dasOnkelchen - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2008
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat:
.....
Kann ein kommunistischer Staat mit einer Welt die fast ausschließlich kapitalistisch organisiert ist, wirtschaftlich mithalten?
Würde das Land nicht von Anfang an in den Ruin stürzen?
genau das ist ja das Problem ... und wie von mir schon gesagt - die Natur des Menschen - Geiz, Neid, Missgunst sind uns doch allesn bekannt
|
|
[