dDome 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 18:38 Uhr
|
|
Zitat von SiXeRt: z.b gegen die Internet Zensur.
was wird denn bitte schon so großartig zensiert...bitte....
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 18:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2010 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von topware: Da gibt es Unmengen von Steuermöglichkeiten. e.V.s ; Vereine, Parteien, Bündinisse, Parteien eben alles was an einer entsprechenden Aktion zu gewinnen glaubt. Stellst Du Dich so dumm oder blickst es echt nicht?
Deine selbst erfundene Definition von Wahrheit?Hab sowas vermutet nur dachte ich frage mal nicht voreingenommen.Das hast du wohl nicht geblickt .
Aha und zwingt dich irgendeiner dieser Vereine dort teilzunehmen?
"Steuermöglichkeiten"?Aha aus meinem Televisor dröhnt gerade,dass ich FDP wählen soll.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 18:48 Uhr
|
|
@topware:
Niemand hat die Schüler dazu gezwungen dort teilzunehmen.Und welche Schulen?Eher würden manche Lehrer sagen "würd mich freuen wenn ihr kommen würdet" aber keiner zwingt hier jemanden für irgendetwas zu demonstrieren.
"Nope".
|
|
SiXeRt
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
2834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat von dDome: Zitat von SiXeRt: z.b gegen die Internet Zensur.
was wird denn bitte schon so großartig zensiert...bitte....
Noch nichts, Noch nichts.
ҳҳ TU STAR ҳҳ |
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von dDome: Zitat von SiXeRt: z.b gegen die Internet Zensur.
was wird denn bitte schon so großartig zensiert...bitte....
Gestern Zeitung gelesen?
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2010 um 21:28 Uhr
|
|
Erzähl!
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2010 um 15:27 Uhr
|
|
Klick
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2010 um 15:33 Uhr
|
|
Ach das 
Seeeehr erheiternd.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2010 um 16:36 Uhr
|
|
Wobei Vetter (lawblog) der ansicht ist, dass blogger dem recht entspannt entgegen sehen können. Ich denke es bleibt abzuwarten was kommt und ob sich endlich eine Zensur im Deutschlandnetz etabliert, oder ob sich das Netz kurzerhand über den schwachsinn hinwegsetzt. Was den JMStV angeht: Das ding gehört asap gekippt.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
dDome
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2010 um 16:59 Uhr
|
|
ich finde diesen schritt absolut gerechtfertigt und sogar äußerst zu befürworten, wie viele, ich sag jetzt einfach mal, "kleine kinder" haben ungehinderten zugriff auf pornoseiten, seiten mit gewaltverherrlichenden inhalten, jugendgefährdenden texten etc. gegen eine solche einschränkung (zensierung) zu sein, und dann unsere gesellschaft mit china zu vergleichen (oder anspielungen zu machen) das ist absolut inakzeptabel und unverantwortlich!!!
auch wenn ich dieses gesetz link beführworte ist es noch verbesserungsfähig.
|
|
dDome
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:02 Uhr
|
|
ich denke, es ist ein grund auf die straße zu gehen, wenn unsere nachrichten zensiert werden aber nicht wenn eine altersbeschränkung für seiten eingeführt wird, wenn einige internetanbieter desshalb ihre inhalte kürzen müssen, wie auch immer dann ist das doch echt sch**s-egal....
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von dDome: ich finde diesen schritt absolut gerechtfertigt und sogar äußerst zu befürworten, wie viele, ich sag jetzt einfach mal, "kleine kinder" haben ungehinderten zugriff auf pornoseiten, seiten mit gewaltverherrlichenden inhalten, jugendgefährdenden texten etc. gegen eine solche einschränkung (zensierung) zu sein, und dann unsere gesellschaft mit china zu vergleichen (oder anspielungen zu machen) das ist absolut inakzeptabel und unverantwortlich!!!
auch wenn ich dieses gesetz link beführworte ist es noch verbesserungsfähig.
Dafür gibts bereits 2 Threads: JMStV und Neues Jugendschutzgesetz. Und der Schritt ist einfach nur blödsinn.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
dDome
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von dDome: ich finde diesen schritt absolut gerechtfertigt und sogar äußerst zu befürworten, wie viele, ich sag jetzt einfach mal, "kleine kinder" haben ungehinderten zugriff auf pornoseiten, seiten mit gewaltverherrlichenden inhalten, jugendgefährdenden texten etc. gegen eine solche einschränkung (zensierung) zu sein, und dann unsere gesellschaft mit china zu vergleichen (oder anspielungen zu machen) das ist absolut inakzeptabel und unverantwortlich!!!
auch wenn ich dieses gesetz link beführworte ist es noch verbesserungsfähig.
Dafür gibts bereits 2 Threads: JMStV und Neues Jugendschutzgesetz. Und der Schritt ist einfach nur blödsinn.
-> bitte begründung: warum ist es blödsin, kinder und jugendlichen von solchen inhalten von websites zu schützen.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:31 Uhr
|
|
Zitat von dDome: Zitat von Klischeepunk: Zitat von dDome: ich finde diesen schritt absolut gerechtfertigt und sogar äußerst zu befürworten, wie viele, ich sag jetzt einfach mal, "kleine kinder" haben ungehinderten zugriff auf pornoseiten, seiten mit gewaltverherrlichenden inhalten, jugendgefährdenden texten etc. gegen eine solche einschränkung (zensierung) zu sein, und dann unsere gesellschaft mit china zu vergleichen (oder anspielungen zu machen) das ist absolut inakzeptabel und unverantwortlich!!!
auch wenn ich dieses gesetz link beführworte ist es noch verbesserungsfähig.
Dafür gibts bereits 2 Threads: JMStV und Neues Jugendschutzgesetz. Und der Schritt ist einfach nur blödsinn.
-> bitte begründung: warum ist es blödsin, kinder und jugendlichen von solchen inhalten von websites zu schützen.
siehe threads wos hingehört.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
DerRedl - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2010 um 10:38 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von DerRedl: Zitat von Roddi: @topware:
Huch wie nett und von wem soll das gesteuert sein?
die medien haben damals die kids von der schülerdemo auf den schlossgarten geschickt, damits ne schöne eskalation gibt, über die man auch berichten kann.
Lustig, die Schülerdemo hätte dort so oder so zu einer Kundgebung gehalten.
dann haben sie irgendwie denn sinn einer demo noch nicht verstanden, denn einfach bewusst provozieren, in einem arial ohne genehmigung, ist nicht unbedingt "intelligent".
Es sind die Erbsen. Und zwar nur die Erbsen. //Woyzeck.
|
|
[