Zitat von Nexius:

... Aber das Demokratie nur eine leere Worthülle ist, das weiß wohl mittlerweile jeder Sechstklässler. Vor der Wahl werden schöne Versprechungen der Opposition gemacht, die Regierung verteilt noch schnell ein paar Wahlgeschenke in Form von ABM-Maßnahmen, oder Steuererleichterungen, ... etc. Nach der Wahl werden solche Dinge schnell vergessen, oder rückgängig gemacht.
Beispiel Atomaustieg, der wurde unter anderem auch von Frau Merkel unterschrieben, als unsere Regierung noch rot/schwarz war. Dabei war allen Beteilligten von vornherein klar, das dieser Konsens nie zu halten war.

Zitat von Nexius:

Was mich allerdings für eine andere Frage in diesem Zusammenhang interresiert, ist was wollen diese radikalen Umweltschützer mit ihren Aktionen erreichen?

Zitat von Patefachs:

Aber ich finde es beachtlich, dass dieser Widerstand erst jetzt kommt, nicht, als man noch die Wahl hatte zwischen den Parteien. Wenn das so dringend war, hätten sie vor der Wahl mobil machen sollen.

Zitat von Cymru:

[
Ich bin allerdings unsicher, ob allen Demonstranten (es waren ja auch viele Jugendliche dabei) wirklich klar war, dass es Castortransporte schon unter den Vorgängerregierungen gab und auch ohne die Verlängerung gegeben hätte. Aus diesem Grund halte ich es für falsch, diesen Transport zu blockieren. Demonstrieren meinetwegen, aber eine Blockade kämpft an einer falschen Stelle, meiner Meinung nach.

Zitat von Patefachs:

Hallo Cymru,



Jetzt kam etwas falsch rüber. Ich meinte mit Mobilmachung, zur Wahl zu gehen und scharz-gelb zu verhindern. Natürlich konnten die unter 18 jähringen noch nicht wählen, aber die waren mit Sicherheit eine Minderheit unter den Demonstranten.

Gruß

Der Patefachs

Zitat von -Protect-:

Stimmt. Der Atomkonsens war ja ein Meisterstreich der Grünen. Ist ja nicht so, dass in dieser Zeit kein Atommüll produziert wurde.

Komm' schon. Ob Schwarz- Gelb oder Rot- Grün: es kommt nichts konstruktives 'rüber. Der Parlamentarismus rennt doch nur noch gegen eine Wand, fällt hin, steht auf, und rennt dann wieder gegen eine Wand.
Und Alle machen mit - denn falls es Nichts wird, kann man immer noch den Parlamentariern die Schuld geben, statt endlich über seinen Schatten zu springen und einzusehen, dass Repräsentative Demokratie ein korrupter und schlechter Abklatsch des Demokratiegedanken ist.

Zitat von Cymru:

Ich bin allerdings unsicher, ob allen Demonstranten (es waren ja auch viele Jugendliche dabei) wirklich klar war, dass es Castortransporte schon unter den Vorgängerregierungen gab und auch ohne die Verlängerung gegeben hätte. Aus diesem Grund halte ich es für falsch, diesen Transport zu blockieren. Demonstrieren meinetwegen, aber eine Blockade kämpft an einer falschen Stelle, meiner Meinung nach.

Zitat von Froebbi:

Schon vor Monaten hatte der Stimmkreisabgeordnete Dr. Georg Nüßlein gefordert: "Kein Atommüll in Ulm/Neu-Ulm."

Zitat von pogorausch:

Meine Ansicht als Demonstrant: [...]
1) Die Gefahr sichtbar zu machen. [...]
2) Direkten Druck auszuueben. Durch die Blockaden wird der Transport verzoegert und verteuert. Die Polizei stoesst ans Ende ihrer Leistungsfaehigkeit. Das allein macht di.e Verlaengerung der Laufzeiten ungemuetlich. Der Polizeieinsatz wird immens teuer, die Laender und der Bund streiten sich schon, wer zahlen muss. Die Gewerkschaft der Polizei fordert dazu, dass die Atomkonzerne den Einsatz bezahlen. Denn sie sind es, die die Kosten verursachen. Waere schoen, wenn das aufgegriffen wuerde.

Zitat von Cymru:

Auch wenn das Schottern nicht wirklich einen Unfall provozieren sollte, so besteht hierzu doch die Gefahr. Die Polizei ist durch momentanen Protest in einigen Teilen Deutschlans ausgelastet oder sogar überlastet. Das ist sicherlich ein Zeichen für die Regierenden, dem Volkswillen mehr zu entsprechen, da Gesetze nur Befriedung schaffen können, wenn sie anerkannt werden. Trotzdem sollte sich jeder Demonstrant überlegen, wo die Grenze ist. Straftaten sind das Eine, schwere Schäden aber das andere.