Klischeepunk  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2010 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von manualfear: naja den letzten comments nach seid ihr auch noch nie auf ner techno party gewesen hehe.
das ist mal fett zum kotzen wenn du jedes wochenende durchsucht und verkriminalisiert wirst weil du gerne techno hoerst.
und die polizisten behandeln dich wie scheisse.
mit den technofreaks kann manns ja machen gell.
Hi, ich bin Punk...
das Wort "verkriminalisieren" existiert übrigens nicht, das heisst "kriminalisieren".
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
brizza  - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
198
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2010 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von manualfear: ................. die polizisten behandeln dich wie scheisse..............
Alle?
Zitat von manualfear: ................. da sind die dann sauer weil du nix verbrochen hast im verkehr und .......... dann am besten noch deine wohnung durchsuchen weil einer in deinem auto ein wenig suspekt ist, habe ich alles schon erlebt.........
Seit wann machen Verkehrspolizisten Hausdurchsuchungen?
Zitat von manualfear: .................das habe ich selber schon oft erlebt..........
meine erfahrungen waren aber anders und da ich aus erfahrung spreche kann mich jeder am arsch lecken der hier einfach seine meinung reinkackt ohne selber je in so einer situation gewesen zu sein..................
Du bist anscheinend sehr aggressiv gegenüber allen Menschen. Auch gegenüber Usern die du nicht kennst. Da wundert es mich nicht, dass Polizisten sich dir gegenüber vorsichtig und mit "Kontrollzwang" nähern.
Zitat von manualfear: ................. wenn in eurer super funky welt alle polizisten supermaenner sind die das gesetz vertreten dann tut ihr mir sowieso leid........
 Irgendwie muss ich das mit den Supermännern mehrmals überlesen haben.
Wenn du denkst du denkst, dann denkst du nur du denkst!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2010 um 16:19 Uhr
|
|
Zitat von manualfear: wenn in eurer super funky welt alle polizisten supermaenner sind die das gesetz vertreten dann tut ihr mir sowieso leid.
Wüsste nicht, dass das jemand hier im Thread behauptet hat. Wie bei jeder anderen Berufssparte gibt es auch hier geeignetere und ungeeignetere Menschen. Und auch durch eine Uniform wird niemand zum Superhelden. Auch Polizisten begehen Fehler. Ich denke, du hast hier die irre Fantasie, dass Staatsbeamte immer fehlerfrei wären. Aber das ist eben falsch. Auch beim Staat gibt es Fehler und menschlichen Egoismus. Dafür haben wir im demokratischen Rechtsstaat die Gewaltenteilung, dass eine gegenseitige Kontrolle der Institutionen stattfinden kann.
Mich wundert bei deinen Pauschalisierungen ja, dass du überhaupt noch zum Arzt gehen kannst. Immerhin hab ich auch schon von Ärzten gelesen, die absichtlich oder fahrlässig falsch behandelt haben. Laut deiner Sichtweise wären damit alle Ärzte Schwachköpfe.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2010 um 16:25 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Wüsste nicht, dass das jemand hier im Thread behauptet hat. Wie bei jeder anderen Berufssparte gibt es auch hier geeignetere und ungeeignetere Menschen. Und auch durch eine Uniform wird niemand zum Superhelden. Auch Polizisten begehen Fehler.
FullACK!
Nur müssen die Fehler auch nachvollziehbar sein - und im Extremfall auch zu einer Verurteilung führen.
Gesetzlosigkeit im Schutz der Uniform darf auch nicht sein.
Gruß
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2010 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von manualfear: naja den letzten comments nach seid ihr auch noch nie auf ner techno party gewesen hehe.
(blablabla)
Ich geh nicht oft, dann aber 10 Tage am Stück. 
Darf ich dir eine Rechtsschutzversicherung empfehlen?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2010 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Nur müssen die Fehler auch nachvollziehbar sein - und im Extremfall auch zu einer Verurteilung führen.
Gesetzlosigkeit im Schutz der Uniform darf auch nicht sein.
Da stimme ich absolut zu. Wobei es auch heute schon möglich ist, Polizisten vor Gericht zu bringen, etwa nach unrechtmäßigen Durchsuchungen. Die Schwierigkeit liegt dann eher darin, ihnen die Fehler nachzuweisen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2010 um 16:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2010 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Nur müssen die Fehler auch nachvollziehbar sein - und im Extremfall auch zu einer Verurteilung führen.
Gesetzlosigkeit im Schutz der Uniform darf auch nicht sein.
Darum bin ich auch für die Kennzeichnungspflicht für Polizeibeamte!
Und das sollte nicht nur im Interesse der Bürger, sondern auch der Polizisten sein: wenn die vereinzelten schwarzen Schafe identifiziert und suspendiert werden können, fällt ein schlechter Ruf nicht auf die Polizei als Gesamtheit sondern auf die einzelnen Täter.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2010 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Da stimme ich absolut zu. Wobei es auch heute schon möglich ist, Polizisten vor Gericht zu bringen, etwa nach unrechtmäßigen Durchsuchungen. Die Schwierigkeit liegt dann eher darin, ihnen die Fehler nachzuweisen.
Du weißt genau, daß ich auf Demonstrationen angespielt habe^^
Und da kommen unidentifizierbare Beamte aus allen Bundesländern zum Einsatz, die sich u.U. nicht ganz rechtskonform verhalten.
Gruß
|
|
manualfear - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
267
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 08:53 Uhr
|
|
an brizza:
naja wenn dir ein bulle vor seinen ganzen kollegen sagt das er dafuer sorgt das du deinen job verlierst weil er deinen chef aus dem schuetzenheim kennt und dann alle seine kollegen so tun als haetten die nichts gehoert dann ja alle die dabei waren in dem fall.
seit wann verkehrspolizisten hausdurchsuchungen machen?
warscheinlich seitdem die hunde bei den verkehrskontrollen dabei haben.
was weiss ich was die fuer nen titel oder status haben das ist mir dann auch egal wenn die in meiner unterhosen schublade und meinem kuehlschrank mit ihren wiederlichen lederhandschuhen rumkramen mit denen sie schon jedem junky den arsch durchsucht haben.
gut erkannt das ich aggros habe wuerde mich eher wundern wenn einer keine hat nachdem er so viel scheisse erlebt hat.
ich schmeiss mir keine antidepressiva ein und alles wird funky.
wie gesagt ich halte in der regel nichts von polizisten.
und ja ich habe auch unter 20 beamten mal ein oder zwei getroffen die meiner meinung nach ok waren und sich nicht wie oberaersche benommen haben.
aber in der regel habe ich echt sau schlechte erfahrungen gesammelt leider.
Rubberduck in my Hot Tub ...
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 09:33 Uhr
|
|
Zitat von manualfear: naja den letzten comments nach seid ihr auch noch nie auf ner techno party gewesen hehe.
das ist mal fett zum kotzen wenn du jedes wochenende durchsucht und verkriminalisiert wirst weil du gerne techno hoerst.
ich versteh ja dass du schlecht auf diesen berufsstand zu sprechen bist wenn du schon viele schlechte erfahrungen gemacht hast aber genauso wenig wie du hier pauschal kriminalisiert werden möchtest, genauso wenig solltest du alle polizisten im vorfeld verurteilen. du machst ja im prinzip nichts anderes wie das was du den polizisten vorwirst.....
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
manualfear - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
267
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 11:15 Uhr
|
|
an SNI87:
gewalt erzeut gegengewalt ...
ja klar du hast recht ich sollte da drueberstehn wenn mich sowas ankotzt.
point taken ;)
Rubberduck in my Hot Tub ...
|
|
DinoRS1337 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
831
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 12:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2010 um 12:39 Uhr
|
|
Soo normalerweise habe ich nichts gegen meinen Freund und Helfer, aber so langsam muss ich da auch andere Saiten aufziehen...
vor wenigen Tagen fahre ich über die Brücke in Ulm hoch Richtung Tunnel, da ist bis Ende Ortsschild 60 km/h danach bis man aus dem Tunnel raus ist, 80 km/h. Nun ist es wohl in Ulm allgemein wohl bei den LKW-Fahrern üblich dass man nach dem Blitzer bei der Esso bergauf auf die Überführung von 60 auf 80 km/h zu beschleunigen obwohl immer noch 60 km/h Geschwindigkeitsbegrenzung herrscht.
Nun haben wir ja mobile Freunde und Helfer deren Lebensinhalt es ist mit Videokamera herumzufahren und "Raser" herauszufischen.
Fakt ist ich bin am großen Kreisverkehr nach rechts hoch auf die Brücke und habe dann auf die 2 spurige gewechselt. Dank genug NM und frischen Winterreifen ist man (nachdem man von einem LKW mit Hänger überholt wurde) ab Ortsschild in einem Wimperschlag auf 80 km7h von 60 ... is ja kein Hexenwerk.
Naja der LKW hat sich direkt vor mich gesetzt womit ich bzw. der Lack meines Autos ein riesiges Problem hat: wenn der Lack ein mal Futsch ist bekommt man den nie wieder so gerichtet wie er ursprünglich war ... 3 Komponenten Lack halt.
Logischer Weise versucht man dann möglichst schnell den LKW hinter sich zu lassen. Wenn jetzt vor einem ein LKW ist der 80 km/h schon drauf hat und in der 80er Zone dann schön auf 100 km/h exakt nach Tacho (hatte insgesamt Zeit bis ich ausm Tunnel raus war dies einige Sekunden lang gemütlich verifizieren da direkt auf Augenhöhe mit dem LKW ein Van mit genau der gleichen Geschwindigkeit fuhr, bis zum Ende des Tunnels). So ich konnte also bis Ende des Tunnels nicht den zu schnellen LKW überholen, noch konnte ich am Van vorbei. Danach hat der Van sich vor den LKW gesetzt und endlich Platz gemacht (100 km/h Zone).
Endlich die Möglichkeit beide hinter mir zu lassen!
Da ich gleich die erste Ausfahrt Richtung Jungingen wieder abfahre macht also "Rasen" keinen Sinn.
Ich - wirklich nur ganz kurz, das geht ruck zuck - kurz aufs Gaspedal getippt und schwupps an beiden vorbei und gleich wieder auf der rechten Spur eingeordnet, muss ja gleich wieder von der 2-Spurigen runter.
Mehr oder minder Instant ging Blaulicht an und ich wurde rausgebeten.
Zu Deutsch: Im Winter bei gefrorener Straße interessiert es meinen Freund und Helfer mehr wie ich mit einem Fahrzeugleergewicht von 1,4t kurz an einem LKW vorbeiziehe der seit mehreren Minuten schon rechtlich zu schnell ist, vermutlich ein Gewicht von 40t hat und schlechter bremst wie ich wenn ich mein Auto einfach ausrollen lasse.
Nicht falsch verstehen: Ich war zu schnell, in der 100er Zone und genauso zu schnell wie der LKW in der 80er Zone und selbiger bereits in der 60er zone zu schnell war und die Bullen bereits da in unmittelbarer Nähe waren.
ABER: ich sehe nicht ein dass ich dafür belangt werde und der LKW-Fahrer nicht! Das ist eine absolute Frechheit, dieser LKW-Fahrer überlastet mit seinem Handeln unsere Straßen die auch von meinen Steuergeldern gezahlt werden.
Abgesehen davon gefährdet er mit seinem (vermutlich grottigst gewartetem) LKW den allgemeinen Verkehr auf deutschen Straßen schon bei erlaubter Höchstgeschwindigkeit um welten mehr wie ich mit Sportbremsanlage und einem Auto das komplett Tiptop in Schuss ist, da mit steigender Geschwindigkeit der Bremsweg exponential ansteigt, ist sein Handeln nochmals wesentlich gefährlicher, ich stehe um mindestens eine ganze LKW Länge inkl. Hänger schneller wie der.
Für mich steht fest: sollte es dazu kommen dass mir ein Fahrverbot droht (war knapp 140 km/h beim Überholen), gehe ich bis vor den Bundesgerichtshof.
Das Grundgesetz besagt dass vor dem Gesetz alle Menschen gleich sind. Ich werde ohne meine Einwilligung von Behörden gefilmt mit Mitteln die technisch sehr dürftig sind.
Genau dieses Verhalten ist mir von LKW-Fahrern schon sehr oft begegnet, auch auf der A8 Richtung Stuttgart war einmal 60 km/h weil starker Nebel war ... ich wurde locker und ohne zu übertreiben von mindestens 30 LKWs überholt.
So nicht meine Freunde und Helfer, sowas wird ein Nachspiel haben und wenn ihr nicht genug Personal und Resourcen habt um "jeden" bei solchen Aktionen zu cashen, dann lasst es gleich ganz oder hört auf zu sparen! Mit 2 bis 3 Fahrzeugen in Nähe hätten sie uns alle 3 (Van, LKW und mich) herausziehen können...
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 12:50 Uhr
|
|
Warum hast du ihn überholt?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Reinhard1964 - 61
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 12:53 Uhr
|
|
Na ja, als langjähriger Trucker sehe ich das natürlich ein wenig Anders . Nicht den speziellen, hier geschilderten Fall - würde sagen: da hast Du einfach Pech gehabt. Und klar - gibt auch unter Truckern genug Matschbirnen, keine Frage. Bei der speziellen Strecke aber neigen wir häufig dazu, möglichst viel Schwung für die nach dem Tunnel folgende, lange Steigung zu holen (ein 40-Tonner geht da nämlich ganz gut in die Knie und in dem Gewerbe zählt heutzutage jede Minute). Und die Bullerei wird argumentieren, daß sie bei zwei Verkehrsteilnehmern mit zu hoher Geschwindigkeit natürlich den mit der höheren Rausziehen.
Aber das letzte was ich nun hier will ist den Eindruck erwecken, ich würde diesen Verein in Schutz nehemen - Normalerweise ist es nämlich so, daß unsereiner ein beliebtes Abzockopfer ist (so nach dem Motto 'Schnell verdientes Geld für den Staat'). Fängt an bei den Lenkzeiten (gegen die wir zwar oft genug verstoßen, nicht aber aus Jux und Dollerei sondern weil der Job auf dem Spiel steht, wenn man es nicht tut) über den technischen Zustand (bei dem die Speditionen häufig sparen, der Fahrer aber auch nur theoretisch die Möglichkeit hat, die Karre hinzustellen, siehe letzte Klammer) bis hin zur Ladungssicherung, die inzwischen zur Beliebtesten Abzocke mutiert ist (was da gefordert ist, ist oft in der Praxis nicht machbar und oft auch wie eine männliche Brustwarze: weder schön noch nützlich. Sicher: manchmal sehe ich da auch Dinge, die mir die Haare zu Berge stehen lassen.
Macht kaputt, was Euch kaputt macht!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von Reinhard1964: Lenkzeiten
technischen Zustand
Ladungssicherung
Sind das nicht sehr wichtige Bedingungen? Wer zahlt denn die Strafzettel? Der Fahrer oder das Unternehmen?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
[