Zitat von Cymru:

Denke auch, dass man die Polizeisituation mehr thematisieren sollte. Der Druck auf die Polizisten ist sicher deutlich höher, als in vielen anderen Situationen. Nehme auch an, dass sich da Gegner wie Befürworter unterm Personal befinden.
Was auch problematisch ist: Stuttgart 21 braucht Polizisten aus dem ganzen Land, wodurch es überall an Personal fehlt. Auf lange Sicht ist das nicht gerade beruhigend.

Zitat von AmericanNo_1:

Es gibt muss nicht eine Altersgrenze geben aber denkst du das 10 jährige Kinder mit auf solche Veranstaltungen gehen sollten.
Außerdem sieht man im fernsehen oft genug was auf solchen Veranstaltungen abgeht und man sollte sich darüber im klaren sein was man dadurch für " Schäden" davontragen kann. Und wenn sich dann einer hinterher beschwert das man ihn nass gemacht hat oder auch mit Trännengas attackiert hat ist er selber schuld er hat es vorher gewusst und wenn nicht war er am falschen Platz.

Zitat von Hizzer_One:

also rede ich auch mit ob ahnung oder ned

Zitat von Ketzu:

Warum? Die Unterhaltung nervt dich, du hast keine Ahnung vom Stoff und willst sie auch nicht haben. Wozu also mitreden? Gerade Forenbeiträge lassen sich super ignorieren!
Denn wenn du nicht weißt wovon du redest, brauchst du auch nicht zu erwarten das man dich ernst nimmt, damit auch nicht das man groß auf dich eingeht, du bist also für die anderen auch nur nervig (und zudem ein tolles Beispiel für einen unmündigen Bürger)
Also warum beteiligst du dich hier?

Zitat von Hizzer_One:

mein gott wenn sie so wie ich daheim oder wie andere beim arbeiten oder andere in der schule

oder einfach ned dagewesen wären

hätten sie auch keins auf die fresse bekommen
müssen doch damit rechnen
obs richtig ist oder ned

im irak ist auch krieg isch auch ned richtig
trotzdem mach ich da kein urlaub weil ich da sterb auch wenn ich unschuldig bin

Zitat von Ketzu:

Sie haben aber ein Recht da zu sein und das sollte man auch berücksichtigen beim planen einer Polizeiaktion.

Zitat von Hizzer_One:

einfach so weil ich auch recht dazu habe
auch wenns mich ned juckt
will auch meine rechte auskosten

Zitat von Ketzu:

Ist okay :)
Damit sind deine Beiträge ab jetzt nicht mehr relevant und werden zumindest von mir ignoriert und mit deiner Erklärung kommt da auch kein Konflikt mit meiner Diskussionsbereitschaft auf. Yay!

Zitat von Biebe_666:

...danke. MIr kommt hier momentan echt nur so vor dass es zwei Seiten gibt: "Böse Bullen, harmlose Demonstranten" oder "böse Demonstranten und super Polizisten". Wobei gerade "die Polizisten" meist nur als Einheit "Polizei" in einen EImer geworfen werden.

Zitat von good_fella:

Ich habe nur die Argumentationsweisen vieler anderer hier verinnerlicht...

Wenn ich viele Beiträge hier so lese verstehe ich voll und ganz, warum Polizisten schon zu fünft einen Randalierer festhalten müssen, da sie überhaupt keine Rechte mehr haben, und sofort angezeigt werden... plus Disziplinarverfahren etc...

Warum füllt dieses Thema innerhalb einer Stunde mehrere Seiten?? Ganz einfach, weil es nicht oft vorkommt, dass die Polizei so "überreagiert". Und das finde ich auch gut so, und spricht für die Polizei als exekutive... Oder etwa nicht..??! Jedenfalls haben wir nicht ein Überverhältnis einer unangebracht harten Vorgehensweise der Polizei.

Wie das hier wieder hochgepusht wird ist herrlich... Notwendig, damit es Einzelfälle bleiben, aber dennoch sehr amüsant.. wie gleich die Polizei in den Dreck gezogen wird und ach so böse.. In Deutschland ist sie noch verhältnismäßig nett, wenn man das mal mit anderen Ländern vergleicht

Zitat von Frohike:

Warum sollten sie das nicht? Also im Ernst: Warum nicht? Ganz ehrlich?




Also deswegen, weil die Polizei bei solchen Demonstrationen oft intensiv Gewalt anwendet, dabei selber vermummt und nicht identifizierbar ist, so dass man sie quasi nie zur Verantwortung fuer eskalierende Gewalt ziehen kann, sollte man nicht zu Demonstrationen gehen?




Das ist ja die Frage: Rechtfertigt das "sitzenbleiben" trotz Aufforderung den Einsatz von Gewalt. Und darum geht's eigentlich. Soll man dem Staat die Macht geben, seinen Buergern (also seinem Souveraen!) Gewalt anzutun, ihnen koerperliche Schaeden zuzufuegen oder sie zu toeten. Und falls ja: Genau wann und mit welchen Auflagen?

Zitat von Biebe_666:

MIr kommt hier momentan echt nur so vor dass es zwei Seiten gibt: "Böse Bullen, harmlose Demonstranten" oder "böse Demonstranten und super Polizisten". Wobei gerade "die Polizisten" meist nur als Einheit "Polizei" in einen EImer geworfen werden.

Zitat von Hizzer_One:

also