Momentai  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
862
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von _Hausmeister: Momentai, entschuldigung, aber du schreibst den zweit größten mist den ich je gelesen hab. Ich wette du verstehst nicht einmal die Hälfte von dem was du da laberst. Und wenn doch ist es umso schlimmer einen derartigen inhaltlichen Krampf zu schreiben.
Hmmm ...
Es ist nur die Berühmte ''Ich-Philosophie'' von Alfred Reimann und
David Schah, 2 Philosophen die sich mit
dem Egoismus besser beschäftigt haben als du hier.
Auch Egologie genannt.
Ich wollte euch nur eine ''Kostprobe'' hier liefern.
Diejenigen, die es interessiert hätten, hätte ich
diese 2 Philosophen empfohlem.
Und ja...es war wirklich krampfhaft es aus dem Buch rauszutippen.
Aber ein Hoch auf deine Urteilsfähigkeit.
Du wirst irgendwann noch ein ganz gewissenhaft
großes Philosophiegenie sein,mit deinem
blauen Elephanten aus der Sendung mit der Maus im Schlepptau.
Es ist nicht wichtig, was sie über dich reden. Es ist nur wichtig, DASS sie über dich reden.
|
|
Momentai - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
862
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat von Doppelt: Zitat von Momentai: Das erste ungeschriebene Gesetz:
„So viel Selbstbezogenheit ist asozial, richtig widerlich.“
Auf wen soll Ich mich sonst beziehen?
Mich verstehe Ich wenig, andere aber noch
weniger. Ich habe halt nur meine Person, meinen Geist und meine Wahrnehmung,aber das genügt mir völlig.
Tatsächlich verstehe Ich von meiner Welt, trotz intensiven
Forschens, immer noch sehr wenig.
Doch die kleinste neue Erkenntnis bereitet mir viel Genuss,noch mehr, wenn Ich sie in meinem Alltag zu besseren Taten nutzenkann.
Dazu fallen mir zwei Sätze ein:
"Die Gedanken sind frei"
und
"Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst, die keiner kann"
(falls das auf meinen vorigen Beitrag bezogen sein sollte)
Klasse. 8) Genau das.
Es ist nicht wichtig, was sie über dich reden. Es ist nur wichtig, DASS sie über dich reden.
|
|
_Hausmeister - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2010 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von Doppelt: Zitat von Biebe_666:
Es gibt aber auch Menschen die Gewissenskonflikte bekommen wenn sie auch nur erwägen egoistisch zu handeln.
Das ist dann schon neurotisch würde ich sagen. Immerhin ist man selbst auch empfindungsfähig und hat Bedürfnisse.
Ein selbstloser Mensch ist selbstlos um seine eigenen Bedürfnisse zu befriedigen? Ich bitte um Erklärung
Ach ja, und warum neurotisch? Warum sollten Gewissenskonflikte neurotisch sein?
Apocalypse now!!
|
|
Doppelt - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
112
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2010 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von _Hausmeister: Zitat von Doppelt: Zitat von Biebe_666:
Es gibt aber auch Menschen die Gewissenskonflikte bekommen wenn sie auch nur erwägen egoistisch zu handeln.
Das ist dann schon neurotisch würde ich sagen. Immerhin ist man selbst auch empfindungsfähig und hat Bedürfnisse.
Ein selbstloser Mensch ist selbstlos um seine eigenen Bedürfnisse zu befriedigen? Ich bitte um Erklärung
Ach ja, und warum neurotisch? Warum sollten Gewissenskonflikte neurotisch sein?
Ich verstehe den Zusammenhang gerade nicht.
Oder war das ein Themawechsel?
E: Das hängt dabon ab, wobei der Gewissenskonflikt entsteht. Wer bei jeder Entscheidung erst einmal Gewissenskonflikte bekommt, weil er damit vielleicht irgendjemand verletzten könnte, ist in meinen Augen neurotisch. Bei nicht alltäglichen, "schwerwiegenden" Entscheidungen, zu denen man noch keine Meinung hat, ist das anders.
|
|
_Hausmeister - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von Momentai: Zitat von _Hausmeister: Momentai, entschuldigung, aber du schreibst den zweit größten mist den ich je gelesen hab. Ich wette du verstehst nicht einmal die Hälfte von dem was du da laberst. Und wenn doch ist es umso schlimmer einen derartigen inhaltlichen Krampf zu schreiben.
Hmmm ...
Es ist nur die Berühmte ''Ich-Philosophie'' von Alfred Reimann und
David Schah, 2 Philosophen die sich mit
dem Egoismus besser beschäftigt haben als du hier.
Auch Egologie genannt.
Ich wollte euch nur eine ''Kostprobe'' hier liefern.
Diejenigen, die es interessiert hätten, hätte ich
diese 2 Philosophen empfohlem.
Und ja...es war wirklich krampfhaft es aus dem Buch rauszutippen.
Aber ein Hoch auf deine Urteilsfähigkeit.
Du wirst irgendwann noch ein ganz gewissenhaft
großes Philosophiegenie sein,mit deinem
blauen Elephanten aus der Sendung mit der Maus im Schlepptau.
Da hinten is so nen Knopf, denn kann man drücken um die Ironie abzulassen!
Und danke einer Umsichtigkeit, aber philosophische Texte brauchen wir hier nicht wir wollen deine Meinung und nicht die von XY
Apocalypse now!!
|
|
_Hausmeister - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:44 Uhr
|
|
Ich glaub wir lassen jetz mal lieber i-welche Streiterein ich würde lieber wieder zum Thema zurück.
Apocalypse now!!
|
|
Momentai - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
862
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von _Hausmeister: Zitat von Momentai: Zitat von _Hausmeister: Momentai, entschuldigung, aber du schreibst den zweit größten mist den ich je gelesen hab. Ich wette du verstehst nicht einmal die Hälfte von dem was du da laberst. Und wenn doch ist es umso schlimmer einen derartigen inhaltlichen Krampf zu schreiben.
Hmmm ...
Es ist nur die Berühmte ''Ich-Philosophie'' von Alfred Reimann und
David Schah, 2 Philosophen die sich mit
dem Egoismus besser beschäftigt haben als du hier.
Auch Egologie genannt.
Ich wollte euch nur eine ''Kostprobe'' hier liefern.
Diejenigen, die es interessiert hätten, hätte ich
diese 2 Philosophen empfohlem.
Und ja...es war wirklich krampfhaft es aus dem Buch rauszutippen.
Aber ein Hoch auf deine Urteilsfähigkeit.
Du wirst irgendwann noch ein ganz gewissenhaft
großes Philosophiegenie sein,mit deinem
blauen Elephanten aus der Sendung mit der Maus im Schlepptau.
Da hinten is so nen Knopf, denn kann man drücken um die Ironie abzulassen!
Und danke einer Umsichtigkeit, aber philosophische Texte brauchen wir hier nicht wir wollen deine Meinung und nicht die von XY
Meine Meinung ist es, XY mal in die Hand zu nehmen und
sich mit den dortigen Denkanstößen konfrontiert auseinader
zu setzen.
Es ist nicht wichtig, was sie über dich reden. Es ist nur wichtig, DASS sie über dich reden.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von _Hausmeister: Ein selbstloser Mensch ist selbstlos um seine eigenen Bedürfnisse zu befriedigen? Ich bitte um Erklärung
Ich denke nur dass es eine interessante Sichtweise ist. Die Erklärung habe ich doch shcon gegeben: Das erlangen des eigenen Seelenheils.
|
|
newklear - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von ChrisZz: Zitat von _Hausmeister:
Das Leben ist deshalb kein Ponyhof weil alle egoistisch sind!
Damit beantwortest du dir deine Frage doch selbst?
tut er nicht... er stellt nicht in frage ob menschen egoisten sind, sonder frägt wie dies zustande kommt.
|
|
_Hausmeister - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat: E: Das hängt dabon ab, wobei der Gewissenskonflikt entsteht. Wer bei jeder Entscheidung erst einmal Gewissenskonflikte bekommt, weil er damit vielleicht irgendjemand verletzten könnte, ist in meinen Augen neurotisch. Bei nicht alltäglichen, "schwerwiegenden" Entscheidungen, zu denen man noch keine Meinung hat, ist das anders.
Ich glaub wir reden aneinander vorbei, ich meinte einfach nur, dass es auch Menschen gibt bei denen ein Egoistisches Handeln mehr Gefühle hervorruft als bei anderen.
Apocalypse now!!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von Momentai: Zitat von _Hausmeister: Momentai, entschuldigung, aber du schreibst den zweit größten mist den ich je gelesen hab. Ich wette du verstehst nicht einmal die Hälfte von dem was du da laberst. Und wenn doch ist es umso schlimmer einen derartigen inhaltlichen Krampf zu schreiben.
Hmmm ...
Es ist nur die Berühmte ''Ich-Philosophie'' von Alfred Reimann und
David Schah, 2 Philosophen die sich mit
dem Egoismus besser beschäftigt haben als du hier.
Auch Egologie genannt.
Ich wollte euch nur eine ''Kostprobe'' hier liefern.
Diejenigen, die es interessiert hätten, hätte ich
diese 2 Philosophen empfohlem.
Und ja...es war wirklich krampfhaft es aus dem Buch rauszutippen.
Aber ein Hoch auf deine Urteilsfähigkeit.
Du wirst irgendwann noch ein ganz gewissenhaft
großes Philosophiegenie sein,mit deinem
blauen Elephanten aus der Sendung mit der Maus im Schlepptau.
nichts gegen dich, aber bei solcherart auf "hochgeistig" getrimmten aussagen schaue ich gerne auch etwas präziser auf die Rechtschreibung| Grammatik - ich muss leider hierbei sagen, dass dich dieser Aspekt nach der Wertung der Aussage gleich seinem Aussehen total aus der Bahn wirft, die du anscheinend voreingenommen wollen habest. Ergo: Zu einer Ausarbeitung solcherart gehört auch eine angemessene Verpackung, sonst belebt man dadurch zweifel.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
_Hausmeister - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat:
Meine Meinung ist es, XY mal in die Hand zu nehmen und
sich mit den dortigen Denkanstößen konfrontiert auseinader
zu setzen.
hmm.... na gut
Mach du mal den Anfang und kommentier deine Philosophen, bitte, oder was meinste sonst mit auseinander setzen?
Apocalypse now!!
|
|
_Hausmeister - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
214
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:57 Uhr
|
|
Zitat: nichts gegen dich, aber bei solcherart auf "hochgeistig" getrimmten aussagen schaue ich gerne auch etwas präziser auf die Rechtschreibung| Grammatik - ich muss leider hierbei sagen, dass dich dieser Aspekt nach der Wertung der Aussage gleich seinem Aussehen total aus der Bahn wirft, die du anscheinend voreingenommen wollen habest. Ergo: Zu einer Ausarbeitung solcherart gehört auch eine angemessene Verpackung, sonst belebt man dadurch zweifel.
Ich hab die Kiste doch schon wieder zu gemacht.
Ja, entschuldigung ich hab mich bissle aufgeregt, dass hier einer Teile eines Buches von einem Philosophen reinkopiert und meint dass das i-jemand weiterhilft.
Apocalypse now!!
|
|
Doppelt - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von _Hausmeister: Zitat: E: Das hängt dabon ab, wobei der Gewissenskonflikt entsteht. Wer bei jeder Entscheidung erst einmal Gewissenskonflikte bekommt, weil er damit vielleicht irgendjemand verletzten könnte, ist in meinen Augen neurotisch. Bei nicht alltäglichen, "schwerwiegenden" Entscheidungen, zu denen man noch keine Meinung hat, ist das anders.
Ich glaub wir reden aneinander vorbei, ich meinte einfach nur, dass es auch Menschen gibt bei denen ein Egoistisches Handeln mehr Gefühle hervorruft als bei anderen.
Das hängt meiner Meinung nach stark davon ab, ob Ratio und Emotion zum gleichen Schluss kommen oder nicht. Man kann sich nämlich eine "Überzeugung" auch nur einbilden.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2010 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von Momentai:
Der Mensch, denke ich, ist ein Wesen, dass in seiner Gesamtheit
als Wesen durchtrieben von dunklen Seinsseiten ist, aber
dennoch oft genug das Gute anstrebt und gar
Himmlisches schafft.
Ich wurde zitiert, meine Damen und Herren.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
[