Ms_Marvelous  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat: Also reicht es dir schon, dass diese Menschen nur für einige Wochen nicht von dir miternährt werden?
Oder meist eher: Sie müssen dann meist trotzdem vom Staat unterstützt werden, da die Löhne zu knapp sind. Somit wäre es weniger, für das du aufkommst.
JA so ungefähr... Ich meine damit dass ich es unterstützen würde wenn die Leute zb nen 400€ Job annehmen und dann nur noch 300 euro vom staat bekommen... so in der Art... aber viel sind ja nicht mal dafür bereit.. Das meine ich...
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
|
|
Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von Ms_Marvelous: Zitat: Also reicht es dir schon, dass diese Menschen nur für einige Wochen nicht von dir miternährt werden?
Oder meist eher: Sie müssen dann meist trotzdem vom Staat unterstützt werden, da die Löhne zu knapp sind. Somit wäre es weniger, für das du aufkommst.
JA so ungefähr... Ich meine damit dass ich es unterstützen würde wenn die Leute zb nen 400€ Job annehmen und dann nur noch 300 euro vom staat bekommen... so in der Art... aber viel sind ja nicht mal dafür bereit.. Das meine ich...
Gut, das kann ich so auch vertreten, wenn es ein längerfristiger 400€-Job ist. Bei Erntehelfern, Schneeschippern oder dergleichen bin ich dann doch eher skeptisch. Wenn man dagegen doch längerfristig einen Job anlegen kann, der den Staat weniger kostet, ist das sicher sinnvoll.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Ms_Marvelous:
Zitat: für einen Job der am ende womöglich trotzdem mit Hartz4 aufgestockt wird, weil man so wenig verdient oder ein stark befristetes Arbeitsverhältnis.
Stimmt dann setzt ich mich doch lieber auf die faule Haut und lass die blöden Arbeitnehmer für mich aufkommen...
Du hast das Zitat stark verkürzt. Es ging darum, dass man seine ganzen Sozialkontakte kappt, um woanders für niedrigen Lohn zu arbeiten, der wiederum aufgestockt werden muss.
Ich würde nicht mal eben irgendwo in den Osten ziehen, wenn ich meine Bekannten alle hier habe und dort eine Arbeit tun muss, die ich nicht mag und von der ich auch nicht leben kann.
Ganz davon abgesehen, wenn ich womöglich angefangen habe, vor meiner Arbeitslosigkeit ein Haus zu bauen. Muss ich das dann aufgeben und mit meinen Kindern in ein entferntes Bundesland ziehen mit völlig anderem Schulsystem, sie von Freunden losreißen und irgendwo hinziehen, wo die Großeltern und sonstige Verwandte weit weg sind?
Zitat von Ms_Marvelous: Richtig weil man IMMER arbeit findet und wenns nur als Klohfrau für 4 euro die stunde ist!!!! (Was sie ja dann nicht machen würden weil des ja zu wenig geld ist)
Ich werd das Gefühl nicht los, dass es dir mehr darum geht, dass die Leute beschäftigt sind. Im Sinne davon, dass sie irgendeiner Arbeit nachgehen, gleich zu welchem Lohn, sie sollen nur nicht irgendwo zuhause rumsitzen. Wie schon angesprochen kann das für manchen Langzeitarbeitslosen sinnvoll sein, wieder an einen Tagesrhythmus herangeführt zu werden. Es kann aber auch noch mehr Frustration hervorrufen, wenn man sinnlosen Tätigkeiten nachgeht, von denen man gar nicht leben kann.
Ich würde sagen, du solltest dich mal im Bekannten- und Verwandtenkreis etwas umsehen. Da gibt es sicher auch bei dir Menschen, die zeitweise arbeitslos waren oder denen die Kündigung drohte. Und damit meine ich nicht Leute mit 25 Jahren. In dem Alter findet sich leichter etwas, wenn man keinerlei Ansprüche stellt. Und in dem Alter kann man es sich oftmals auch eher erlauben, keine Ansprüche zu stellen, weil die Familiengründung oder der Hausbau
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Ms_Marvelous - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
481
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 16:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2010 um 16:48 Uhr
|
|
Zitat: Ich würde sagen, du solltest dich mal im Bekannten- und Verwandtenkreis etwas umsehen. Da gibt es sicher auch bei dir Menschen, die zeitweise arbeitslos waren oder denen die Kündigung drohte. Und damit meine ich nicht Leute mit 25 Jahren. In dem Alter findet sich leichter etwas, wenn man keinerlei Ansprüche stellt. Und in dem Alter kann man es sich oftmals auch eher erlauben, keine Ansprüche zu stellen, weil die Familiengründung oder der Hausbau
Sorry da muss ich dich enttäuschen... in meinem Umfeld gibt es keine solchen Leute weil die Leute die ich kennen sich niemals vom Staat durchfüttern lassen würden... Nur mein Freund ist da betroffen und er sagt auch Dinge die ich nicht leiden kann was ich aber hier net öffentlich mach sonst ist er böse ;)
Zitat: Du hast das Zitat stark verkürzt. Es ging darum, dass man seine ganzen Sozialkontakte kappt, um woanders für niedrigen Lohn zu arbeiten, der wiederum aufgestockt werden muss.
Ich würde nicht mal eben irgendwo in den Osten ziehen, wenn ich meine Bekannten alle hier habe und dort eine Arbeit tun muss, die ich nicht mag und von der ich auch nicht leben kann.
Sie würden es auch nicht -und da bin ich mir wirklich sicher- machen wenn sie gut verdienen würden... Ich weiss aus eigener Erfahrung dass es schwer ist seine Leute zu verlassen... Aber ich wollte um jeden Preis arbeiten also musste es eben sein... Also wer will kann auch...
Zitat: Ich werd das Gefühl nicht los, dass es dir mehr darum geht, dass die Leute beschäftigt sind. Im Sinne davon, dass sie irgendeiner Arbeit nachgehen, gleich zu welchem Lohn, sie sollen nur nicht irgendwo zuhause rumsitzen. Wie schon angesprochen kann das für manchen Langzeitarbeitslosen sinnvoll sein, wieder an einen Tagesrhythmus herangeführt zu werden. Es kann aber auch noch mehr Frustration hervorrufen, wenn man sinnlosen Tätigkeiten nachgeht, von denen man gar nicht leben kann
Es geht mir darum dass die Leute jeder Arbeit nachgehen für egal welchen Lohn damit sie den Staat entlasten wenn jemand (wie ich vorher schon geschrieben hatte) bin ich vollkommen glücklich. Und wenn er als Erntehelfer 5 Monate 100 euro im Monat dazuverdient und somit weniger H4 bekommt ist der Staat ja schon minimal entlastet... So mein ich dass... Und wenn er nen Job für 500 Netto macht im Monat dann kostet er den staat auch nix... bzw weniger... So sollte es sein!
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 17:47 Uhr
|
|
Lustige Einstellung, viel Effektiver kann man Staat und Wirtschaft wohl nicht vor die Wand fahren als
a) Keine sozialen Absicherungen
b) Unter jedem Lohnniveau Jobs anzunehmen/in Jobs zu zwingen
c) sich das alles Aufgrund von einer Minderheit der Minderheit zueigen zu machen.
Kurzum: Absurd.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Ms_Marvelous - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Lustige Einstellung, viel Effektiver kann man Staat und Wirtschaft wohl nicht vor die Wand fahren als
a) Keine sozialen Absicherungen
b) Unter jedem Lohnniveau Jobs anzunehmen/in Jobs zu zwingen
c) sich das alles Aufgrund von einer Minderheit der Minderheit zueigen zu machen.
Kurzum: Absurd.
Keine Angst ich hab nicht vor in die Politik zu gehn ;) Aber man wird ja noch seine Meinung sagen dürfen...
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 18:38 Uhr
|
|
Zitat von Ms_Marvelous: Zitat von Klischeepunk: Lustige Einstellung, viel Effektiver kann man Staat und Wirtschaft wohl nicht vor die Wand fahren als
a) Keine sozialen Absicherungen
b) Unter jedem Lohnniveau Jobs anzunehmen/in Jobs zu zwingen
c) sich das alles Aufgrund von einer Minderheit der Minderheit zueigen zu machen.
Kurzum: Absurd.
Keine Angst ich hab nicht vor in die Politik zu gehn ;) Aber man wird ja noch seine Meinung sagen dürfen...
Gar keine Frage...
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Ms_Marvelous - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 18:39 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Ms_Marvelous: Zitat von Klischeepunk: Lustige Einstellung, viel Effektiver kann man Staat und Wirtschaft wohl nicht vor die Wand fahren als
a) Keine sozialen Absicherungen
b) Unter jedem Lohnniveau Jobs anzunehmen/in Jobs zu zwingen
c) sich das alles Aufgrund von einer Minderheit der Minderheit zueigen zu machen.
Kurzum: Absurd.
Keine Angst ich hab nicht vor in die Politik zu gehn ;) Aber man wird ja noch seine Meinung sagen dürfen...
Gar keine Frage...
Subbr ;) Dann sind ja jetzt alle wieder Freunde...
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
|
|
-JackJones-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2010
37
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 08:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.02.2011 um 08:42 Uhr
|
|
die ganze zeit hört man nur, es geht hartz 4 empfängern so schlecht, sie brauchen mehr geld...
und was ist eigentlich mit denen leuten die hartz 4 bezahlen (WIR)? an die denkt keiner!
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2011 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von -JackJones-: die ganze zeit hört man nur, es geht hartz 4 empfängern so schlecht, sie brauchen mehr geld...
und was ist eigentlich mit denen leuten die hartz 4 bezahlen (WIR)? an die denkt keiner!
Doch du tust mir echt Leid, wenn du sowas postest 
Sorry, das musste sein. Aber wenn du inhaltlich jammern willst, geh ich auch gern inhaltlich darauf ein. Denn leider kann man deinem Post nicht entnehmen welches "Problem" der Steuerzahler man denn bedenken sollte...
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2011 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von -JackJones-: die ganze zeit hört man nur, es geht hartz 4 empfängern so schlecht, sie brauchen mehr geld...
und was ist eigentlich mit denen leuten die hartz 4 bezahlen (WIR)? an die denkt keiner!
Verstehe nicht, was das mit dem Thema zu tun hat. Der Staat schreibt der Wirtschaft selten vor, welche Löhne sie zu zahlen hat. Wohl muss er sich aber um Sozialleistungen kümmern.
Ach ja: Man könnte aus deinem Post auch rauslesen, dass Hartz-IV-Empfänger nicht mehr Geld verdienen, weil Lohnempfänger auch nicht mehr bekommen?!
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
-ClOcKWoRk-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
358
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2011 um 21:05 Uhr
|
|
5 euro is doch klasse....is im monat n kasten öttinger mehr
Lieber Nürburgring als Ehering!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2011 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von -ClOcKWoRk-: 5 euro is doch klasse....is im monat n kasten öttinger mehr
ganz toll.....
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2011 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von -ClOcKWoRk-: 5 euro is doch klasse....is im monat n kasten öttinger mehr
ganz toll.....
ist das überhaupt durch? wurde das nicht abgelehnt?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2011 um 21:19 Uhr
|
|
Momentan wird noch stark verhandelt, was ich mitbekommen habe. Beschlossen ist damit noch gar nichts, wohl nicht mal die 5 €.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[