Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Todesstrafe in Deutschland ?

<<< zurück   -1- ... -56- -57- -58- -59- -60- ... -195- vorwärts >>>  
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 16:49 Uhr

Zitat von guyoncignito:

pädophil geartete menschen sind krank, und wenn sie sich outen, müssen sie auch camit rechnen auf ablehnung zu stossen, den vorschlag mit täglich in die eier treten find ich rein präentiv gesehen, großartig. Sobald sie ihrem trieb nachgeben gehören sie aber erschossen.
Was die erziehungsfrage betrifft, bin ich der meinung, das hardliner wie der fim bessere kinder grossziehen würden, als ihr antiautoritären wortverdreher, wenn eure kinder mal ein problem in der schule bekommen, dann rennen sie doch höchstens zum vertrauenslehrer, der ihnen dann rät, am besten eine entschuldig zu tanzen.



Pädophile Menschen kannst du therapieren, so hart wie es klingt und so sehr ich diese Typen verachte,wenn sie sich an Kindern vergangen haben aber die Zeiten als man Menschen erschossen hat,weil sie als abnorm galten sind gott sei dank vorbei.

"Antiauthoritäre Wortverdreher,entschuldigung tanzen" bla bla bla ich hör mit jetzt mal ne Runde "Oi!" an.

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 16:51 Uhr

Zitat von guyoncignito:

aegumente siehe vor den bildern!!!

So siehts nämlich aus, ein mann muss erkennen, wann argumentieren welches immer zu lamentieren führt, keinen sinn mehr ergibt.


Ist nicht das Aussetzen jeglicher Rechtsstaatlichkeit und lieber eine Kugel als Lösung aller Probleme zu nehmen ein reines lamentieren zur Selbstjustiz?

"Nope".

DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 16:51 Uhr

Zitat von Michi196:

Schwer zu glauben, aber nach dem Grundsatz "Kein Mensch ist illegal" braucht man anscheinend keine Todesstrafe mehr.

/sign

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 16:52 Uhr

Zitat von guyoncignito:

pädophil geartete menschen sind krank, und wenn sie sich outen, müssen sie auch camit rechnen auf ablehnung zu stossen, den vorschlag mit täglich in die eier treten find ich rein präentiv gesehen, großartig. Sobald sie ihrem trieb nachgeben gehören sie aber erschossen.
Was die erziehungsfrage betrifft, bin ich der meinung, das hardliner wie der fim bessere kinder grossziehen würden, als ihr antiautoritären wortverdreher, wenn eure kinder mal ein problem in der schule bekommen, dann rennen sie doch höchstens zum vertrauenslehrer, der ihnen dann rät, am besten eine entschuldig zu tanzen.


Das heißt du lebst also lieber in einer Welt voller Kinderschänder, anstatt in einer mit einigen geouteten Pädophilen.

In meinen Augen hätte lieber eine Gesellschaft, die damit so offen umgehen kann, dass sie sich zeigen können, um dann nach Hilfe zu verlangen, statt ständig ihren Trieb zu unterdrücken, bis es irgendwann mal klick macht und sie doch zum Täter werden.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:00 Uhr

@iluron
!!!wortverdrwhung!!!
Ich habe geschrieben, dass pädophile, welche sich outen, damit rechnen müssen, verachtet zu werden.
Würdest du si nicht verachten?
ViolentFEAR - 32
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:01 Uhr

Zitat von guyoncignito:

pädophil geartete menschen sind krank, und wenn sie sich outen, müssen sie auch camit rechnen auf ablehnung zu stossen, den vorschlag mit täglich in die eier treten find ich rein präentiv gesehen, großartig.


Beweist du damit nicht, dass dir die Opfer von Kindesmisbrauch ab einem gewissen Punkt egal sind? Wir haben viele Pädophile die selbst dieses Martyrium durchleben mussten und du willst nach dem Durchbruch zu solch einem Eingeständnis derartige menschenunwürdigen Handlungen vornehmen? Das zeichnet dich als schlechten Menschen aus.

Das Prollargument "schlechte Kindheit als Entschuldigung für spätere Verbrechen" zählt hier nicht, da du dies als "Präventivmaßnahme" verstanden hast.

Zitat von guyoncignito:

Sobald sie ihrem trieb nachgeben gehören sie aber erschossen.


Von der "Strafe" die dir mehr Gemeinschaft mit Staaten wie Saudi-Arabien und China attestieren, mal abgesehen, halte ich es für äußerst bedenklich, dass du annimst, dass ein Mensch der ständig eins zwischen die Beine bekommt nicht irgendwann "zurückschlägt". Mit welchem Grund sollte er sich nach derartige Eingriffe in seine fundamentalen Grundrechte (denn noch war er ja nicht straffällig) denn noch zügeln? Die moralische Seite hast du längst verlassen.

Zitat von guyoncignito:

Was die erziehungsfrage betrifft, bin ich der meinung, das hardliner wie der fim bessere kinder grossziehen würden, als ihr antiautoritären wortverdreher, wenn eure kinder mal ein problem in der schule bekommen, dann rennen sie doch höchstens zum vertrauenslehrer, der ihnen dann rät, am besten eine entschuldig zu tanzen.


Mit dem kleinen Zusatz,dass wohl ein Sohn von ihm der gerne liest als "Schwuchtel" oder ähnliches bezeichnen würde,dass er seinen homosexuellen Sohn schlicht misbrauchen würde und auch jedem seiner Kinder den Universitätsbesuch mit den Worten "Das ist nur etwas für dumme anitautoritäre Wortverdreher/Schwätzer" verwehren würde aus Angst dieser könnte sich aus seiner Unmündigkeit gegen den (kafkaschen) Führer-Vater befreien und zu einem selbstbestimmten Mann heranreifen.



Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:02 Uhr

Zitat von guyoncignito:

@iluron
!!!wortverdrwhung!!!
Ich habe geschrieben, dass pädophile, welche sich outen, damit rechnen müssen, verachtet zu werden.
Würdest du si nicht verachten?


Wenn sich einer outet und sich in Therapie begibt,anstatt seinen Trieb im stillen zu unterdrücken,kann man das eher loben.

"Nope".

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:04 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von guyoncignito:

@iluron
!!!wortverdrwhung!!!
Ich habe geschrieben, dass pädophile, welche sich outen, damit rechnen müssen, verachtet zu werden.
Würdest du si nicht verachten?


Wenn sich einer outet und sich in Therapie begibt,anstatt seinen Trieb im stillen zu unterdrücken,kann man das eher loben.

/sign

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:11 Uhr

anscheinend versteht ihrs wirklich nicht.
Pädophiöe neigung, passiv, geoutet: psychologisxh betreute haft.
Pädophil, aktiv: hinrichten um einem rückfall vorzueugen.
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:13 Uhr

Zitat von guyoncignito:

anscheinend versteht ihrs wirklich nicht.
Pädophiöe neigung, passiv, geoutet: psychologisxh betreute haft.
Pädophil, aktiv: hinrichten um einem rückfall vorzueugen.

Tritt in die Eier = Psychologische Betreuung?
Todesstrafenbefürworter: Hinrichten um Rückfall vorzubeugen?

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:14 Uhr

Ist also auch jemand, der auf ein Bild, wo ein Kind abgebildet ist, onaniert, auch aktiv pädophil und eine Gefahr für die Welt, die unbedingt vernichtet werden muss?

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:14 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Ist also auch jemand, der auf ein Bild, wo ein Kind abgebildet ist, onaniert, auch aktiv pädophil und eine Gefahr für die Welt, die unbedingt vernichtet werden muss?

ganz dringend.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2010 um 17:19 Uhr

Zitat von guyoncignito:

anscheinend versteht ihrs wirklich nicht.
Pädophiöe neigung, passiv, geoutet: psychologisxh betreute haft.
Pädophil, aktiv: hinrichten um einem rückfall vorzueugen.

Dieb, aktiv = auch hinrichten, um den Ladenbesitzer zu schützen?
Es gibt nicht ohne Grund kein präventives Strafrecht.

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:19 Uhr

Zitat von guyoncignito:

anscheinend versteht ihrs wirklich nicht.
Pädophiöe neigung, passiv, geoutet: psychologisxh betreute haft.
Pädophil, aktiv: hinrichten um einem rückfall vorzueugen.



psychologische Betreuung=Verachtung?

pädophil aktiv="Vorbeugen" durch Mord?

"Nope".

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 03.12.2010 um 17:27 Uhr

!!!wortverdrehung!!!
Dieb, aktiv:hinrchten


<<< zurück
 
-1- ... -56- -57- -58- -59- -60- ... -195- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -