Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Todesstrafe in Deutschland ?

<<< zurück   -1- ... -177- -178- -179- -180- -181- ... -195- vorwärts >>>  
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 29.02.2012 um 15:57 Uhr

Zitat von Badstafford:

Aber wie gesagt wer mehr an die "armen" Täter denkt hat eh nix in der Birne.
Und die gerechte Strafe kriegen du und deine Kinderschänderbefürworter auch noch!!!


Ehrlich gesagt halte ich dich für eine größere Gefahr als jeden Pädophilen. Du willst einen bestehenden Rechtsstaat ausschalten, setzt Befürworter der Menschenrechte mit Verbrechern gleich und willst Menschen aufgrund von Sexualität oder Gesinnung aussortieren, wie es schon die Nazis mit Homosexuellen gemacht haben. Dass du nicht besonders gebildet bist, hast du mehrfach bewiesen. Inzwischen zweifle ich jedoch schon daran, ob dein IQ die 100 Punkte eines Durchschnittsbürgers überhaupt erreichen, bei deiner Begriffsstutzigkeit.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 29.02.2012 um 16:11 Uhr

Zitat von Badstafford:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Badstafford:

Für rauchen unter 18 bekommt man eine Verwarnung.

Für unangeschnalltes fahren eine Geldstrafe.

Für Mord ein paar Jahre.

Bei Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz paar Sozialstunden.

Bei Waffenhandel eine minimale Gefängnisstrafe.

Doch wenn man ein Kind vergewaltigt eine sinnlose Therapie???

TODES STRAFE FÜR kINDERSCHÄNDER!!!!!!!!


Bei 100% erwiesener Tat zum Beispiel sexueller Mißbrauch von
Kindern und Frauen oder Mord sofort die Todesstrafe!!!
Und wiederholungstäter gibt es ja genug. Wenn man solchen Menschen eine zweite Chance gibt wie unsere Psychiater es tun ist man mitschuld an der Vergewaltigung und dem Mord!!!

Du bist erbärmlich. Moment, den Nick kenn ich doch. Mit dem Hampelmann hatte ich schon endlose Diskussionen.


JAja Hampelmann!! du beleidigst LEute die Ihre Meinung vertreten und beschützt Kinderschänder und Mörder. Fragt sich wer sich schämen sollte.
Bei unseren Diskussionen habe ich dich nie beleidigt, bis du mich beleidigt hast.
Aber wie gesagt wer mehr an die "armen" Täter denkt hat eh nix in der Birne.
Und die gerechte Strafe kriegen du und deine Kinderschänderbefürworter auch noch!!!



Das ist nicht deine Meinung sondern wird von nem Haufen vertreten ,der selbst ein Haufen Kinderschänder in seiner Partei hat. Und auf dessen Niveau willst du sinken?

"Nope".

WddWdd
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2012
221 Beiträge
Geschrieben am: 29.02.2012 um 16:18 Uhr

waere todesstrafe nicht humaner als lebenslang wegsperren, in som betonklotz, im sommer, sonnenaufgang, vogelgetswitscher...oh halt mist ich kann ja gar nicht raus...ich kann nie mehr raus

:gruebler:
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 29.02.2012 um 16:20 Uhr

Zitat von WddWdd:

waere todesstrafe nicht humaner als lebenslang wegsperren, in som betonklotz, im sommer, sonnenaufgang, vogelgetswitscher...oh halt mist ich kann ja gar nicht raus...ich kann nie mehr raus

:gruebler:


Ich dachte ,wenn jemand das Leben eines anderen versaut, soll er höchstmöglichst bestraft werden...?

"Nope".

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 29.02.2012 um 17:00 Uhr

Zitat von WddWdd:

waere todesstrafe nicht humaner


"human" kommt vom lateinischen "menschlich". Du findest es "menschlicher", wenn man jemanden tötet, als ihm das Leben zu lassen? Worin besteht denn der Humanismus darin, dass der Staat ihm sein kostbarstes Gut nimmt, stets mit dem Risiko, dass sich Richter und Staatsanwälte geirrt haben könnten?

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 29.02.2012 um 17:07 Uhr

ich glaube hier wird WddWdd missverstanden. (oder ich verstehs falsch :-D )
er sprach wohl die todesstrafebefürworter in dem sinn an, dass diese eben eine möglichst grausame strafe fordern. seiner meinung nach ist aber der schnelle tod leichter als ein jahrzehntelanges dahinvegetieren ohne selbstbestimmung im leben.

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 29.02.2012 um 23:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.02.2012 um 23:54 Uhr

Zitat von Badstafford:


Ihr redet von Menschenrechte, warum haben in deinen Augen Pedophile mehr Rechte als ich, der seine Meinung hat, aber noch nie gegen unsere Gesetzte oder Menschenrechte verstoßen habe!!
Ich würde sagen das Kinderschänder gegen jede Menge Menschenrechte verstoßen haben. Und deswegen auch kein Recht mehr haben zu sagen sie wollen ihre Menschenrechte behalten!!! WEil das kleine Kind auch keine Chance hatte!!!

1.) hat niemand ernsthaft behauptet dass Du weniger Rechte hat als ein Pädophiler. (oder meinst Du Kinderschänder? Du kennst ja den Unterschied nicht...)
2.) Hast Du ganz offensichtlich den Grundsatz von Menschenrechten nicht kapiert.
3.) den Vergleich mit den Nazis hAst Du auch nicht wirklich kapiert..
Ehe ich es vergesse noch eins, ich wiederhole mich:
4.) Wer andere bedroht sollte sich nicht über Beleidigungen aufregen.

Ach, und mir fällt gerade ein dass du noch nicht geschrieben hast was denn nun meine gerechte Strafe sein soll?
Mr-Wannabe - 28
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
2276 Beiträge
Geschrieben am: 29.02.2012 um 23:44 Uhr

@Badstafford Ich musste gerade herzlich lachen:" Nazis sind alle tot oder über 70" Hallo? Neonazis? Kennsch? Ick rech mir nich uff....Und du haszt ein Fachabi? In was? Sinnlosem Geschwätz? Bist "selbsständig"...deine Rechtschreibung wohl auch -.-

Google,des Users bester Freund -.-´

Alexx91 - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 29.02.2012 um 23:48 Uhr

Zitat von Mr-Wannabe:

@Badstafford Ich musste gerade herzlich lachen:" Nazis sind alle tot oder über 70" Hallo? Neonazis? Kennsch? Ick rech mir nich uff....Und du haszt ein Fachabi? In was? Sinnlosem Geschwätz? Bist "selbsständig"...deine Rechtschreibung wohl auch -.-

Halt mal die Luft an, in sinnlosem Geschwätz und selbstständiger Rechtschreibung ziehst du gerade mit ihm gleich.

This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

Mr-Wannabe - 28
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
2276 Beiträge
Geschrieben am: 29.02.2012 um 23:50 Uhr

Zitat von Alexx91:

Zitat von Mr-Wannabe:

@Badstafford Ich musste gerade herzlich lachen:" Nazis sind alle tot oder über 70" Hallo? Neonazis? Kennsch? Ick rech mir nich uff....Und du haszt ein Fachabi? In was? Sinnlosem Geschwätz? Bist "selbsständig"...deine Rechtschreibung wohl auch -.-

Halt mal die Luft an, in sinnlosem Geschwätz und selbstständiger Rechtschreibung ziehst du gerade mit ihm gleich.
Gleichziehen würde ich das noch lange nicht nennen ;-) Eher eine dezente Aufforderung des überdenkens der posts ;-)

Google,des Users bester Freund -.-´

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 01.03.2012 um 00:46 Uhr

Zitat von Badstafford:

Also A HAb ich Fachabi!!! Bin selbsständig und Technischer Zeichner!!!


Das fällt mir dann doch schwer zu glauben, wenn dir schon einfache Zusammenhänge zu hoch sind...

Zitat von Badstafford:


Und warum kommst du immer mit NAzis??? NAzis sind alle TOT oder weit über 70!!!!
Was hat das damals mit unserer Diskussion jetzt zu tun?


Wenn du Fachabi hast, dann solltest du irgendwann mal Geschichtsunterricht gehabt haben. Da befasst man sich normalerweise mit der Ideologie des Dritten Reiches. Und Teil dieser Ideologie war, bestimmte Menschengruppen in lebensunwertes Leben einzuteilen. Homosexuelle wurden als widernatürlich bezeichnet und allein aufgrund ihrer Sexualität als lebensunwert ins KZ gesteckt. Auch wenn die Nazis von damals weitestgehend tot sind, bedeutet das nicht das Aus für ihr Gedankengut, wie man an dir sieht. Du verbreitest es weiter, hast also entweder nichts aus der Geschichte gelernt oder verstehst diese Zusammenhänge tatsächlich nicht. Dann würde ich mich jedoch wundern, wie du scheinbar zu einem Fachabi kommst, da diese Geschichtskenntnisse sogar in der Hauptschule vermittelt werden.

Zitat von Badstafford:


Ich habe meine Meinung und fertig.
Wenn du mich mit meiner Meinung in eine Ecke drängst und sagst ich wäre deswegen ungebildet oder noch schlechter als Kinderschänder, bist du noch schlimmer als Nazis, weil du mich genauso disskriminierst!!!


Genau das ist dein Problem: Du hältst dich an deiner Meinung fest, ohne sie ausreichend begründen zu können. Du hinterfragst sie auch nicht.

Wenn du dir deiner Meinung so sicher bist, müsste es dir möglich sein, dich aus dieser Ecke, in die ich dich gedrängt haben soll, argumentativ zu befreien. Scheinbar gelingt dir das nicht.

So hast du keine Antwort, warum es nicht reichen sollte, Sexualstraftäter einzusperren, warum es nötig ist, sie zu töten. Ferner gehst du nicht darauf ein, wie ein Kinderschänder daran gehindert werden soll, sein Opfer noch zu töten, wenn er ohnehin mit dem Tod bestraft wird. Diese beiden Punkte bleibst du bei deiner Meinung schuldig.

Zitat von Badstafford:


Ihr redet von Menschenrechte, warum haben in deinen Augen Pedophile mehr Rechte als ich, der seine Meinung hat, aber noch nie gegen unsere Gesetzte oder Menschenrechte verstoßen habe!!


Wer spricht denn von mehr Rechten? Ein Sexualstraftäter hat nicht mehr Rechte als jeder andere auch. Er hat genau dieselben Rechte. Die Grundrechte muss unser Staat dabei einhalten, da sie für jeden Menschen gelten, egal was er getan hat. Diese Rechte verliert man auch nicht eben. Denn sonst wären sie der völligen Willkür des Staates ausgeliefert und könnten nach Belieben aberkannt werden. Das wiederum möchte ich mir nicht vorstellen.

Man verdient sich diese Menschenrechte auch nicht dadurch, dass man immer gesetzestreu war, man hat sie einfach.

Ein Straftäter ist natürlich zu bestrafen. Aber unter Rücksicht auf seine Menschenrechte. Wie schon oft geschrieben, muss man das als Opfer nicht verstehen. Wir sind alle zu sehr emotionaler Mensch, als dass wir in einer solchen Ausnahmesituation Verständnis dafür aufbringen könnten. Der Staat hat aber ein Interesse daran, dass wir friedlich zusammenleben. Darum müssen bestimmte Prinzipien eingehalten werden, Rache hat dabei keinen Platz.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

sarmem - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2012
194 Beiträge

Geschrieben am: 01.03.2012 um 01:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2012 um 01:56 Uhr

Zitat von Wolfsspuren:

Hallo liebe Community :winker:

Als ich gerade eben mit Oliver Schmidt (Gitarrist von der Band "Letzte Instanz") geschrieben habe, sagte er, dass wenn man ein Lied covert und verkauft bzw. Geld damit macht, kann man zur Todesstrafe verurteilt werden.
Natürlich habe ich das nicht geglaubt.
Musste gleich mal Google zur Hand nehmen;
...und siehe da, es kam sogar was:

"Die Todesstrafe in Deutschland ist seit dem 8.9.2009 durch die Hintertür der Lissabonner Verträge wieder eingeführt worden"

> Klick

Nun meine Frage, ob das wirklich wahr sein kann.


Grüße
Alpha


Ähmm wenns dazu ein Vertrag gibt? Könnte mal bitte einer die Stelle mit Quellenangabe Zitiren? Ich würde das gern mal lessen was da steht.

---------

Also so weit ich das GG (Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland) versteh, könnte man die Todesstrafe als ausnahme verhängen durch eine Zweidrittelmehrheit in Bundestag und Bundesrates.

Was aber immer noch gegen Art. 1 Abs. 1 GG verstoßen würde durch Artikel 79 Abs. 3 GG geschützt ist.

welcome to ponyville, jackass

sarmem - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2012
194 Beiträge

Geschrieben am: 01.03.2012 um 02:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2012 um 02:38 Uhr

Zitat von sarmem:


Ähmm wenns dazu ein Vertrag gibt? Könnte mal bitte einer die Stelle mit Quellenangabe Zitiren? Ich würde das gern mal lessen was da steht.


So das hab ich jetzt gemacht:

Vertrag von Lissabon

Art. 2 Abs. 2 der Charta heißt, niemand dürfe zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden.

Das Schlupfloch ist:

Das 6. Zusatzprotokolls nach dem unter anderem die Todesstrafe im Kriegszustand und eine Tötung zur Niederschlagung eines Aufruhrs erlaubt.

Was aber für Deutschland nicht gilt da:

Das 13. Zusatzprotokoll (Europäischen Menschenrechtskonvention vom 3. Mai 2002) die Todesstrafe ausnahmslos sowohl in Friedenszeiten als auch für Kriegszeiten verbietet

Sämtliche EU-Mitgliedstaaten das 13. Zusatzprotokoll der EMRK unterzeichnet haben und bis auf Italien, Spanien, Polen und Lettland bereits auch ratifiziert, vgl. die Ratifikationsübersicht auf der Homepage des Europarats. Nach jeweiligem nationalen Recht wurde die Todesstrafe in allen Mitgliedstaaten der EU abgeschafft.

welcome to ponyville, jackass

sarmem - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2012
194 Beiträge

Geschrieben am: 01.03.2012 um 02:42 Uhr

Da die Frage von Wolfsspuren damit beantwortet ist kann man das Thema ja schliesen oder?

welcome to ponyville, jackass

bredator - 40
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 01.03.2012 um 13:01 Uhr

Zitat von Badstafford:


Mal ne Frage!! Was arbeitest du eigentlich. LAss mich raten du gehörst zu den Menschen die Zeit haben zu demonstrieren ( Stuttgart 21) weil unser LAnd für dich zahlt :-D
Oder warum hast du soviel Zeit um dich hier rumzutreiben :-D
Aber lassen wirs. Ich gehe davon aus das du hier zwar groß rumredest aber eigentlich nicht viel auf dem Kasten hast.
Virutell groß und im wahren Leben ne arme Sau!! Sorry!!!


Nun ja, ich weiß, was Biebe arbeitet und kann daher wohl sagen, dass du erst mal so weit kommen must. Wie du selbst geschrieben hast, sollte man, wenn man noch nichts geleistet hat, einfach die Fresse halten. Klassisches Eigentor. Allein die Tatsache, dass du hier mit deinem Fachabi auftrumpfen willst, verrät doch einiges, wie weit du es bisher gebracht hast. Davon abgesehen tut dergleichen überhaupt nichts zur Sache und macht deine Beiträge nicht wahrer.

Ich gehöre auch zu der Sorte Mensch, die sich über andere Menschen aufregen kann. Manche Verbrecher würde ich in schwachen Momenten auch extremst bestrafen wollen. Sobald die Rübe aber wieder etwas abgekühlt ist und sich Gedanken dazu macht, komme ich noch regelmäßig zu dem Schluss, dass das nicht mein Wunsch sein kann, bzw ich nicht in einem Staat leben möchte, der foltert und tötet.

Richtig, wir sprechen Menschenrechte zu. Und zwar Menschen. Eine weitere Untergruppierung findet nicht statt. Deshalb heißen sie Menschenrechte und nicht Rechtschaffenemenschenmenschenrechte. Menschenrechte sind eine großartige Errungenschaft der Zivilisation. Anscheinend kam das bei Baumhockern und Ursuppenschwimmern wie dir aber noch nicht an, weshalb ich empfehle in einen Staat auszuwandern, der nach deinem Rechtsempfinden bestraft (Nordkorea soll schön sein, Syrien ist grade auch was geboten) oder eben einfach zu akzeptieren und die Klappe zu halten. Du kannst deine Meinung nicht begründen und laberst nur das Stammtischgesülze nach ohne Hand und ohne Fuß. Ich vermute also, dass du dein Fachabi in einer Lotterie für Geistesschwache gewonnen hast.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

<<< zurück
 
-1- ... -177- -178- -179- -180- -181- ... -195- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -