der_wahre_O - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2011 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von bringerofpain92: todes strafe ist eben umstritten weil mann es wirklich zu 100% wissen muss ob der täter es wahr also bei einem geständnis aber wer gesteht schon in dem wissen nacher gekillt zu werden
aber lebenslänglich ist eben auch so ne sache der liegt dem steuer zahler eben ewig auf der tasche bis er sich dann von selbst verabschiedet wenn lebenslänglich eben auch das ganze leben lang andauern würde
aber meine meinug ist eben auch kein erbarmen denen die kein erbarmen kennen Genau der Staat sollte seine Vorbildfunktion nutzen und zeigen wie man es richtig macht indem man Mörder tötet ;)
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
WoodyGuthrie - 56
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2011 um 16:47 Uhr
|
|
Ist immer der "mutmassliche Mörder",ist niemals völlig zweifelsfrei.
Daher ist es ein gewichtiges Argument gegen die Todesstrafe,einen unschuldigen Mann oder Frau hinrichten ist schon sehr hart.
Mir fallen da immer Beispiele ein in den USA zum Beispiel,wo schwarze eher mit dem Tod bestraft werden als Amis mit helleren Hautfarbe auch merkwürdig oder?
WG
This machine kills fascists!
|
|
Kreuzzug
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2011 um 16:52 Uhr
|
|
ich finde es immer nur erstaunlich wie schnell menschen die so auf die würde des menschen pochen einem anderen menschen seine würde absprechen
|
|
DocLove - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2011 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
Zitat: Mir fallen da immer Beispiele ein in den USA zum Beispiel,wo schwarze eher mit dem Tod bestraft werden als Amis mit helleren Hautfarbe auch merkwürdig oder?
das kann ich mal mir net vorstellen....aber wenns dem so sein sollte vielleicht weil von denen mehr straftaten verübt werden auf, die die todesstrafe steht, man denke mal an die ganzen gangs wo hauptsächlich aus negern bestehen
fim, setzen und leise sein.
Keine Ahnung du hast junger Padavan.
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2011 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von fim77: das kann ich mal mir net vorstellen....aber wenns dem so sein sollte vielleicht weil von denen mehr straftaten verübt werden auf, die die todesstrafe steht, man denke mal an die ganzen gangs wo hauptsächlich aus negern bestehen
Man kann da auch behaupten, der schwarze Mann habe es getan - sofern du weiß bist. Und es klappt!
|
|
LastOrder - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2011 um 17:57 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
Zitat: Mir fallen da immer Beispiele ein in den USA zum Beispiel,wo schwarze eher mit dem Tod bestraft werden als Amis mit helleren Hautfarbe auch merkwürdig oder?
das kann ich mal mir net vorstellen....aber wenns dem so sein sollte vielleicht weil von denen mehr straftaten verübt werden auf, die die todesstrafe steht, man denke mal an die ganzen gangs wo hauptsächlich aus negern bestehen
natürlich kannst du dir das nicht vorstellen weil diskriminierung aufgrund der hautfarbe ja völlig unmöglich und ganz und gar undenkbar ist...besonders in einer modernen, aufgeklärten welt in der solche dinge nicht vorkommen...genauso wie die todesstrafe...hoppla...da war ja was ;)
Tá mo bhríste trí thine!!!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2011 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
Zitat: Mir fallen da immer Beispiele ein in den USA zum Beispiel,wo schwarze eher mit dem Tod bestraft werden als Amis mit helleren Hautfarbe auch merkwürdig oder?
das kann ich mal mir net vorstellen....aber wenns dem so sein sollte vielleicht weil von denen mehr straftaten verübt werden auf, die die todesstrafe steht, man denke mal an die ganzen gangs wo hauptsächlich aus negern bestehen
Schonmal was von der Ayrayn Brotherhood gehört,die beste Beziehungen zur mexikanischen Mafia unterhält?Und Mitglieder dieser Gang auch mal gerne Gegner schier den Kopf abschneiden?
"Nope".
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2011 um 18:52 Uhr
|
|
Ich finde es unzulässig, die Todesstrafe jetzt wieder in einen direkten Kausalzusammenhang mit der Diskriminierung von Schwarzen bzw. Afroamerikanern zu setzen. Das hat mit der Todesstrafe an sich und ihrer Legitimation überhaupt nichts zu tun.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2011 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von WoodyGuthrie: Ist immer der "mutmassliche Mörder",ist niemals völlig zweifelsfrei.
Daher ist es ein gewichtiges Argument gegen die Todesstrafe,einen unschuldigen Mann oder Frau hinrichten ist schon sehr hart.
Mir fallen da immer Beispiele ein in den USA zum Beispiel,wo schwarze eher mit dem Tod bestraft werden als Amis mit helleren Hautfarbe auch merkwürdig oder?
Nach dem Urteilsspruch wird aus dem "mutmaßlichen" Mörder aber entweder wieder ein unbescholtener Bürger oder eben ein Mörder 
Aber du hast Recht, dass selbst bei einem Urteil nicht immer alles absolut stimmig ist bzw. man es auch verschieden sehen kann. Nicht umsonst gehen Verfahren häufig durch mehrere Instanzen.
Mit dem Fall, dass Schwarze häufiger zur Todesstrafe verurteilt werden, befasste sich auch amnesty:
1.) TÖDLICHE VORURTEILE: RASSENDISKRIMINIERUNG UND DIE TODESSTRAFE IN DEN USA
2.)
Im Todestrakt: Überwiegend Schwarze und arme US-Amerikaner
"Die Bevölkerung der USA ist zu 68% weiß, 12% sind Afroamerikaner, 15% lateinamerikanischer Herkunft und 5% gehören anderen ethnischen Minderheiten an. Doch seit 1977 hat jeder dritte Hingerichtete eine schwarze Hautfarbe. In den allermeisten Fällen waren die Opfer eines Mordes weiß, obwohl die Hälfte aller Mordopfer Afroamerikaner sind. Bereits 1990 stellte das Statistische Bundesamt der USA fest, es gäbe ein erkennbares „Muster, das beweist, dass die Verhängung und die Durchführung der Todesstrafe rassistische Züge hat.“
Auch der ökonomische Status spielt eine wichtige Rolle. Die meisten zum Tode Verurteilten kommen aus armen Verhältnissen und können sich keine teuren Anwälte leisten. Die von den Gerichten berufenen Pflichtverteidiger sind oftmals überarbeitet, unerfahren und unterbezahlt."
Quelle
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
dan-93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 18:51 Uhr
|
|
bitte keine todesstrafe
aber sicherungsverwahrung
da muss man zwar dafür zahlen dass die straftäter verpflegt werden
aber umbringen zieht probleme nach sich
1. wer machts
2. sind wir dann nicht auch mörder
(unrecht + unrecht ergibt noch lange kein recht)
3. was ist wenn sich später herausstellt er wars net
|
|
Paschke
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2008
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von dan-93: bitte keine todesstrafe
3. was ist wenn sich später herausstellt er wars net
also ich bin auch gegen die todesstrafe
aber was ist wenn man nach wer weiß wie vielen jahren rauskommt und man findet raus er wars nicht dann ist sein leben trotzdem vorbei schon allein wegen dem langen gefängnisaufenthalt mal abgesehen davon dass man keinen job mehr kriegt und und und
|
|
dan-93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2011 um 20:04 Uhr
|
|
ich sehe alles in allem keinen vorteil in der todesstrafe
nur nachteile und probleme weit und breit
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2011 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von Paschke: aber was ist wenn man nach wer weiß wie vielen jahren rauskommt und man findet raus er wars nicht dann ist sein leben trotzdem vorbei schon allein wegen dem langen gefängnisaufenthalt mal abgesehen davon dass man keinen job mehr kriegt und und und
Das mag schon sein. Aber ich halte es trozdem moch für "angenehmer", danach noch weiterzuleben, als dass man als eine Art Kollateralschaden für die Justiz stirbt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2011 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von Paschke: also ich bin auch gegen die todesstrafe
aber was ist wenn man nach wer weiß wie vielen jahren rauskommt und man findet raus er wars nicht dann ist sein leben trotzdem vorbei schon allein wegen dem langen gefängnisaufenthalt mal abgesehen davon dass man keinen job mehr kriegt und und und
Warum dann ein "aber"?
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2011 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Warum dann ein "aber"?
Wäre er zur Feststellung seiner Unschuldigkeit tot, dann wäre es ihm wurscht ^^
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|