Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von 1860_: jaa.. denn es gibt ja nicht mal ''lebenslänglich''
Zitat: Unter einer lebenslangen Freiheitsstrafe versteht man in Deutschland einen Freiheitsentzug auf unbestimmte Zeit – mindestens aber 15 Jahre. Danach kann der Strafrest zur Bewährung ausgesetzt werden (§ 57a
StGB). Am 31. März 2004 befanden sich in der Bundesrepublik Deutschland insgesamt 2098 zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilte Personen im Strafvollzug oder in der Sicherungsverwahrung.
Quelle
|
|
shotfreak_98 - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 18:13 Uhr
|
|
so ne scheiße und des glaubst du auch noch!
wär ja schlimmer wie der weltuntergang 2012
|
|
BlackRock - 48
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von michi-tobi: Zitat von Rotec: Tod für den tod das ist nur fair....
wer gibt einem anderen das recht jemanden mit der todesstrafe zu veruteilen?
wer tötet dann wiederrum die person?
Ist doch klar, der der ohne Sünde ist. Steht ja schon so in der Bibel.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 22:11 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von Fischi77: bin dafür die kosten uns nur geld
Geld? Du wünschst anderen den Tod, wegen Geld? Sowas ist echt peinlich.. vor allem in deinem Alter. Und übrigens ist die Todesstrafe teurer, als ein lebenslanger Gefängnisaufenthalt.
Die Befürworter wollen ja auch Selbstjustiz wieder einführen und den Rechtsstaat abschaffen. Dann ist die Todesstrafe tatsächlich billiger. Nicht gerechter oder sinnvoller für die Gesellschaft, aber ohne Frage billiger.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
oberlix1410 - 57
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2011 um 18:20 Uhr
|
|
Hi,
Ihr sprecht immer nur um Geld was es kostet.....
Klar ist wenn man hier schon mit der Bibel herum wirft, darin steht aber auch das man nicht Töden soll. Ich Frage mich nur der die Todesstrafe ausführt, wie er mit seinem Gewissen klar kommt ???
Nur wer selbst mal im Knast war, nicht nur anschauen bei Tag der offenen Tür. Nein selbst einsitzen selbst den Tages Ablauf mal erleben. Die Kosten ihr macht euch ernsthaft sorgen um die kosten vor allem sollch Junge Menschen die absolut keine Lebenserfahrung haben noch nicht einmal richtig allein sein Leben in der eigener Hand haben. vieleicht auch noch bei Hotel Mama wohnen..
Mensch habt ihr denn keine andere Sorgen ??? Unsere Politiker werfen das Geld zum fenster hinaus darüber macht sich keiner Sorgen Deutschland wird erneut um Miliarden neu verschuldet. Die Krankenkassen wollen den Partienten nichts mehr zahlen dann haißt es es sind keine gelder mehr da. Und es werden immer neue Paläste gebaut jeden Monat neue Stifte zum schreiben, neu Stühle und und und, und das aber nicht nur für einen sondern für 100. Mitarbeiter dazu neu Laptop und Comüuter alle 12 Monate wenn nicht vieleicht alle 6 Monate. darüber sollen wir uns Gedanken machen ich bin Chronisch Krank soll alles selbst bezahlen mit einer Rente von 800,00€ habe 25 Jahre gearbeitet dem Staat nie einen Pefennig cent gekostet. und nun heut auf Morgen Tod Krank.
Dann schreiben Junges Gemüse über Kinderschänder Tosesstrafe. In dem alter habe ich ander dinge im Kopf gehabt.
Aber nochmals auch ich Verurteile Gewaltverbrechen Kinderschänder und Morde. Aber wir können nichts ändern unser Justiz überfordert weil die Regierung einsparen will. Da wir dann erst wieder die Augen geöffnet wenn dann was passiert wenn ein Gewaltverbrecher wieder zu schlägt ein Kinderschänder oder Mörder wieder frei ist.
Wir alle haben doch diese Regierung gewählt oder der große % satz.
keiner wird aktiv, selbstjustiz .....reiner WQuatsch..dann werdet ihr selbst zum Täter also einen mehr was soll das. jeder mault nur rum um statt Aktiv zu werden. Ich meine schreibt doch an die Regierung an die Justiz Ministerin fragt doch mal die wie sie sich fühlt wenn es ihr Kind wäre.
ich habe an das Innen Minesterium geschrieben wegen meiner OP das die AOK nichts zahlen will und was kam keine Antwort. Aber wären Unterschriften von weiß ich wieviele darauf hätte es wirkung. Und hier bring es nichts über ungelegen Eier zu schreiben schon gar nicht wenn der oder die nicht wissen wie es ist im Knast.
Auch ich bin gegen die Todesstrafe und werde das auch bei behalten.
Lasst euch was anderes einfallen so das wars
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.01.2011 um 18:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.01.2011 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von oberlix1410: Dann schreiben Junges Gemüse über Kinderschänder Tosesstrafe. In dem alter habe ich ander dinge im Kopf gehabt.
Aber nochmals auch ich Verurteile Gewaltverbrechen Kinderschänder und Morde. Aber wir können nichts ändern unser Justiz überfordert weil die Regierung einsparen will. Da wir dann erst wieder die Augen geöffnet wenn dann was passiert wenn ein Gewaltverbrecher wieder zu schlägt ein Kinderschänder oder Mörder wieder frei ist.
Worauf willst du genau hinaus?
Die Strafen werden ja nicht aus Geldgründen so verhängt, wie sie verhängt werden, sondern aus rechtlichen Gründen.
Verstehe auch nicht, weshalb du zu Briefen an Ministerien aufrufst. Natürlich kann man das tun. Aber es hat Gründe, warum eine Lage so ist, wie sie ist. Man sollte sich also mit den Gründen beschäftigen und sehen, ob wirklich Möglichkeiten bestehen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
_jan-97 - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
55
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2011 um 20:09 Uhr
|
|
es soll keine geben wär schlimm
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2011 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von michi-tobi: Zitat von Rotec: Tod für den tod das ist nur fair....
wer gibt einem anderen das recht jemanden mit der todesstrafe zu veruteilen?
wer tötet dann wiederrum die person?
der rächer der enterbten :P
get the balance right
|
|
Eure_Hoheit - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2007
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2011 um 21:28 Uhr
|
|
Zitat von Rotec: Tod für den tod das ist nur fair....
Wow selbst die Griechen waren weiter wie du.
Die haben die Blutrache abgeschaft!
42
|
|
oberlix1410 - 57
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.01.2011 um 19:31 Uhr
|
|
TODESSTRAFE NEIN DANKE . ARBEITSLAGER DIE ARBEITEN TUN LASSEN; WAS ANDER NICHT MACHEN WOLLEN. LEBENSLANG AUCH LEBENSLANG UND NICHT 15 ODER 25 JAHRE ABER ERST DANN WENN DIE SCHULD 100% NACHGEWIESEN IST UND KEINEN INDIZIEN PROZEß
DAMIT UNSCHULDIGE DIE HEUTE NOCH UNSCHULDIG EINSITZEN DIES NIE WIEDER PASSIERT DENN DAS LEBEN IST KAPUTT. ICH WEIß VON WAS ICH REDE SO MANCHER HIER NICHT UND SICH ÜBER KOMENTARE LUSTIG MACHEN....... ERST ÜBERLEGEN BEVOR MAN KINDISCHES ABLÄSST: OHNE NACH ZU DENKEN UND DEN EIN ODER ANDEREN ZU VERLETZEN.
|
|
-rafi-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.01.2011 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von oberlix1410: TODESSTRAFE NEIN DANKE . ARBEITSLAGER DIE ARBEITEN TUN LASSEN; WAS ANDER NICHT MACHEN WOLLEN. LEBENSLANG AUCH LEBENSLANG UND NICHT 15 ODER 25 JAHRE ABER ERST DANN WENN DIE SCHULD 100% NACHGEWIESEN IST UND KEINEN INDIZIEN PROZEß
DAMIT UNSCHULDIGE DIE HEUTE NOCH UNSCHULDIG EINSITZEN DIES NIE WIEDER PASSIERT DENN DAS LEBEN IST KAPUTT. ICH WEIß VON WAS ICH REDE SO MANCHER HIER NICHT UND SICH ÜBER KOMENTARE LUSTIG MACHEN....... ERST ÜBERLEGEN BEVOR MAN KINDISCHES ABLÄSST: OHNE NACH ZU DENKEN UND DEN EIN ODER ANDEREN ZU VERLETZEN.
Und auch verständlich schreiben, Mr.Capslock!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.01.2011 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat von oberlix1410: TODESSTRAFE NEIN DANKE . ARBEITSLAGER DIE ARBEITEN TUN LASSEN; WAS ANDER NICHT MACHEN WOLLEN. LEBENSLANG AUCH LEBENSLANG UND NICHT 15 ODER 25 JAHRE ABER ERST DANN WENN DIE SCHULD 100% NACHGEWIESEN IST UND KEINEN INDIZIEN PROZEß
DAMIT UNSCHULDIGE DIE HEUTE NOCH UNSCHULDIG EINSITZEN DIES NIE WIEDER PASSIERT DENN DAS LEBEN IST KAPUTT..
Eine 100%ige Sicherheit gibt es niemals in einem Gerichtsverfahren. Eine gewisse Restunsicherheit wird immer bestehen.
Inwiefern findest du Arbeitslager bis zum Tod denn humaner als die Todesstrafe? Ich halte beides für unwürdig, nicht nur aufgrund von KZs und Gulags.
Das Leben von Unschuldigen ist durch Haft zerstört, ganz ohne Frage. Gerade deswegen muss der Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten" gelten.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
bringerofpain92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.01.2011 um 19:42 Uhr
|
|
todes strafe ist eben umstritten weil mann es wirklich zu 100% wissen muss ob der täter es wahr also bei einem geständnis aber wer gesteht schon in dem wissen nacher gekillt zu werden
aber lebenslänglich ist eben auch so ne sache der liegt dem steuer zahler eben ewig auf der tasche bis er sich dann von selbst verabschiedet wenn lebenslänglich eben auch das ganze leben lang andauern würde
aber meine meinug ist eben auch kein erbarmen denen die kein erbarmen kennen
wäre es einfach wäre es langweilig
|
|
dependent
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
20
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.01.2011 um 19:46 Uhr
|
|
wenn es stimmen würde wieso weiß dann niemand was davon? ;)
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2011 um 00:16 Uhr
|
|
Zitat von bringerofpain92: todes strafe ist eben umstritten weil mann es wirklich zu 100% wissen muss ob der täter es wahr also bei einem geständnis
Wieso sollte ein Geständnis 100%ige Sicherheit geben? Es gab schon häufig Fälle, in denen Menschen bedroht wurden, sie sollten gestehen, ansonsten würde ihnen und/oder ihrer Familie etwas passieren. Oder es gab Fälle, dass Menschen sich für Familienmitglieder oder enge Freunde "geopfert" haben und eine Straftat gestanden haben, während der tatsächlich gefährliche Mensch auf freiem Fuß ist.
Ein Geständnis hilft sicher viel weiter, denn dann können anhand der Erzählungen weitere Beweise gesammelt werden, aber die Aussage "Ich hab es getan" allein reicht bei weitem nicht.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|