Zitat von fim77:

Zitat von DerGeneral:

Oh Gott.... Dann wirds uns allen gehen wie Dionysus von Paris...

Zitat von Klischeepunk:

Ich denk gerade bei fim haben wir als Gegner einen schweren Stand, so wie bei der NPD. Möglichst laut, wird möglichst eine simple Lösung zu einem Komplexen Problem geboten die für den Unbedarften den Anschein machen kann, eine Lösung zu bieten. Fragt man nach, wird so laut geschrien, dass es unmöglich ist, zu erkennen ob die Frage beantwortet wurde oder ob eben nur laut geschrien wurde. Die meisten anderen hier versuchen sich mit Argumenten auseinanderzusetzen und das meistens deutlich leiser. Argumente sind anstrengend und nicht perfekt, und keiner von uns ist irre genug zu glauben damit die ultimative Lösung gefunden zu haben. Und das sagen wir auch. Damit sind wir fehlerhaft, fim ist fehlerfrei. Die einfachste Reaktion ist fims unfug nachzusabbern. Aber bevor ich wie fim werde, lebe ich lieber damit völlig alleine gegen die Todesstrafe zu argumentieren. Ich für meinen Teil will meine Selbstachtung und meinen Stolz behalten. Außerdem find ich die "your argument is invalid" bilder aussagekräftiger als die 10te wiederholung des gleichen Argumentes ;)

Zitat von Biebe_666:

Klingt gut. UNschuldige unter Arrest stellen. Meine Fresse.

Zitat von deasy:

Die verabschiedete und praktizierte judikative Instution eines Landes ist auch deren Aushängeschild. Aus diesem lassen sich einige Rückschlüsse auf Kultur, Geschichte, Niveau der Wissenschaft. der Wirtschaft und der Allgemeinbildung, Religion und Lobby ziehen,
Betrachten wir mal das Recht auf Meinungsfreiheit und was hier auf TU daraus gemacht wird, man könnte schnell zu der Überzeugung kommen, dass Meinungsfreiheit verboten gehörte! Was nun wiederum direkt zu unser aller Geschichte führt und sehr schnell klar wird, warum es notwendig ist kleineres Übel zu tolerieren; um nämlich größeres Übel zu verhindern,
Soviel dazu, was ich noch anmerken möchte es gibt in jedem mir bekannten Land eine durchweg tolerierte und praktizierte Todesstrafe, dazu muss man allerdings den Blickwinkel ein bißchen verändern - wenn man als, vom Menschen deklariertem, Mast-, Zucht-, Nutzvieh in diese Welt geboren wird. Von anderen Tieren mal noch ganz abgesehen.
GreetZ

Zitat von deasy:

Die verabschiedete und praktizierte judikative Instution eines Landes ist auch deren Aushängeschild. Aus diesem lassen sich einige Rückschlüsse auf Kultur, Geschichte, Niveau der Wissenschaft. der Wirtschaft und der Allgemeinbildung, Religion und Lobby ziehen,
Betrachten wir mal das Recht auf Meinungsfreiheit und was hier auf TU daraus gemacht wird, man könnte schnell zu der Überzeugung kommen, dass Meinungsfreiheit verboten gehörte! Was nun wiederum direkt zu unser aller Geschichte führt und sehr schnell klar wird, warum es notwendig ist kleineres Übel zu tolerieren; um nämlich größeres Übel zu verhindern,
Soviel dazu, was ich noch anmerken möchte es gibt in jedem mir bekannten Land eine durchweg tolerierte und praktizierte Todesstrafe, dazu muss man allerdings den Blickwinkel ein bißchen verändern - wenn man als, vom Menschen deklariertem, Mast-, Zucht-, Nutzvieh in diese Welt geboren wird. Von anderen Tieren mal noch ganz abgesehen.
GreetZ

Zitat von deasy:

Erst mal danke für die Mühe -
Sicherlich hast du nicht unrecht. Ich versuche hier aber auch nicht der Weisheit letzten Schluss zu schreiben sondern (wie man sieht nicht hoffnungslos) zum nachdenken anregen.
Allerdings finde ich jetzt nicht unbedingt einen Widerspruch zu dem geschriebenen - denn wie du selbst sagst ist nicht alles perfekt was politisch und juristisch abläuft. Dennoch ist es ein Aushängeschild und ich empfinde das Deutsche nicht als das schlechteste.
Zudem war das Beispiel nicht undifferenziert sondern doch recht spezifisch gewählt und ich denke auch nicht dass du das wirklich in Frage stellst.
Es kommt eben immer darauf an wer etwas liest und was er darin lesen will.
Was eigentlich dem Beitrag mit ein bißchen Wohlwollen herauszulesen ist.
Das Ende meines Beitrages darüber kann man sich gewiss streiten -aber ich habe es nicht verglichen -lediglich darauf verwiesen dass unter anderem Blickwinkel (Lobbyarbeit) es eine Todesstrafe gibt und zwar überall in unserer Welt - letztlich ist es einfach zum nachdenken gedacht, weil sich dort der Kreis schließt - ohne Lobby keine Beachtung - keine Beachtung etc...
Und nein ich denke nicht das ich radikal bin - und zwar weder noch.
Aber durchaus bereit bin mich an den Tellerand heranzuarbeiten....
GreetZ

Zitat von Wenater:

die Todes strafe ist bei besonders schweren Verbrechen überaus angemessen in Hessen sogar schon im Gesetzes Text. Speziel die Idee Personen die über die Einführung der Todesstrafe nachdenken mit der Todesstrafe Einhalt zu gebieten halte ich für angemessen.

Zitat von der_wahre_O:

Zitat von -Big-Smoke-:

ich finds eher zum weinen wie dumm man sein kann...

Zitat von Patriot_:

das deutsche grundgesetz geht über jedes ander gesetz

und ich zietiere " Die würde des menschen ist unantasstbar!"