211  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von ulmer59: Info-Text
Wichtige Information
der EFN-European Federation Naturopathy e.V.
Aus
für Nahrungsergänzungsmittel und diätetische Lebensmittel?
Geplante Aktion
des
Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Unbemerkt von der Öffentlichkeit und im Schutze der parlamentarischen Sommerpause hat das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz einen Änderungsentwurf - 2. Gesetz zur Änderung des LFBG - auf den Weg gebracht. Dieser Änderungsentwurf stuft zukünftig nährstoffangereicherte Lebensmittel, Nahrungsergänzungsmittel, Energy Drinks und diätetische Lebensmittel nicht mehr als Lebensmittel ein. Dieser Änderungsentwurf ist weder logisch noch nachvollziehbar, da Nährstoffe per Definition Bestandteil von Lebensmitteln sind.
Helfen Sie mit diese Änderung zu verhindern.
Hier finden Sie weitere Infos und ein Protestformular.
http://efn-ev.de
Handeln Sie noch heute, da die Vorlage noch im August durchgebracht werden soll!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon: Hätte ehrlich gesagt nichts dagegen.
Edit:
Deutsch: Es geht mir am Arsch vorbei 
Ich würde es noch weiterführen: Was konkret bedeutet dieses Gesetz denn für mich, dass ich dagegen sein sollte?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Skeptic - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2010 um 23:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2010 um 23:15 Uhr
|
|
Zitat von 211: Zitat von ulmer59: Info-Text
Wichtige Information
der EFN-European Federation Naturopathy e.V.
Aus
für Nahrungsergänzungsmittel und diätetische Lebensmittel?
Geplante Aktion
des
Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Unbemerkt von der Öffentlichkeit und im Schutze der parlamentarischen Sommerpause hat das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz einen Änderungsentwurf - 2. Gesetz zur Änderung des LFBG - auf den Weg gebracht. Dieser Änderungsentwurf stuft zukünftig nährstoffangereicherte Lebensmittel, Nahrungsergänzungsmittel, Energy Drinks und diätetische Lebensmittel nicht mehr als Lebensmittel ein. Dieser Änderungsentwurf ist weder logisch noch nachvollziehbar, da Nährstoffe per Definition Bestandteil von Lebensmitteln sind.
Helfen Sie mit diese Änderung zu verhindern.
Hier finden Sie weitere Infos und ein Protestformular.
http://efn-ev.de
Handeln Sie noch heute, da die Vorlage noch im August durchgebracht werden soll!
http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/codex-alimentarius-anschlag-auf-die-volksgesundheit oder dort melden
besser islam statt bilderberg
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:12 Uhr
|
|
wie wärs mit leben und leben lassen?
Ps:relegion ist gift nur dumme menschen brauchen sie!guck dir an was unterm christentum bis luther gelaufen ist!
aber wasser prädigen und champus schlürfn kenn wir ja schon aus berlin 
|
|
Pratsch - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 01:17 Uhr
|
|
Geldmacherei. -.-
awa
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2010 um 09:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2010 um 09:26 Uhr
|
|
Zitat von seppl1000: Zitat von --BLACK--: des is doch krank, ich mein, dann sind auf den genannten "lebensmitteln" ja statt den üblichen 7 (oder 9?)% Mehrwertsteuer ja ganz normal 19 oder wie seh ich des?
wäre iwie logisch, dass sich dadurch der staat mehr steuereinnahmen erhofft
ich finds trotzdem iwie dreist -.-
ich vermute mal, dass du Recht hast damit ^^
mal wieder eine "versteckte" Erhöhung der Mehrwertsteuer - von besagten 7% für Lebensmittel auf 19% für alles andere ...
Halt ich für falsch. Immerhin ist deas Mehrwertsteuersystem immens undurchsichtig. Wenn man bei einem Fast-Food-Restorant das Essen mitnimmt, zahlt man 7%, ist man es dor zahlt man 19% Auch bei vielen Leensmittel ist es problematisch. Bestimmte Lebensmittel werden mit 7% besteuert, aber wenn diese zubereitet (oder nicht zubereitet) sind, dann werden diese mit 19% besteuert. Daher ist der Vorwurf der versteckten Steuererhöhung zweifelhaft.
Dass Nahrungsergenzungsmittel und nicht mehr als Lebensmittel gelten sollen (sondern wohl als Medikamente) halte ich für richtig. Es is ja nicht so, dass viele Vitamine/Mineralien etc. automatisch gesund sind. Es ist auch nicht gerade so, dass die Menschenin Detschland allesamt an Vitamin C mangel etc. leiden. In Gegenteil: Wenn man behauptet, dass diese zusätzliche Nahrungsergänzungsmittel tatsächlich gesund und ei meinchen Menschen von nöten ist, dann muss man dies mit ähnlichen Mitteln wie bei Medikamenten nachweißen.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
ulmer59 - 66
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2010 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von sakrafanasi: Zitat von sakrafanasi: eeeendlich, ohne klick version überzeugt man mich nicht..
was ein shice layout---> bin gegen das vorhaben von der site
so wie ich den Überflog:
Die wollen quasi den Zugang zu narungsergänzungsmitteln erschweren, ganz ehrlich ist das richtig so, weil viele sich so viel kacke kaufen, besser übern arzt, safety first
korrigiert mich nicht wenn ich falsch liege
Du meinst die Ärzte geben dir besseres?
Du Ahnungsloser ... die Ärzte und die Pharmaindustrie verdienen doch nur an kranken Geld ... warum sollen die dich denn gesund machen?
Warum sollen die dir Sachen geben, die helfen?
|
|
ulmer59 - 66
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2010 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: einzigste was da sinnvoll ist das es als Lebensmittel gilt sind die diabetischen Sachen. Nahrungsergänzungen oder Energydrinks sind ja nicht grad "notwendig"
Irren ist menschlich!
Da unsere Nahrungsmittel immer weniger nährstoffe, mineralien und vitamine enthalten sind Nahrungsergänzungen sehr wohl angebracht.
Bereits 1985 wurde der (stark) sinkende Anteil von amtlicher Seite festgestellt, trotzdem wird uns laufend anderes erzäht!
Auf Energydrinks könnte man gut verzichten, die sind auf Dauer eher schädlich!
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2010 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von ulmer59:
Du meinst die Ärzte geben dir besseres?
Du Ahnungsloser ... die Ärzte und die Pharmaindustrie verdienen doch nur an kranken Geld ... warum sollen die dich denn gesund machen?
Warum sollen die dir Sachen geben, die helfen?
Ja, die böse Pharmaindustrie, Nahrungsergänzer und andere "Präventionsmittel" werden dagegen von gutmenschenfirmen hergestellt die... oh halt doch nicht :P
Wenn dir ein Arzt etwas verschreibt oder empfiehlt ist das (hoffentlich) gesundheitlich unbedenklich, was bei zuführen von beliebigen Mengen von irgendwelchen Stoffen (ob Nahrungsergänzungsmittel oder sonst was) nicht gegeben sein muss.
Zitat von ulmer59:
Da unsere Nahrungsmittel immer weniger nährstoffe, mineralien und vitamine enthalten sind Nahrungsergänzungen sehr wohl angebracht.
Bereits 1985 wurde der (stark) sinkende Anteil von amtlicher Seite festgestellt, trotzdem wird uns laufend anderes erzäht!
Hast du dafür denn eine Quelle? Die würde mich doch sehr interessieren.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2010 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Halt ich für falsch. Immerhin ist deas Mehrwertsteuersystem immens undurchsichtig. Wenn man bei einem Fast-Food-Restorant das Essen mitnimmt, zahlt man 7%, ist man es dor zahlt man 19% Auch bei vielen Leensmittel ist es problematisch. Bestimmte Lebensmittel werden mit 7% besteuert, aber wenn diese zubereitet (oder nicht zubereitet) sind, dann werden diese mit 19% besteuert. Daher ist der Vorwurf der versteckten Steuererhöhung zweifelhaft.
Dass Nahrungsergenzungsmittel und nicht mehr als Lebensmittel gelten sollen (sondern wohl als Medikamente) halte ich für richtig. Es is ja nicht so, dass viele Vitamine/Mineralien etc. automatisch gesund sind. Es ist auch nicht gerade so, dass die Menschenin Detschland allesamt an Vitamin C mangel etc. leiden. In Gegenteil: Wenn man behauptet, dass diese zusätzliche Nahrungsergänzungsmittel tatsächlich gesund und ei meinchen Menschen von nöten ist, dann muss man dies mit ähnlichen Mitteln wie bei Medikamenten nachweißen.
Dann sollte auch Zucker verboten werden. Denn zuviel Zucker ist genauso wie zuviel Eiweis....nicht gut für den Körper.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2010 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von ulmer59:
Du Ahnungsloser ... die Ärzte und die Pharmaindustrie verdienen doch nur an kranken Geld ... warum sollen die dich denn gesund machen?
Warum sollen die dir Sachen geben, die helfen?
Meine Fresse, Du glaubst wirklcih dass es nur schwarze Schafe gibt, oder? Das ist so lächerlich dass ich kotzen könnte.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2010 um 19:44 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Zitat von McBudaTea: Dass Nahrungsergenzungsmittel und nicht mehr als Lebensmittel gelten sollen (sondern wohl als Medikamente) halte ich für richtig. Es is ja nicht so, dass viele Vitamine/Mineralien etc. automatisch gesund sind. Es ist auch nicht gerade so, dass die Menschenin Detschland allesamt an Vitamin C mangel etc. leiden. In Gegenteil: Wenn man behauptet, dass diese zusätzliche Nahrungsergänzungsmittel tatsächlich gesund und ei meinchen Menschen von nöten ist, dann muss man dies mit ähnlichen Mitteln wie bei Medikamenten nachweißen.
Dann sollte auch Zucker verboten werden. Denn zuviel Zucker ist genauso wie zuviel Eiweis....nicht gut für den Körper.
Es ist aber nicht so, dass behauptet wird, dass durch Einnahmen von zusätzlichen Zucker man gesünder wird...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
DocLove - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2010 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von ulmer59:
Du meinst die Ärzte geben dir besseres?
Du Ahnungsloser ... die Ärzte und die Pharmaindustrie verdienen doch nur an kranken Geld ... warum sollen die dich denn gesund machen?
Warum sollen die dir Sachen geben, die helfen?
Du bist ja ein ganz extremer ^^
Ja jeder will nur dein Geld haben.... armer Kerl.
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2010 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Es ist aber nicht so, dass behauptet wird, dass durch Einnahmen von zusätzlichen Zucker man gesünder wird...
Auf solchen Produkten ist eine Verzehrempfehlung und es wird empfohlen die Dosierung nicht zu überschreiten. Bei Zucker ist das nicht der Fall. Um ein Altes Zitat rauszuholen, die Menge macht das Gift.
Und die meisten die solch ein Zeug nutzen, haben mehr Ahnung davon was sie sich reinpfeifen. Das kann ich von fetten Kindern nicht behaupten. Nur weil es Leute gibt, die das Zeug misbrauchen, ist das kein Grund deshalb nach strengeren Kontrollen zu schreien. Und nicht alles ist gleich Giftig. Und die Leute die eh das Zeug Misbrauchen, schlucken oft noch mehr Zeug das berechtigt Illegal ist.
Bei Zigaretten weis man auch das es schädlich ist, aber die werden auch an jeden ab 18 verkauft. Ohne das man ein Rezept hat.
Oder Alkohol. Da will die Werbung einem einreden das man Cooler ist wenn man trinkt.
Gegen bessere Warnhinweise auf solchen Produkten hätte ich nichts, aber alles über einen Kamm scheren und behaupten das alles eh ungesund ist, finde ich nicht Ok.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.08.2010 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von ulmer59:
Du Ahnungsloser ... die Ärzte und die Pharmaindustrie verdienen doch nur an kranken Geld ... warum sollen die dich denn gesund machen?
Warum sollen die dir Sachen geben, die helfen?
Wenn die Mittel nicht funktionieren, wird sie auch keiner kaufen.
Soweit ich weiß, muss sich jedes neue Mittel gegen eine Placebo-Testgruppe durchsetzen.
Aber den Grundgedanken hatte ich ebenfalls mal...
Wieso sollen Menschen, die Lösungen anbieten auch wirklich deine Lösung wollen? Im Prinzip hätten sie dich dann als Kunden verloren, oder nicht?
Nein, natürlich nicht... Du wirst immer die ein oder andere Krankheit haben und nur wenn du merkst, dass dir geholfen wird, bleibst du bei dieser Hilfe. Es ist keine einmalige Sache.
Logisch, nicht wahr?
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
[